jueves, 10 de marzo de 2022

Rusia dice que Putin está dispuesto a reunirse con Zelenski

Putin conversaría con Zelenski con la finalidad de acordar una solución y 'firmar acuerdos concretos', aseguró el ministro de Exteriores.

EFE.- El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguró hoy que el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, está dispuesto a reunirse con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, al tiempo que aludió a las conversaciones en Bielorrusia como único formato viable.

En una rueda de prensa tras reunirse en Turquía con sus homólogos ucraniano, Dmitro Kuleba, y turco, Mevlut Cavusoglu, Lavrov el jefe de la diplomacia rusa afirmó que Putin está dispuesto a un encuentro con Zelenski si esta reunión aporta un “valor añadido” y sirve para llegar a una solución y para “fijar acuerdos concretos”.

Al mismo tiempo señaló que su encuentro hoy con sus homólogos ucraniano y turco no sustituye la vía bielorrusia, según Lavrov, el único formato viable.

“La conversación de hoy ha confirmado que esta vía no tiene alternativa”, dijo al referirse a la validez que le da Rusia a los encuentros en Bielorrusia.

La intención no es crear una “vía paralela”, como posiblemente sea la idea de la parte ucraniana, dijo, y agregó que la búsqueda de nuevos formatos por parte de Kiev sólo pretende “mostrar una actividad” que sustituye el “trabajo real”.

Agregó que en las rondas celebradas en Bielorrusia se dejó muy claro lo que hay que hacer para acabar con el conflicto en Ucrania: la desmilitarización y la desnazificación de ese país y garantizar su estatus neutral, dijo.

Subrayó que la parte ucraniana había asegurado que daría en breve una respuesta a las propuestas concretas presentadas por escrito por la parte rusa en la última ronda de conversaciones en Bielorrusia.

Advertencia de un multimillonario de Wall Street: "Tercera Guerra Mundial comenzó"

El empresario Bill Ackman aseguró que la invasión rusa a Ucrania debe ser considerada como el inicio de la Tercera Guerra Mundial.

La Tercera Guerra Mundial ya habría comenzado según advirtió Bill Ackman, con el multimillonario que se dedica a la administración de fondos en Wall Street asegurando que este debería ser el nombre que se le de al actual conflicto entre Rusia y Ucrania debido a la posibilidad de que escale en un enfrentamiento a gran escala.

Esto lo aseguró en una serie de publicaciones de Twitter donde explica que la situación ya debería estar calificada de esta manera y que podría ser solo el principio de una serie de avances realizados por el presidente ruso Vladimir Putin en territorio europeo.

"Es probable que la Tercera Guerra Mundial haya comenzado, pero hemos tardado en reconocerlo", aseguró el multimillonario para luego agregar: "Estamos en los primeros pasos de las aspiraciones globales de Putin. Con cada ‘victoria', se envalentona para tomar más. Nos está poniendo a prueba, y cada vez fallamos la prueba".

Por qué se debería considerar que comenzó la Tercera Guerra Mundial

"En enero de 2020, tuve pesadillas sobre la posibilidad de una pandemia, pero todo el mundo parecía pensar que estaba loco", recordó Ackman en su publicación para luego agregar: "Ahora estoy teniendo pesadillas similares".

Y este argumento es fácil de verificar, ya que es real que el empresario estadounidense había asegurado a principios del 2020 -cuando recién había llegado el virus a su país- que "el infierno se acerca" mientras que también solicitó una cuarentena a nivel nacional.

A esto le agrega que, según su análisis, la OTAN y Estados Unidos actuaron hasta el momento con "miedo a provocar a Putin", mientras que el presidente ruso ha dicho que el apoyo de Occidente a Ucrania en forma de sanciones y suministros es "similar a declarar la guerra".

Cómo será la Tercera Guerra Mundial según Ackman

"Estados Unidos entrará en una guerra caliente con Rusia", agregó en otra de sus publicaciones, algo que recibiría el apoyo del multimillonario ya que él cree abiertamente que Estados Unidos debería dejar de comprar petróleo ruso y trabajar para proveer a Ucrania con más armas e inteligencia.

"Cuando era un niño y aprendí sobre el Holocausto, pregunté a mis abuelos por qué no hicieron más para salvar a millones de personas del genocidio durante la Segunda Guerra Mundial", comentó en otro de sus tuits para luego sostener: "No tenían muy buenas respuestas. ¿Qué les diremos a nuestros nietos cuando nos pregunten por qué permitimos que murieron decenas o cientos de miles, o millones de ucranianos?".

Sanciones contra Rusia revientan la economía de Europa

Reventada. Así está quedando, y quedará por largo tiempo, la economía de la Unión Europea [UE] por su práctica habitual de seguidismo a EEUU en la aplicación de sanciones contra Rusia. El país norteamericano tampoco se va a librar del desastre. Los efectos, sobre todo políticos que se buscan, no tendrán los resultados que espera Occidente.

Las cosas están más que claras, y todos lo saben: no es un secreto que Rusia, que es la decimoprimera economía del mundo, es uno de los principales productores de recursos imprescindibles para el correcto funcionamiento de sus economías a nivel global.

Si a eso lo aderezamos con un contexto cuasi pospandemia, marcado por las interrupciones en las cadenas de suministro, los altos costes del transporte, los episodios climáticos extremos que lastran la producción, y la dificultad de satisfacer el repunte de la demanda energética, el precio de la mayoría de las materias primas se ha disparado en todo el mundo a niveles no vistos por muchas décadas.

En este sentido, el líder de investigación de materias primas para Goldman Sachs, Jeff Currie, afirmara recientemente en una entrevista concedida a Bloomberg TV: “Llevo en esto 30 años y nunca había visto un mercado como este. Nos falta de todo: petróleo, gas, carbón, cobre, aluminio… Da igual lo que digas, nos falta”. Incidía en que, dadas las circunstancias, cualquier sanción que afecte a las exportaciones rusas podría no ser solo un castigo para Moscú, sino para el mundo entero.

Un cañonazo por la culata

Las sanciones lanzadas por Occidente contra Rusia, según el presidente de la Consultora Ekai Center, Adrián Zelaia, es una situación tremendamente confusa.

“Porque las mismas personas y organismos que están adoptando las decisiones, todo hace indicar que lo están haciendo de forma improvisada y sin saber muy bien cuáles son las consecuencias directas e indirectas”.

Según el analista, “hay que tener en cuenta que estamos en un mundo tremendamente interconectado, y que las sanciones que apartemente establecemos contra un país determinado, pues muy fácilmente les acaban dando la vuelta, sobre todo cuanto mayor es ese país”.

El experto abunda que no es lo mismo sancionar a un país pequeñito, que a un país grande.

“Cuanto más grande es ese país, más riesgo tenemos de que a ese país le hagan poco daño, que esas sanciones no tengan el esperado efecto en el ámbito político porque ese país se cohesiona más, que es lo que nos está diciendo la experiencia de las últimas décadas. Y al revés, que tengamos efectos económicos indirectos que nos hagan casi tanto, o el mismo daño a nosotros, al que estamos intentando infligir en otro país”, explica Zelaia.

“Y en buena parte, con estas baterías de medidas parece que nos estamos encontrando con fenómenos de ese tipo, porque los propios responsables políticos parece que se están llevando continuas sorpresas por los efectos indirectos que no esperaban a la hora de poner en marcha determinadas medidas”, concluye Adrián Zelaia.

Fuente: Sputnik

Putin se blinda: prohíbe exportación de trigo, equipo médico, madera y más

El gobierno de Vladimir Putin prohibió las exportaciones de productos como vehículos, equipos médicos, madera, trigo, cebada, centeno y maíz.

Investing.com.- Rusia ya había adelantando que las sanciones de Occidente y Europa por la invasión a Ucrania era una declaración de guerra económica, y advirtió con prohibir exportaciones. En efecto, hoy formalizó la amenaza.

El gobierno de Vladimir Putin prohibió las exportaciones de una serie de productos hasta por lo menos finales de este año. La suspensión contempla equipos de telecomunicaciones, médicos, vehículos, productos eléctricos, otros forestales como la madera, y agrícolas, como el trigo, la cebada, el centeno y el maíz. En total la lista incluye 200 productos.

El ministerio de Economía de Rusia defendió la decisión alegando que eran “una respuesta lógica a las impuestas a su país”. Aseguró que las sanciones eran “acciones hostiles”.

La economía de Rusia se ha visto afectada duramente luego de los castigos financieros aplicados por Estados Unidos y la Unión Europea, que han conllevado a que el gobierno de Putin esté al borde del default al no poder pagar los cupones de sus bonos de deuda soberana.

El rublo, la moneda rusa, ha caído casi 60% desde la aplicación de las sanciones, luego de que las reservas internacionales se vieran comprometidas con parte de los activos congelados en el extranjero. El Banco Central de Rusia debió subir la tasa de interés 20% para evitar corridas bancarias.

Estados Unidos, además, prohibió las importaciones de petróleo ruso, y Reino Unido anunció que tomará la misma medida para finales de año.

Antes de que Rusia anunciara la prohibición de exportaciones de hoy, el precio del trigo ya se había disparado. Entre Rusia y Ucrania representan el 29% del suministro global de trigo en el mercado; las dos nacionales también tienen una alta participación en la plaza mundial del maíz, alrededor del 19%.

Rusia, además, está por aprobar una ley para nacionalizar los activos de empresas extranjeras que se hayan ido del país.

Varias transnacionales como Caterpillar, Sony o Unilever anunciaron su retirada de Rusia. Y más recientemente la primera firma de Wall Street, Goldman Sachs.

Defensa rusa: laboratorios estadounidenses usan murciélagos como portadores de armas biológicas


El comandante de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia, el teniente general Igor Kirillov, anunció que los laboratorios estadounidenses, ucranianos y georgianos están implementando un proyecto cerca de las fronteras rusas en el que los murciélagos son considerados portadores de armas biológicas.

La agencia de noticias Sputnik citó a Kirillov diciendo que el Pentágono también está interesado en los insectos vectores que pueden propagar enfermedades infecciosas peligrosas.

Asimismo el análisis del material recibido confirma el hecho de que más de 140 contenedores con parásitos externos de murciélagos “pulgas y garrapatas” fueron transferidos desde el laboratorio biológico en Járkov al extranjero.

“Además, el proyecto “R781” es interesante, ya que los murciélagos son portadores de agentes potenciales para armas biológicas, y entre sus prioridades está el estudio de patógenos bacterianos y virales que pueden transmitirse de murciélagos a humanos, tales como los agentes causantes de la peste, la leptospirosis y la brucelosis, así como los coronavirus y los filovirus”, agregó.

Kirillov señaló que entre todos los métodos desarrollados en Estados Unidos para desestabilizar la situación epidemiológica, este método es uno de los más temerarios e irresponsables porque no permite controlar más el desarrollo de la situación, y así lo confirma el curso de la pandemia de la infección por el nuevo coronavirus cuya aparición y características suscitan muchas interrogantes.

Rusia exige a EEUU que pare sus actividades de biología militar en las repúblicas de la ex Unión Soviética

El embajador de Rusia en Estados Unidos , Anatoly Antonov, pidió a las autoridades de EE.UU. que detengan de inmediato las actividades biológicas militares en las repúblicas de la ex Unión Soviética, y calificó de tensas y malhumoradas las declaraciones de los representantes de la administración estadounidense en Rusia sobre la violación de los acuerdos químicos y biológicos.

“Hacemos un llamado a los Estados Unidos para que ponga fin de inmediato a las actividades ilegales en el campo de la biología militar, incluido el espacio postsoviético”, dijo Antónov, citado por la agencia Sputnik.

El diplomático también instó a Washington a “acelerar la destrucción de las reservas nacionales de armas químicas”.

El embajador opinó que las recientes declaraciones de la Casa Blanca reflejan “nerviosismo” y “fuerte preocupación” porque salga a la luz “la verdad sobre los trabajos del programa de biología militar que se llevan a cabo cerca de las fronteras de la Federación de Rusia con la financiación de EEUU”.

http://www.sana.sy/es/?

Inversión inminente de curva de rendimiento de bonos alerta sobre recesión EE.UU.

Las recesiones se producen cerca de un año después de que ocurre una inversión, pero existe el riesgo de que la guerra en Ucrania acelere las cosas



El mercado de bonos más grande del mundo está dando señales de que el riesgo de una recesión en Estados Unidos está aumentando, incluso antes de que la Reserva Federal eleve las tasas de interés.

La curva de rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se ha derrumbado hasta casi invertirse, una situación en la que las tasas de corto plazo superan a las de plazos más largos, lo que a menudo ha precedido a una recesión. El hecho se ha intensificado justo antes del casi seguro aumento de tasas por parte de la Fed la próxima semana, mientras que el alza de los precios de los productos básicos aumenta el riesgo de que la inflación sea más persistente de lo previsto. Los mercados a plazo ya muestran que los operadores se están preparando para que las tasas a dos y 10 años se inviertan en un año.

Las inversiones en el mercado de bonos tienen una larga historia de ser proféticas de una recesión económica. Existe una percepción creciente de vienen problemas, incluso si muchos indicadores de salud económica, como la caída de la tasa de desempleo, sugieren que una recesión aún está lejos. Sin embargo, la invasión rusa a Ucrania podría provocar un rápido deterioro.

Ed Al Hussainy, estratega sénior de tasas de interés de Columbia Threadneedle Investments, señaló que una inversión de la curva es inminente, y que posiblemente suceda esta semana.

“Estamos atrasados para una inversión y para un resurgimiento de todas esas conversaciones suspendidas de que se avecina una recesión”, dijo Al-Hussainy. Señaló que su empresa está posicionada para beneficiarse si la curva del Tesoro sigue aplanándose, y agregó que la exposición larga de Columbia Threadneedle está en el área de 10 a 30 años de la curva del Tesoro. “Los inversionistas en bonos no tienen que esperar a que se produzca una recesión real para ganar dinero” con apuestas más planas.



La diferencia entre los rendimientos a corto y largo plazo se ha reducido

Las apuestas sobre un aplanamiento en partes de la curva son las mayores desde 2015, según Citigroup Inc. (C), que analizó las notas a dos y 10 años en el mercado de futuros.

El aplanamiento ha sido una operación muy rentable a medida que la brecha entre los rendimientos en efectivo a dos y 10 años se ha desplomado a alrededor de 26 puntos básicos, desde aproximadamente 92 puntos básicos a principios de 2022. Eso coloca el diferencial casi en el máximo de varios años de 162 puntos básicos alcanzado en marzo de 2021.

Históricamente, las recesiones se producen cerca de un año después de que ocurre una inversión de la curva, pero existe el riesgo de que la guerra acelere las cosas.

La última vez que se invirtió la curva fue en 2019, tras una serie de alzas de tasas de la Fed. Fue la brecha de los rendimientos a tres meses y a 10 años (el diferencial en el que se centra la investigación académica que vincula la curva con las recesiones) que cayó por debajo de la línea cero en marzo de 2019, y la brecha de rendimiento de dos a 10 años se invirtió unos cinco meses después. En 2020, EE.UU. se vio afectado por una recesión provocada por la pandemia.

Sin embargo, pocos economistas ven a EE.UU. en peligro de recesión, ya que la economía está respaldada por un mercado laboral fuerte, un gasto de consumo sólido y ganancias corporativas mejores a las esperadas. Pero muchos esperan que el crecimiento se desacelere aún más si la inflación sigue subiendo.

Sin embargo, es posible que el legado de la expansión cuantitativa global pueda estar enturbiando el mensaje del mercado de bonos. Dado que los miles de millones de dólares en compras de deuda distorsionaron los precios, algunos dicen que ahora la curva debe invertirse a aproximadamente -1% para dar una verdadera advertencia de recesión.