miércoles, 26 de noviembre de 2014

¿Comienza la tercera "revolución" mexicana?

Los sujetos que quemaron la puerta de Palacio Nacional son los mismos que incendiaron el metro-bus de la cd. de Medico y son los mismos que incendiaron el automóvil de los agentes de la PGR en CU, motivo por el cual se inicio la gresca en ciudad universitaria de la UNAM, en la cual un supuesto estudiante resulto herido de bala en la pierna. Esos sujetos son los anarquistas (así se identifican ellos mismos) y se ocultan en el auditorio "Che Guevara" de la misma institución educativa.



Los "anarquistas" no son mas que delincuentes con el rostro cubierto como viles bandidos, pagados por alguien, y ese alguien probablemente sea Andres M. Lopez Obrador, Rene Bejarano y compañía con el objetivo de hacerse del poder u obtener algún beneficio político por ese medio.

Otros delincuentes igualmente con el rostro oculto detrás de algún trapo son los llamados "maestros" disidentes. Esos "maestros" del estado de Oaxaca, Guerrero, Michoacan entre otros, son miembros del sindicato del que fuera presidente ejecutivo la nefasta Elba Esther Gordillo (ahora presa por corrupta); otro enemigo del actual régimen príista. Entonces resulta claro que ella los controla y administra para efectuar tales actos de vandalismos.

Manifestantes enmascarados lanzaron cócteles molotov y fuegos artificiales contra la policía en Ciudad de México.


Hay mucha gente que cree que esos grupos de vándalos son pagados por el PRI, pero es ilógico pensar así. Ellos (el PRI) no van a hacer cosas que les perjudiquen, pues el resultado del vandalismo de esos sujetos es alterar la "paz" social, provocar el rechazo de la sociedad al actual gobierno federal, incitándolos a la rebeldía hacia el régimen príista, a pedir la renuncia de Enrique Peña Nieto, ese es su objetivo, y así lo expresan.

Esos vándalos no piden un cambio de sistema, ellos solo quieren la "Anarquía", o la renuncia de Peña Nieto para sustituirlo por alguien mas, como Lopez Obrador.

Esos sujetos no son realmente manifestantes o protestantes ellos realmente son delincuentes, y toman el pretexto de la indignación nacional por el asesinato de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa para realizar sus actos de violencia, pero una violencia dirigida a destruir los bienes e inmuebles del estado, de la nación, al patrimonio de todos los mexicanos. Los verdaderos afectados, que son los familiares de los ejecutados, no participan de esos actos de violencia.

No se justifica esa violencia, y no se justifica por que no esta dirigida hacia los verdaderos culpables; Solo persigue objetivos políticos.

Las protestas y reclamos de justicia por la muerte de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa se ha convertido en el pretexto para algunos para justificar sus actos de violencia irracional.


Muchos piden la renuncia del presidente por que supuesta-mente él es el culpable de la muerte de los estudiantes, pero la verdad es que los verdaderos culpables son las autoridades de Iguala y del estado de Guerrero. El alcalde era perredista (del PRD) pero el gobernador también era perredista (pidió "licencia" para abandonar su cargo de gobernador, pero en realidad fue presionado por su partido y por el gobierno federal para que dimitiera), son miembros del partido de "izquierda"; pero los directamente involucrados fue el alcalde y su esposa; ellos fueron los que entregaron a los estudiantes a la delincuencia organizada para su ejecución, pues ellos también eran delincuentes, narcotraficantes y secuestradores, pero ya están presos, y eso gracias al gobierno federal; aunque aun falta por agarrar a muchos otros que participaron del asesinato.

El gobierno federal, y específicamente Peña Nieto, si tienen cierta culpa, pues no han hecho su trabajo adecuadamente; pero, ¿quien lo ha hecho?, nadie, llámese PRD, PRI, PAN, etcétera.

El gobierno perredista del DF ha robado enormes cantidades de dinero publico en proyectos de infraestructura para la capital mexicana, como por ejemplo en la linea 12 del metro de la ciudad, o la estela de luz, pero no se hacen manifestaciones para pedir dejen el poder.

Todos los partidos políticos y todos los gobiernos de esos partidos han sido y son corruptos, rateros, ineficientes; todos han contribuido a la descomposición de la sociedad, a la inseguridad publica, al crecimiento de la delincuencia organizada, al narcotrafico; todos han sido iguales.

Pero esos sujetos que realizan los actos de violencia en realidad su interés no esta en el bien de México; ellos buscan otros intereses mezquinos que para nada ayuda a los mexicanos. Esos individuos con sus actos están destruyendo, paralizando la economía de México, y en especial la economía del estado de Guerrero, y mas específicamente la de las comunidades donde se dieron los asesinatos de los jóvenes estudiantes normalistas (Iguala, Ayotzinapa, Cocula).

¿Acaso eso es lo que quieren las familias de los asesinados, destruir sus medios de trabajo y sustento?; no lo creo, mas bien eso es lo que quieren los infiltrados en las protestas, son esos que se cubren el rostro para efectuar actos violentos en contra del estado y la nación.

Y para nada defiendo el inepto gobierno federal príista, ni a Peña Nieto, pero tampoco defiendo a ningún gobierno local, municipal o estatal; no importa a que partido político pertenezca, todos son iguales de corruptos, ineficientes y rateros.

Pero si no están dispuestos los mexicanos a cambiar todo el sistema político nacional, es mejor no pedir la renuncia de solo uno de ellos (para poner en su lugar a otro "político" igualmente inepto o hasta peor ) y dejar a todos los demás en el poder, no importa por pequeño o grande sea el puesto que ostenten en la administración del estado, todos deberían dejar el gobierno, sean presidentes municipales, regidores, senadores, diputados, locales y federales, todos deberían dejar el gobierno.

Debe desaparecer el INE y todos sus empleados dejar la administración publica.

No basta con solo pedir la renuncia del presidente, deben renunciar todos e implementarse un nuevo estado; un nuevo instituto electoral , un nuevo esquema de gobierno y un nuevo sistema político mexicano.

Todos los partidos políticos actuales deben desaparecer y a sus miembros se les debe impedir ejercer trabajos en la administración publica. Se les debe impedir participar en la nueva política y ejercer puestos de elección popular.

Solo así se hará una verdadera revolución mexicana, y solo así el país progresara y desarrollara gran parte de su potencial.

Se debe crear una verdadera democracia, con plebiscito, referéndum y candidaturas independientes aprobadas por un comité ciudadano. Se debe tener la posibilidad de destituir a todo funcionario publico que no cumpla a satisfacción su trabajo en la administración púbica, sean puestos ahí por elección popular o no. Y por que no, con la opción a re-elección por un periodo mas, pero con periodos de máximo cuatro años; osea, todo puesto de elección popular no debe durar mas de cuatro años, con opción a elegirse por un periodo mas igualmente de cuatro años.

Se debe acabar con la financiación publica de los partidos políticos; ni un peso mas del estado a los partidos políticos. Ellos deben buscar otras formas de financiación licitas como las donaciones ciudadanas, pero siempre supervisadas por el instituto electoral.

Se deben establecer sueldos máximos para los funcionarios públicos y deben ser establecidos por un comité popular. Por ejemplo: El presidente ganara 100 salarios mínimos, diputados y senadores 50 salarios mínimos, gobernadores 75 salarios mínimos, y así sucesivamente. Claro que se establecerá un salario mínimo digno: A los políticos les convendrá lograr salarios mínimos dignos para todos pues su sueldo estará referido a ellos, así que entre menos ganen los mexicanos, menos ganaran ellos, y entre mas ganen los mexicanos, mas ganaran ellos.

Si no se esta dispuesto hacerlo así, es mejor tomar las cosas con calma y no desestabilizar mas al gobierno federal, no buscar la anarquía, por que casi todo los mexicanos nos veremos perjudicados y no ganaremos nada.

Si, hay que protestar y manifestarse ante la injusticia y la ineptitud de las autoridades, pero no caer en la violencia, por que esa violencia irracional solo beneficia a ciertos individuos que solo buscan su beneficio personal y que tal vez sirven a intereses extranjeros.

Y creo realmente hay intereses extranjeros en esta ola de violencia que recorre México, pues no se me hace normal tantas manifestaciones en el mundo que piden la renuncia del presidente, y que ademas muestran su apoyo a las protestas violentas que hay en el país. Creo eso es promovido desde los medios de comunicación internacionales y todos sabemos a quienes sirven ellos: Sirven a las élites de poder mundiales, encabezadas por familias poderosas como los Rothschield, Rockefeller, etc.

He leído algunos artículos que hablan de la intensión del gobierno mexicano de alejarse de la política estadounidense y acercarse a China, Rusia y los BRICS. Inclusive se habla de la posibilidad de abandonar las negociaciones del TTP (Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica) y solicitar la adhesión de México a los BRICS, y al banco de desarrollo creado por China (Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras, AIIB) y al banco de desarrollo de los BRICS, inclusive se que México ha comenzado a invertir en oro para tener parte de sus reservas internacionales en ese metal, para no depender tanto del dolar estadounidense.

Eso seria motivo mas que suficiente para desear la caída del gobierno federal para imponer a uno fiel a los intereses Yankis, pues este se les estaría saliendo del guacal.

Realmente no se que tan ciertas sean estas especulaciones, pero si fuera así, entonces tendría sentido la presión mediática internacional para pedir la renuncia de Peña Nieto.

Justo a tiempo asesinaron a los normalistas de Ayotzinapa......¿Justo para que?

Justo para que no interfirieran con la construcción y operación de una mina de oro en Guerrero en la localidad de el Filo, muy cercas de Chilpanzingo y a una hora de Iguala.

Esta mina sera la mayor de latino-américa en cuanto a la producción de oro, y ahora que todo indica el desplome financiero mundial y el desplome del dinero fiduciario para ser reemplazado por dinero según el patrón oro, resulta de lo mas conveniente para ciertas personas con ciertos intereses eliminar cualquier obstáculo para el funcionamiento de la mina.

Pronto el oro sera la única moneda para transacciones comerciales, y por lo tanto su valor se elevara muchísimo y todos buscaran obtenerlo.

¿Que pasara si decide renunciar Peña Nieto?

Resulta que si Enrique Peña Nieto renunciara antes del 1 de diciembre habría que convocar a elecciones, que es lo que quiere la izquierda "revolucionaria" PRD-MORENA-OTROS..., si se aguanta al 2 de diciembre se nombra interino, que es lo que busca la derecha PRI-PAN-OTROS. Además está el asunto de la posible enfermedad terminal del presidente, razón de más para querer quitarlo antes de la fecha límite..., Y PASE LO QUE PASE, NADA DISTINTO LE PASARÁ A MÉXICO, eternamente mesiánico, eternamente dormido...

Reflexiones politicas

LO QUE VIVE MÉXICO ACTUALMENTE ES UNA EMBESTIDA DE PODERES EXTRANJEROS QUE BUSCAN DIVIDIR A LA SOCIEDAD MEXICANA QUIEN SABE CON QUE INTENSIONES, TAL VEZ BALCANIZAR A MÉXICO

HAY FUERTES PRESIONES DE PODERES LOCALES, DE MONOPOLIOS QUE TRATAN DE ECHAR A PEÑA NIETO PARA HACERSE CON EL PODER PARA BENEFICIAR A SUS EMPRESAS CONTRA SU COMPETENCIA

PAN Y CIRCO AL PUEBLO, Y UN POQUITO DE LIBERTAD, AL MENOS LIBERTAD PARA SUS MENTES NUBLADAS, OBSTRUIDAS.

VEO UNA LUCHA ENTRE TELEVISORAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, Y LA SOCIEDAD IGNORANTE NO SE DA CUENTA

LA GENTE ESTA LOBOTOMIZADA CON LA TV Y LA MÚSICA

DICE LA BIBLIA QUE LA VERDADERA SABIDURÍA ES EL TEMOR A DIOS

Y QUE LA VERDAD ES LA QUE DA VERDADERA LIBERTAD

Trampa de oro del maestro Vladimir Putin a los Estados Unidos

Occidente (EEUU/OTAN/UE) luchan en el plano financiero/económico contra los BRICS, especialmente en estos tiempos contra Rusia.  Esa fue la estrategia utilizada (la guerra económica/financiera) contra la extinta URSS



Estados Unidos con sus socios árabes (OPEP) bajaron los precios de los hidrocarburos y el gas para ahorcar la economía de los soviéticos, de esa forma lograron quebrar su economía, pero también lograron saquear las arcas soviéticas de sus reservas de oro, pues cuando ya no tuvieron dolares para comprar mercancías en el extranjero, fue necesario utilizar el oro como medio de pago.

Algo parecido paso con la Alemania Nazi; al final ya nadie querría los marcos alemanes pero si aceptaban el oro alemán como pago.

Otra estrategia para ahogar la economía soviética fue la carrera armamentista, pues los costos fueron demasiado elevados para los soviéticos y no los pudieron sostener. Esa estrategia es la que también ahora se mantiene, aunque Putin nada tonto ha dicho que él no pretende embarcar a Rusia en una carrera armamentista con occidente, al menos no mas allá del 2020 (en esas fechas se pretende haber renovado en un 80% el ejercito ruso, equipo y armamento).

¿Pero por que los EEUU no cayeron como consecuencia de sus elevados gastos militares derivados de la carrera armamentista?

Pues simplemente por que todo el mundo subsidio los gastos estadounidenses en armas, y en todo, y lo hizo mediante el dolar y el petro-dolar, y ni cuenta se dieron, hasta ahora, pues comienzan a despertar de esa hipnosis.

Y eso fue lo que no tampoco entendieron los soviéticos, pero ahora los rusos lo comprenden perfectamente bien, y los chinos también.

El dólar es lo que ha mantenido la economía y el poder militar estadounidense, pues todo el mundo hasta ahora comerciaba casi exclusivamente en dolares, eso le permitía a los estadounidenses repartir entre todos sus gastos, los gastos del gobierno y de los ciudadanos, pues en realidad cada dólar que hay en el mundo es como un préstamo otorgado a los Yankis (claro, siempre y cuando acepten sus mismos dolares como pago). Eso es una deuda impagable para los gringos, solo que el ciudadano común no se ha dado cuenta, mientras tanto ellos viven su sueño americano.

Mientras el mundo siga aceptando dólares como pago por sus productos, Estados Unidos seguirá fabricándolos y dándolos a cambio por sus mercancías. En la practica el mundo le regala sus productos a Estados Unidos, por que el dolar no vale mas que lo que vale el papel en el que esta impreso, pues es una moneda fiduciaria, sin ningún sustento real, físico.

Claro que actualmente todas las monedas son fiduciarias, pero básicamente solo es el dolar el que se utiliza para transacciones comerciales entre países, ademas, mucha gente de todo el mundo tiene parte o la totalidad de sus ahorros en dolares, por lo tanto los únicos que ganan con ese sistema son los estadounidenses, y es así como mantienen su poder financiero y militar.

Pero eso esta a punto de cambiar, y eso gracias a míster Vladimir Putin y sus socios de los BRICS(principalmente China).



Estados unidos y sus aliados occidentales siguen la estrategia (contra Rusia) que establecieron para terminar con la URSS. Han bajado el precio del petroleo (pacto secreto entre EEUU y Arabia Saudita) y aplicado sanciones económicas a Rusia, eso con el fin de destruir su economía, pues temen que Rusia llegue a ser lo bastante fuerte para poder amenazar su hegemonía sobre el mundo, pero principalmente temen que Rusia junto con los BRICS amenacen la vigencia del dolar/petro-dolar como divisa de reserva mundial.

Pero es justo el efecto contrario (al deseado por los estadounidenses) lo que han conseguido: Han logrado hacer que Rusia y China se decidan a acabar con el petro-dolar. Y si terminan con el petro-dolar, acaban con Estados Unidos y sus socios occidentales (Euro)



Hace tiempo advertí que la manera mas rápida y menos costosa para Rusia y China para terminar con los Estados Unidos era poner fin a la vigencia del petro-dolar, y eso seria a través de una moneda comúno acordada (como podría ser el Yuan-oro chino) ligada al oro o algún metal precioso como la plata, o a ambos.



Y eso es exactamente lo que planea Rusia y China: Ellos están comprando mucho oro para poder realizar ese proyecto.

Hace poco tiempo China anunciaba al mundo que dejaría de seguir acumulando dolares y se enfocaría en diversificar sus reservas de divisas, pero también ha firmado acuerdos con Rusia y con los BRICS para abandonar el dolar en su intercambio comercial; pero también con otras naciones como Brasil, Alemania, Canadá y con la misma UE (por ahora solo parcialmente con estas ultimas), y los dolares ahora los sustituyen por Yuanes o -ojo en esto- oro físico.



Especialmente este ultimo caso se da en el intercambio comercial entre China y Rusia: Ellos han firmado acuerdos para utilizar solo Yuanes, Rublos u oro físico en su intercambio comercial.

Pero hay otro dato aun mas significativo (y esclarecedor) en el nuevo paradigma establecido por Rusia y China: Ellos todavía aceptan dolares a cambio de sus mercancías y materias primas, pero inmediatamente lo cambian por oro físico aprovechando su relativo bajo precio, y esta en un bajo precio (el oro) por que Estados Unidos lo mantiene así artificialmente para poder mantener un dolar "fuerte", pero, ¿hasta cuando Estados Unidos y sus socios europeos podrán mantener bajo el precio del oro?, ¿cuanto tiempo les duraran sus reservas de oro?; y cuando se les acabe el oro y los BRICS (y todo el mundo) exijan oro o Yuanes o Yuanes-oro por sus productos, ¿que harán?.

Chequeen Esto: Solo Estados Unidos se vera obligado a aceptar sus propios dolares como medio de pago, eso si quiere vender productos o servicios a las naciones del mundo. Esa condición derrumbara el valor del dolar estadounidense, dejándolo prácticamente inservible. Esa es la razón de que China y prácticamente todos estén diversificando sus reservas de divisas (básicamente por Yuanes) y algunos incluso están comprando oro activamente, incluido México.

Estas son preguntas y razonamientos fundamentales que nadie se esta haciendo y sin embargo son cruciales. Como se dice en el ajedrez, Jaque mate EEUU.

Algo que nos puede dar claridad en el asunto es el hecho de que los Países Bajos acaban de repatriar una importante cantidad de oro de sus reservas que mantenían en las bodegas de la FED en Estados Unidos, ¿por que sera?. Y si nos vamos unos años atrás, Alemania intento hacer lo propio, pero en su caso Estados Unidos se negó a entregarles su oro y los obligo ha desistir en su demanda, Alemania guardo silencio. Y si nos vamos todavía mas atrás, en su momento China exigió a los Estados Unidos un pago con oro pero los gringos quisieron engañarlos enviándoles barras de tungsteno bañadas en oro, pero los chinos lo descubrieron, aunque ya no se supo en que termino aquello.

Vladimir Putin es experto en judo, y es esa técnica de lucha la que esta aplicando a Estados Unidos para derribarlo; aprovecha la aparente fuerza estadounidense para con un relativo poco esfuerzo tumbarlo.

Aparentemente Rusia es la débil, pero en realidad el bravucón Estados Unidos es el frágil.

Nota final: Las centrales núcleo eléctricas de Estados Unidos funcionan en un 50% aproximadamente con uranio ruso, tomándolo en cuenta, Rusia aun tiene un As sobre la mesa.


jueves, 20 de noviembre de 2014

HAMAS llama a Tercera Intifada contra Israel




El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) ha llamado este sábado a los palestinos a iniciar la Tercera Intifada (levantamiento) contra el régimen de Israel.

"En vista de (la duplicación del número de) asentamientos y el intento de judaizar Al-Quds (Jerusalén), no hay lugar para mantener la calma", ha asegurado el jefe de la dirección política de HAMAS, Jaled Mashal, en una entrevista con el diario catarí ‘Al-Sharq’.

Mashal ha recalcado que los palestinos a través de la resistencia y el levantamiento ante la ocupación de los territorios no dejan cumplir el sueño de los israelíes.

Durante la Primera Intifada entre 1987 y 1993 y la Segunda en 2000, unos 6200 palestinos perdieron la vida a consecuencia de la represión feroz del régimen israelí.

Con fecha anterior, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, advirtió al régimen israelí de la posibilidad de esta Tercera Intifada, además de la extensión de la violencia en la región, si fracasan los llamados diálogos de paz palestino-israelíes.

Tras la creación ilegal del régimen de Israel en 1948, las fuerzas israelíes expulsaron a unos 700 mil palestinos de sus hogares y destruyeron cientos de pueblos palestinos.

En 1967, el régimen de Tel Aviv conquistó y se anexionó Al-Quds, medida no reconocida por la comunidad internacional; y a partir de esa fecha los israelíes han desarrollado sus asentamientos en diferentes puntos de los territorios palestinos.

Durante las últimas décadas, el régimen de Israel ha tratado de cambiar la composición demográfica de esta localidad mediante la construcción de asentamientos ilegales, la destrucción de los sitios históricos e incluso, destruir la Mezquita Al-Aqsa, a fin de transformarla en un templo judío.

FUENTE

Netanyahu promete mano dura tras el ataque contra una sinagoga después del llamado de HAMAS para iniciar la tercera "intifada"

Definitivamente Medio Oriente pronto se vera envuelto en una guerra enorme y devastadora que involucrara a varias naciones de la región, entre ellas: Israel, Líbano, Turquía, Siria, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Iran.

Dos palestinos armados con hachas y cuchillos irrumpen en un templo en un barrio ultraortodoxo en Jerusalén y matan a cuatro rabinos. Un policía herido muere en el hospital




Jerusalén sumaba ya 13 esperanzadores días sin atentados, tras la dolorosa rutina semanal iniciada en octubre. Pero la incipiente calma se rompió este martes con un ataque terrorista contra una sinagoga del barrio de Har Nof (de mayoría ultraortodoxa, en Jerusalén oeste) en el que cuatro hombres, todos ellos rabinos de 43 a 68 años, fueron asesinados por dos palestinos, muertos también en un tiroteo con la policía; la quinta víctima mortal israelí, un policía druso, falleció esta noche en un hospital a consecuencia de las heridas. Otras siete personas resultaron heridas. Uno de los rabinos fallecidos tenía, además de su pasaporte israelí, otro británico. Los tres restantes tenían doble nacionalidad israelí y estadounidense, por lo que el FBI se sumará a la investigación.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, acusó nuevamente al presidente palestino Mahmud Abbas de “incitar” a la violencia contra los judíos, “instigación que la comunidad internacional ignora de forma irresponsable”, denunció en un comunicado. Por primera vez desde que ocurrió el primero de la actual ola de atentados en la ciudad —el 22 de octubre—, Abbas emitió una declaración de condena por “el asesinato de civiles, sea quien sea quien lo haga” y más aún por golpear “a fieles judíos en su lugar de oración”. El ministro de Economía israelí, Naftali Bennett, ultraderechista, segundo socio en importancia del Ejecutivo, llegó a decir que “Abbas es uno de los mayores terroristas que ha dado el pueblo palestino”.

Faltaban unos minutos para las siete de la mañana (las seis en la Península) y el rezo ya se encontraba en la mitad cuando se produjo el crimen en la calle Har Shimon Agassi, relata Yosef Posternak, israelo-argentino que se encontraba en la sinagoga Kehilat Bnei Torah. “Entró un árabe con una pistola y luego otro con un cuchillo de carnicero. Atacaron con mucha fuerza”, recuerda aturdido el hombre, que logró esconderse en el sótano, donde hay una cocina.

Los atacantes se vieron rodeados por guardias de tráfico que escucharon los disparos y finalmente fueron abatidos por una unidad antiterrorista. Se trata de Ghassan y Uday Abu Jamal. Eran primos y residían en Jabal Al Mukaber, un barrio del este palestino de la ciudad donde hoy se han vivido intensos enfrentamientos entre jóvenes y policías.

El jefe de la policía israelí, Yohanan Danino, cree que se trata de un “ataque de lobos solitarios”, como los dos atropellos masivos en paradas del tranvía o el tiroteo al rabino ultranacionalista Yehuda Glick, que sumados a los apuñalamientos en Tel Aviv y Gush Etzion de la semana pasada dejan ya seis muertos israelíes —cuatro civiles, un soldado y un policía— desde el pasado 22 de octubre. “Es muy difícil prever este tipo de ataques. No hay soluciones mágicas. Pedimos prudencia”, rogaba Danino.


Un judío ultraortodoxo en la sinagoga tras el ataque. / F. O'REILLY (REUTERS)

Abraham, ultraortodoxo venezolano, se lamentaba de que su comunidad había sido atacada porque la policía no la había protegido y porque sus vecinos no portan armas. “Era fácil”, decía.

Las Brigadas Abu Ali Mustafa, brazo armado del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), reivindicaron el ataque, según la BBC. Hamás y la Yihad Islámica lo “aplaudieron”. Lo consideran una “respuesta lógica” a las “provocaciones” de Israel en la Explanada de las Mezquitas (Monte del Templo para los judíos). Yoram Cohen, jefe del Shin Bet —el servicio secreto interior israelí—, defendió justo hoy en una comisión del Parlamento que no se altere el statu quo de la Explanada, como forma de evitar mayor violencia. Replicó a Netanyahu que Abbas “no está a favor del terrorismo ni lo fomenta”, según The Jerusalem Post.

Las brigadas también reivindican que el atentado es un “acto de venganza” tras la muerte, el lunes, de Yusuf Hassan al Ramuni, un conductor palestino que apareció colgado en su autobús de línea. La autopsia sostiene que fue un suicidio, pero el forense árabe presente afirma que mostraba signos de “estrangulamiento” y hematomas post mortem, posible fruto de la manipulación del cuerpo. La familia cree que fue asesinado por colonos judíos.

El FBI se sumará a la investigación del atentado, al tener la doble nacionalidad israelí y estadounidense tres de los rabinos

Netanyahu convocó a su gabinete de seguridad y adoptó medidas de presión sobre los palestinos: desdela demolición de las casas de los atacantes —donde se detuvo a 12 parientes de los terroristas para ser interrogados— a la instalación de nuevos controles que dificultarán más la rutina en el este de Jerusalén.

El ministro de Seguridad Interior israelí, Itzjak Aharonovich, dio instrucciones para facilitar que los civiles israelíes obtengan permisos de armas para defensa propia. Se pondrán vigilantes de seguridad en las sinagogas y se desplegarán cuatro compañías de policía de fronteras para vigilar mejor la ciudad. “Mano de hierro contra los terroristas”, repetía Aharonovich.

La comunidad internacional condenó con dureza el atentado. Estados Unidos habló de “puro acto de terror, de una brutalidad inasumible”, mientras la Unión Europea se mostró “horrorizada por el despreciable atentado”, que “puede perjudicar el camino hacia la paz”. “No existe justificación para este homicidio deliberado”, añadió Naciones Unidas.

Por otra parte, este martes un palestino de 22 años fue apuñalado por un grupo de israelíes que se acercaron a pedirle fuego en Jerusalén. Su estado no es grave.

FUENTE

Hago un llamado a todos los mexicanos para iniciar una verdadera revolución en el país

La historia de México es una sucesión continua de "salvadores" del país, pero todos son igual de corruptos y vende patrias, ¿repetirán la historia?

Despierten mexicanos y ya no se dejen engañar, sean sabios y vean lo que es difícil ver. Tomen el control ustedes mismos, no se lo den a ningún político, pues todo el sistema político mexicano esta podrido, corrompido, no importa el partido político o la organización "ciudadana", todos son iguales.

De que han servido tantas "revoluciones" mexicanas, tantos cambios de gobiernos y gobernantes, de nada, de absolutamente nada. Esta país jamas ha tenido una verdadera revolución, ¿acaso ahora la tendrá?. No veo que la sociedad realmente este cambiando, solo son los ánimos encendidos, pero no hay razonamiento y si mucha violencia, violencia orquestada por personas, grupos o sociedades ocultas, con fines igualmente ocultos, siniestros.

Si realmente quieren un cambio, tomen el poder el pueblo, pero no dejen que ningún individuo que este dentro de la política tenga participación, solo ustedes, la gente común, normal, la gente del pueblo, los trabajadores de este país. Ese seria un verdadero gobierno "revolucionario". El sistema político actual tendría que desaparecer, sin dejar un solo miembro del viejo sistema dentro del nuevo esquema de gobernanza y administración del gobierno. Instauren una verdadera democracia, con referéndum, plebiscito, y candidaturas independientes pero aprobadas por un comité ciudadano. Eliminen el financiamiento estatal de los partidos políticos, de esa manera solo los verdaderamente comprometidos con el país harán política, o al menos se reduciría mucho el numero de los vivales que están en el gobierno.

Organicen una democracia sin ningún tipo de "fuero" para nadie, con la opción de poder destituir a cualquier funcionario publico electo por el voto ciudadano en caso de no cumplir a satisfacción su trabajo dentro de la administración publica, incluyendo al presidente, diputados y senadores.

Si no están dispuestos a hacerla de esa manera mejor no hagan nada y dejen que el gobierno actual haga su trabajo, pero exigiéndole buenos resultados.

¿Comienza una verdadera "revolución" mexicana?

Los sujetos que quemaron la puerta de Palacio Nacional son los mismos que incendiaron el metro-bus de la cd. de Medico y son los mismos que incendiaron el automóvil de los agentes de la PGR en CU, motivo por el cual se inicio la gresca en ciudad universitaria de la UNAM, en la cual un supuesto estudiante resulto herido de bala en la pierna. Esos sujetos son los anarquistas (así se identifican ellos mismos) y se ocultan en el auditorio "Che Guevara" de la misma institución educativa.





Los "anarquistas" no son mas que delincuentes con el rostro cubierto como viles bandidos, pagados por alguien, y ese alguien probablemente sea Andres M. Lopez Obrador, Rene Bejarano y compañía con el objetivo de hacerse del poder u obtener algún beneficio político por ese medio.

Otros delincuentes igualmente con el rostro oculto detrás de algún trapo son los llamados "maestros" disidentes. Esos "maestros" del estado de Oaxaca, Guerrero, Michoacan entre otros, son miembros del sindicato del que fuera presidente ejecutivo la nefasta Elba Esther Gordillo (ahora presa por corrupta); otro enemigo del actual régimen príista. Entonces resulta claro que ella los controla y administra para efectuar tales actos de vandalismos.



Manifestantes enmascarados lanzaron cócteles molotov y fuegos artificiales contra la policía en Ciudad de México.


Hay mucha gente que cree que esos grupos de vándalos son pagados por el PRI, pero es ilógico pensar así. Ellos (el PRI) no van a hacer cosas que les perjudiquen, pues el resultado del vandalismo de esos sujetos es alterar la "paz" social, provocar el rechazo de la sociedad al actual gobierno federal, incitándolos a la rebeldía hacia el régimen príista, a pedir la renuncia de Enrique Peña Nieto, ese es su objetivo, y así lo expresan.

Esos vándalos no piden un cambio de sistema, ellos solo quieren la "Anarquía", o la renuncia de Peña Nieto para sustituirlo por alguien mas, como Lopez Obrador.

Esos sujetos no son realmente manifestantes o protestantes, ellos realmente son delincuentes, y toman el pretexto de la indignación nacional por el asesinato de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa para realizar sus actos de violencia, pero una violencia dirigida a destruir los bienes e inmuebles del estado, de la nación, al patrimonio de todos los mexicanos. Los verdaderos afectados, que son los familiares de los ejecutados, no participan de esos actos de violencia.

No se justifica esa violencia, y no se justifica por que no esta dirigida hacia los verdaderos culpables; Solo persigue objetivos políticos.



Las protestas y reclamos de justicia por la muerte de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa se ha convertido en el pretexto para algunos para justificar sus actos de violencia irracional.


Muchos piden la renuncia del presidente por que supuesta-mente él es el culpable de la muerte de los estudiantes, pero la verdad es que los verdaderos culpables son las autoridades de Iguala y del estado de Guerrero. El primero era un alcalde perredista y el segundo príista, pero los directamente involucrados fue el alcalde y su esposa; ellos fueron los que entregaron a los estudiantes a la delincuencia organizada para su ejecución, pues ellos también eran delincuentes, narcotraficantes y secuestradores, pero ya están presos, y eso gracias al gobierno federal; aunque aun falta por agarrar a muchos otros que participaron del asesinato.

El gobierno federal, y específicamente Peña Nieto, si tienen cierta culpa, pues no han hecho su trabajo adecuadamente; pero, ¿quien lo ha hecho?, nadie, llámese PRD, PRI, PAN, etcétera.

El gobierno perredista del DF ha robado enormes cantidades de dinero publico en proyectos de infraestructura para la capital mexicana, como por ejemplo en la linea 12 del metro de la ciudad, o la estela de luz, pero no se hacen manifestaciones para pedir dejen el poder.

Todos los partidos políticos y todos los gobiernos de esos partidos han sido y son corruptos, rateros, ineficientes; todos han contribuido a la descomposición de la sociedad, a la inseguridad publica, al crecimiento de la delincuencia organizada, al narcotrafico; todos han sido iguales.

Pero esos sujetos que realizan los actos de violencia en realidad su interés no esta en el bien de México; ellos buscan otros intereses mezquinos que para nada ayuda a los mexicanos. Esos individuos con sus actos están destruyendo, paralizando la economía de México, y en especial la economía del estado de Guerrero, y mas específicamente la de las comunidades donde se dieron los asesinatos de los jóvenes estudiantes normalistas.

¿Acaso eso es lo que quieren las familias de los asesinados, destruir sus medios de trabajo y sustento?; no lo creo, mas bien eso es lo que quieren los infiltrados en las protestas, son esos que se cubren el rostro para efectuar actos violentos en contra del estado y la nación.

Y para nada defiendo el inepto gobierno federal príista, ni a Peña Nieto, pero tampoco defiendo a ningún gobierno local, municipal o estatal; no importa a que partido político pertenezca, todos son iguales de corruptos, ineficientes y rateros.

Pero si no están dispuestos los mexicanos a cambiar todo el sistema político nacional, es mejor no pedir la renuncia de solo uno de ellos (para poner en su lugar a otro "político" igualmente inepto o hasta peor ) y dejar a todos los demás en el poder, no importa por pequeño o grande sea el puesto que ostenten en la administración del estado, todos deberían dejar el gobierno, sean presidentes municipales, regidores, senadores, diputados, locales y federales, todos deberían dejar el gobierno.

Debe desaparecer el INE y todos sus empleados dejar la administración publica.

No basta con solo pedir la renuncia del presidente, deben renunciar todos e implementarse un nuevo estado; un nuevo instituto electoral , un nuevo esquema de gobierno y un nuevo sistema político mexicano.

Todos los partidos políticos actuales deben desaparecer y a sus miembros se les debe impedir ejercer trabajos en la administración publica. Se les debe impedir participar en la nueva política y ejercer puestos de elección popular.

Solo así se hará una verdadera revolución mexicana, y solo así el país progresara y desarrollara gran parte de su potencial.

Se debe crear una verdadera democracia, con plebiscito, referéndum y candidaturas independientes aprobadas por un comité ciudadano. Se debe tener la posibilidad de destituir a todo funcionario publico que no cumpla a satisfacción su trabajo en la administración púbica, sean puestos ahí por elección popular o no. Y por que no, con la opción a re-elección por un periodo mas, pero con periodos de máximo cuatro años; osea, todo puesto de elección popular no debe durar mas de cuatro años, con opción a elegirse por un periodo mas igualmente de cuatro años.

Se debe acabar con la financiación publica de los partidos políticos; ni un peso mas del estado a los partidos políticos. Ellos deben buscar otras formas de financiación licitas como las donaciones ciudadanas, pero siempre supervisadas por el instituto electoral.

Se deben establecer sueldos máximos para los funcionarios públicos y deben ser establecidos por un comité popular. Por ejemplo: El presidente ganara 100 salarios mínimos, diputados y senadores 50 salarios mínimos, gobernadores 75 salarios mínimos, y así sucesivamente. Claro que se establecerá un salario mínimo digno: A los políticos les convendrá lograr salarios mínimos dignos para todos pues su sueldo estará referido a ellos, así que entre menos ganen los mexicanos, menos ganaran ellos, y entre mas ganen los mexicanos, mas ganaran ellos.

Si no se esta dispuesto hacerlo así, es mejor tomar las cosas con calma y no desestabilizar mas al gobierno federal, no buscar la anarquía, por que casi todo los mexicanos nos veremos perjudicados y no ganaremos nada.

Si, hay que protestar y manifestarse ante la injusticia y la ineptitud de las autoridades, pero no caer en la violencia, por que esa violencia irracional solo beneficia a ciertos individuos que solo buscan su beneficio personal y que tal vez sirven a intereses extranjeros.

Y creo realmente hay intereses extranjeros en esta ola de violencia que recorre México, pues no se me hace normal tantas manifestaciones en el mundo que piden la renuncia del presidente, y que ademas muestran su apoyo a las protestas violentas que hay en el país. Creo eso es promovido desde los medios de comunicación internacionales y todos sabemos a quienes sirven ellos: Sirven a las élites de poder mundiales, encabezadas por familias poderosas como los Rothschield, Rockefeller, etc.

He leído algunos artículos que hablan de la intensión del gobierno mexicano de alejarse de la política estadounidense y acercarse a China, Rusia y los BRICS. Inclusive se habla de la posibilidad de abandonar las negociaciones del TTP (Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica) y solicitar la adhesión de México a los BRICS, y al banco de desarrollo creado por China (Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras, AIIB) y al banco de desarrollo de los BRICS, inclusive se que México ha comenzado a invertir en oro para tener parte de sus reservas internacionales en ese metal, para no depender tanto del dolar estadounidense.

Eso seria motivo mas que suficiente para desear la caída del gobierno federal para imponer a uno fiel a los intereses Yankis, pues este se les estaría saliendo del guacal.

Realmente no se que tan ciertas sean estas especulaciones, pero si fuera así, entonces tendría sentido la presión mediática internacional para pedir la renuncia de Peña Nieto.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

ESTAFA: 2 X 1. La estructural económica y financiera global hoy y como ROTHSCHILD NOS LLEVA AL MEDIOEVO (pero con electrones)

Opiniones en el contenido aparte, dos excelentes aportaciones de sendos autores que relatan, uno, el estado actual de la estructura de poder que nos gobierna, se diga lo que se diga y siempre según mi opinión, y otro un simulacro de ficción que como tal el autor lo reconoce y que nos lleva, no sin razón, discutible o no, a un futuro inmediato de una situación propia del Medioevo, esta vez, con la ayuda inestimable del poder del electrón (máquinas e informática)

¿Beneficiarios?:

Sanguijuelas aparte y distracciones aparte: ROTHSCHILD una vez más, por mucho GOLDMAN SACHS y otras distracciones que nos quieran presentar (Bancos Centrales, FMI, BM y parafernalias al uso: CFR, TRILATERAL, BILDELBERG, CLUB DE ROMA, etc...

Esto es producto, señores, de una o más mentes dementes y privilegiadas, con nombres y apellidos, que una y otra vez y debido a su absoluto control de nuestra percepción sensorial, nada esotérica, por cierto y en todo el mundo incluida Asía operan a su antojo desde hace, mínimo 5000 años y reciente y pormenorizadamente 300 años.

Ellos, simplemente llegaron antes al poder centralizado de la usura, y debido a nuestra, todavía, percepción jerárquica de la estructura social, política y económica no hemos podido gozar, salvo casos puntuales, de un cierto poder de decisión. Por lo tanto somos carentes y huérfanos aún de la gestión de nuestros recursos. Un poco de reconocimiento de esta situación no nos vendría mal de cara a conocer y reconocer quienes y no qué diseñan nuestro pasado, presente y futuro con, como insisto reiteradas veces, nombre y apellidos de que gozan estos individuos..

Si queremos muestras no tenemos más que visualizar, a pesar de que algunos digan que el poder de los Rothschild se ha diluído, este esquema del que aconsejo una primera lectura pormenorizada (zoom) identificando aquellos entes que conozcamos afín de contextualizar el esquema en sí mismo y luego hacer vista panorámica para “ver” de que se trata esto de los Rothschild:

GOBIERNO MUNDIAL DE LOS ROTHSCHILD, si se cortara el enlace decídmelo.

Hago incapié en la presencia extremadamente pequeña en el esquema de lo que supone dentro de este imperio actual la firma Barclays que recientemente protagoniza otro escándalo como JP MORGAN, STANDARD CHARTERED (referenciado anteriormente) y el propio BARCLAYS. Aquí no pasa nada señores, estos entes son meros accidentes premeditados o no dentro del tejido y maraña
de esta organización que no les raspan ni las escamas dentro de su dominio absoluto de la adquisición y gestión de energías, el control de bancos centrales ya antiguo (que dicho sea de paso van a “desaparecer” en beneficio de otros entes tipo FMI-BM, según mi opinión), el caduco ya engaño dinero-deuda, la aparición “milagrosa” de oro suficiente para seguir con sus prevendas y engaños y destinados a perpetuar su sistema y su manera de llevar y controlar, así de sencillo, el mundo. No en vano la historia, el presente y supuestamente el futuro les pertenecen por derecho propio ganado a base de sojuzgar, planificar y una vez más dirigir nuestro devenir por este mundo lleno de energía y privilegios que solo nos pertenecen a nosotros y no a ellos, que, sin embargo manejan en nuestro detrimento a las mil maravillas.

Si hay una cosa que aprendí de las guerras del siglo XX es la eficacia de las “guerrillas y resistencias” francesas, maquis y otras. Estas sabían que no se podían enfrentar al lobo cara a cara pues serían destruidas en segundos. En nuestro tiempo y dadas las circunstancias tenemos el potencial ya generado y propagado del pensamiento propio (aunque en minorías, tristemente) para que, y no nos engañemos, a través de generaciones, preservar aquello que no pueden y no podrán nunca poseer: eso que llaman espíritu humano, voluntad, convicción, saber hacer… y que su ciencia empírica es incapaz de absorver. No obstante no olvidemos que parte de la solución a nuestras penurias pasa por controlar las energías que mantienen secuestradas en nuestro detrimento (fusión fría, mareomotriz, geotérmica, aire, hidrógeno en el agua, en el aire, silicio, o sea todo aquello que partiendo de la dualidad onda-corpúsculo, o sea materia-energía proporciona al ser consciente maneras de extraer de, absolutamente todo, energía de nuestro mundo, inigualable y rico en dichas materias)

Aquí los dos artículos:

Emblema pormenorizado de la casa Rothschild:




1.- La estructura del poder económico y financiero global




Recientemente ha tenido mucha difusión el trabajo de investigación publicado en la revista PLoSONE, y cuyo título es : The Network of Global Corporate Control, y que ha tenido cierta difusión en algunos medios de comunicación y blogs, si bien creo que el estudio debería merecer una mucho mayor difusión, pues sus conclusiones, pienso, dan mucha luz sobre la dinámica actual de la economía a nivel global



El estudio utiliza datos de la gran base de datos Orbis que contiene los datos de una ingente cantidad de empresas de todo el mundo, y, usando la teoría de grafos, analizaron la interrelación entre las diferentes empresas multinacionales, que abreviaremos como TNC (TNC = Trans-National Corporation), en particular analizaron las acciones (como índice de la propiedad jurídica) que las diferentes empresas tienen entre sí

La base de datos usada tiene millones de agentes económicos, pero este estudio “sólo” analizó una muestra de 600.000, y al final representaron gráficamente la forma de la interrelación entre las empresas de esta forma:


La red anterior indica visualmente las interconexiones entre las diferentes empresas, siendo las de color amarillo las que menos interconexiones tienen, de tal manera que cuanto más cerca del rojo es el color de un nodo (empresa) más interrelacionado está con el resto de empresas (indicando que tiene la propiedad accionarial compartida)

La estructura de la red recuerda a la de una galaxia, con un “núcleo” donde se encuentran las empresas que tienen una mayor relación con el resto (de color rojo intenso en el gráfico anterior), es decir, atesoran la propiedad de un gran número de empresas y equivaldría a la gran concentración de estrellas que se encuentran en el centro de las galaxias, y sobre las que “gravita” todo el sistema

Los investigadores llegaron a las siguientes conclusiones:

a) Hay un “núcleo” de empresas, que en su estudio llaman SCC (Strong Conected componet of the Core = componente del núcleo fuertemente conectado), en las que cada una posee, de forma directa o indirectamente acciones de TODAS las demás (de ese núcleo), y que a su vez están muy conectadas al resto de los otros componentes de la red

b) Esas SCC son 1318 empresas multinacionales (TNC), con un promedio de 20 relaciones directas con otras compañías

c) 140 de las compañías del SCC (núcleo) acaparan el 40% del valor global de la red, es decir, tienen casi la mayor parte de la propiedad de la misma

d) Las 3/4 partes de las SCC son empresas financieras, quiere decirse que el control de la economía global lo tienen ese pequeño grupo de empresas financieras

Por otro lado, aclaro los siguientes datos que pueden aportar más luz sobre la “potencia” económica de las compañías TNC:

+ Las ventas combinadas de las 200 compañías multinacionales mayores del mundo representan nada menos que el 29,5% del PIB MUNDIAL (según datos de UNCTAD recogido en este informe). Si ahora analizamos 600.000 entidades, está claro que estamos analizando la mayor parte del PIB mundial

+ Según estadísticas de la WTO, unas 500 empresas multinacionales controlan el 70% del comercio MUNDIAL

Los autores, además, han listado las 50 empresas más influyentes del núcleo (SCC)


Creo que ya nos deben sonar algunos nombres célebres en el mundo entero del mundo financiero, como JPMorgan, Merril Lynch, Goldman Sachs, etc…

Si ahora nos vamos a la parte aún más “potente” o lo que podríamos llamar el “núcleo duro” de la “galaxia” de empresas multinacionales, los autores han descubierto las siguientes relaciones:


Yo creo que los nombres anteriores son muy familiares para todos, y forman el “universo” de empresas financieras que, como demuestra el estudio, “controlan” la economía global

La importancia del estudio es que aplica métodos matemáticos incontrovertibles (la topología) y la información pública respecto al accionariado, para reconstruir las relaciones subyacentes de propiedad de las empresas multinacionales (las que controlan la mayor parte de la economía global), por lo que los resultados del estudio (liderados por un físico: Stefano Battiston) no puede decirse que sean “fantasías perrofláuticas conspiranoicas” sino un estudio serio y profundo de las relaciones de propiedad, que nos indican lo que ya es un secreto a voces y que, con mayor o menor evidencia, sostienen (o sostenemos) muchos observadores de la economía global

Es de esperar que con ese control global de la economía, mantengan un fuerte ascendente sobre el poder político en todos los países, y aquí voy a aportar mi granito de arena al estudio anterior
Del control económico al político

Puede pensarse que, aunque exista ese inmenso control económico, esas compañías no tienen porqué tener un mayor control sobre las decisiones políticas, y comportarse como cualquier otro “agente” económico y social, y ser sujetos pasivos de las actuaciones políticas. ¿Pero de verdad alguien se cree esto?

Veamos, por ejemplo, como han evolucionado los “regalos” (lobbying) a la clase política en USA:


Puede verse le crecimiento exponencial del “lobbying” de las empresas financieras (barra roja en gráfico anterior), seguido por las farmacéuticas; pero como se ha visto en el estudio descrito en el inicio de este post, las empresas financieras controlan a su vez al resto

Podemos echarle un vistazo para ver de dónde provienen un buen número de los altos cargos, en posiciones relevantes, de la administración Obama (aquel que iba a ser una especie de “Mesías” regenerador y defensor de los débiles, que iba a acabar con la crisis) :

Bueno si ahora vemos los que “controlan” las finanzas de los países en nuestra querida Europa el panorama es parecido:



Por otro lado en un país “modélico” en cuanto a la “competencia perfecta”, como son los USA, el auténtico paradigma del libre mercado, si ahora vemos la concentración de empresas en diferentes sectores, veremos que, efectivamente, pocas empresas (multinacionales) controlan la parte principal y con mayores expectativas de beneficios de la economía:





Claro, ese control de los órganos de decisión político presenta muchas ventajas, como por ejemplo un buen trato en materia fiscal (ayudas públicas e impuestos bajos) y la nula persecución de la dinámica de los paraísos fiscales

Por ejemplo, el caso de las principales empresas de UK:


Muestras grandes empresas (IBEX-35) no se quedan atrás en la “carrera” de los paraísos fiscales:

Las multinacionales han conseguido, por último, el premio “gordo” de la economía: la apertura total del comercio internacional, como ejemplo puede verse la evolución del comercio bilateral de bienes entre USA y China, con su crecimiento exponencial, con un déficit que no deja de ampliarse




Si ahora vemos cómo ha evolucionado la producción industrial de los países desarrollados frente a los emergentes, como consecuencia de la apertura completa del comercio, que llevó a una inmensa deslocalización industrial y que ha originado el mayor movimiento migratorio de la historia de la Humanidad, pues más de 200 millones de chinos han abandonado el medio rural para ocupar los nuevos empleos industriales con unos salarios del orden de 10 veces menor que el de los mismos trabajadores occidentales que antes los ocupaban (lo cual puede dar una idea de las plusvalías generadas):


Por tanto, como resumen, tenemos las siguientes consecuencias de los fenómenos antes descritos:
a) Los habitantes de las economías avanzadas se han convertido a la vez en los deudores (por créditos) de las empresas SCC’s (empresas financieras más fuertes) que son entidades financieras que controlan los canales de crédito. Crédito que no ha parado de crecer, entre otras cosas por el descenso del poder adquisitivo (en términos reales) de los trabajadores de la mayoría de los países, entre otras cosas por la destrucción del tejido industrial promovido por las SCC’s



b) Los ciudadanos occidentales se han convertido en clientes de las SCC’s por comprar los productos que producen las empresas controladas por las SCC’s, la mayoría en países emergentes

c) Las SCC’s han originado los cambios normativos sobre comercio internacional que han permitido la deslocalización masiva de la industria, con el consiguiente descenso del nivel de vida de los ciudadanos de los países, al tiempo que crecían exponencialmente los beneficios en el proceso, que se re-invierten en el crédito para fomentar el consumo de esos mismos productos fabricados son salarios de esclavo

d) Las SCC’s han conseguido la relajación sobre los controles a los paraísos fiscales, han promovido las bajadas de impuestos y las ayudas públicas a las grandes empresas y las entidades financieras, que hace todo ello aún más insostenible el Estado del Bienestar

e) Lo “último” es que los cargos públicos en puestos claves, son de individuos formados en las SCC’s , y la mayoría de los ex altos cargos políticos acaban en sillones de consejos de administración de esas mismas SCC’s que tanto han favorecido, y sólo basta con ver dónde han acabado los ex-presidentes y ex-ministros de los sucesivos gobiernos de España de las 2 últimas décadas

En particular el motivo de ese gran número de altos cargos provenientes de Goldman Sachs y otras empresas financieras en puestos relevantes de los gobiernos europeos con problemas de deuda pública, tiene que ver, sobre todo, con la “gestión de cobro”, pues la mayoría de los países están, de hecho, “intervenidos” por las SCC’s, y de lo que se trata es de cobrar “por encima de todo” tal y como se ha escrito, con fuego, en nuestra Constitución, porque la prioridad ahora del Estado es el pago de las deudas, NO cualquier consideración del bienestar publico, por muy perentorio y fundamental que sea

Pero por mucho “cobrador del frac” de Goldman Sachs y del resto de SCC’s que acaparen las decisiones económicas de los estados, no hay más cera que la que arde, y nada de lo que decidan funcionará, estamos en el borde del abismo y preparados, por fin, para dar “El Gran Salto Adelante”
Y es que, respecto a las vías de “salida” del marasmo de deudas y austeridad en que vivimos, cada vez se impone más que es necesario el “jubileo” de las deudas, como proponía en un post anterior, o de lo contrario todo empeorará, pues ni la economía ni la sociedad pueden tolerar la clase de saqueo que se está llevando a cabo.



Aquí incluyo algunos artículos que defienden esta opción:

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/4285187/Biblical-debt-jubilee-may-be-the-only-answer.html

http://articles.businessinsider.com/2011-08-23/markets/30095592_1_debt-forgiveness-deleveraging-burden

http://www.project-syndicate.org/commentary/down-with-debt-weight
La montaña de deudas no es exclusiva de los estados y los cuidadanos, las empresas también están hiper-endeudadas y tienen que hacer frente a un “debt-overhang” de 43 USD trillions “perfect storm”, según S&P (que algo de esto supongo que sabe)



http://www.standardandpoors.com/ratings/articles/en/us/?articleType=HTML&assetID=1245333370039

Estamos hablando de una auténtica aristocracia financiera, con todo un universo de privilegios en todos los órdenes, que han acabado por mandar a la basura todas las aspiraciones, que, de hecho, fueron el origen de la Ilustración e incluso de los ensayos de los primeros economistas liberales (clásicos) cuya lucha fundamental fueron contra los privilegios aristocráticos (de origen político y jurídico) y el “unearned money”, el dinero “no ganado” sino producto de la extracción de rentas, en esa época de la tierra, y ahora de las deudas



Suerte a todos

FUENTE: HISTORIA – ECONOMIA – FILOSOFIA



2.- Futuro Ficción: Los Señores feudales del siglo XXI

Este siglo ha empezado con un supuesto, que R. Heinberg menciona en el libro “Apagado: Opciones y acciones en un mundo post carbono”, el cual es el menos prometedor para la especie humana. Me refiero al escenario “El último que quede en pie”, en donde se da una batalla atroz por los últimos recursos energéticos del planeta. Ese escenario, en mi opinión, ya ha comenzado a principios de siglo XXI con las cuatro guerras motivadas en última instancia por los recursos fósiles de Medio Oriente: Guerra de Afganistán (2001), guerra de Irak (2003), guerra de Libia (2011) y guerra de Siria (2012).

Con estos preocupantes antecedentes históricos es difícil imaginar un futuro pacífico y cooperativo. Desde el 2002 hasta el 2011 las ventas de armas se incrementaron un 59%. En 2010 el gasto militar global siguió creciendo: en comparación con 2009 ha aumentado en un 1,3% alcanzando la cifra de 1,63 billones de dólares. Tradicionalmente una gran parte del monto mundial, un 43%, ha correspondido a EE. UU.

En un mundo con pocos recursos energéticos y demasiado armamento es fácil adivinar que no va a discurrir por caminos de paz y concordia. Los grandes bancos y mega corporaciones que han florecido al amparo del sistema neoliberal globalizado socarronamente absorberán más poder de las naciones y los pueblos. Sus grandes estructuras de carácter privado se transformarán en pequeños reinos independientes poseedores de abundantes riquezas que les permitirá contratar ejércitos de mercenarios para proteger el inmenso capital y conocimiento acumulado durante la era industrial. Los ejércitos jugarán un papel destacado en ese nuevo futuro. Los nuevos señores feudales se valdrán de ellos para invadir países y controlar revueltas.

El decrecimiento forzoso de la economía global golpeará de forma distinta a cada nación y a cada continente de acuerdo al nivel de industrialización, composición étnica, facilidad de adquirir energía fósil, costes de mantenimiento de infraestructuras, capacidad para proveerse de producción local como comida, ropa, utensilios, etc.

Las guerras de baja intensidad en todos los lugares del planeta serán frecuentes. Los estados gastarán demasiados recursos en preservar el orden público interno y en proporcionar lo indispensable a su población para que no colapse. Además mantendrán conflictos con otros países para asegurarse los menguantes recursos energéticos, hídricos y alimentarios. Algunos países optarán por la autarquía con mayor o menor fortuna. La sociedad de naciones se irá derrumbando inexorablemente. Se crearán comunidades continentales y locales con el objetivo de ahorrar la mayor cantidad de energía. Por cuestiones de supervivencia buena parte de la población de las grandes ciudades voluntariamente regresará a los campos ya que las redes de transportes, distribución alimentaria, hídrica y energética se reducirán a menos de la mitad.

Al debilitamiento de los estados democráticos les sucederán estados autocráticos que paulatinamente se irán rindiendo a las mega-corporaciones que todavía conservarán una red global robusta de transportes y comunicaciones. Estas entidades se asemejarán a reinos medievales independientes, dueños de los cada vez más escasos y valiosos recursos de todo tipo. Los estados quebrados estarán dirigidos por una serie de burócratas y políticos incapaces de sobrevivir sin la ayuda inestimable del capital, combustible y seguridad privada que le ofrecerán estos señores feudales del siglo XXI. Los ejércitos de los estados, al no poder ser mantenidos por las naciones a las que sirven, se verán forzados a convertirse en fuerzas mercenarias al servicio del mejor postor, en este caso, de las mega-corporaciones y bancos.

Los viajes transcontinentales ya sean en barco o avión subsistirán como uso exclusivo de los nuevos señores feudales y de sus más inmediatos colaboradores. Estos señores, monopolizarán la tecnología, la educación superior y tendrán a su servicio la mano de obra cualificada que aún quede para ayudar a implementar toda una serie de innovaciones tecnológicas, tanto en el campo civil como militar, que aseguren el sometimiento de poblaciones, control de las naciones fallidas y sustracción de los pocos recursos aún disponibles.

Al mismo tiempo los nuevos señores feudales irán construyendo modernas ciudades-fortalezas en zonas geoestratégicas del planeta. Serán zonas vips con todas las comodidades de la civilización industrial. Originarios de los cinco continentes, este grupo selecto habrá sometido y desmantelado a la sociedad de naciones, sus políticos, y sus ejércitos. Esa nueva élite no estará motivada por razones nacionalistas, ni por identidades culturales. Después del corto pero intenso período de globalización descubrieron que los unían los mismos intereses y éstos eran más fuertes que los prejuicios de nacionalidad, raza, lengua o cultura que anteriormente los separaban. Ya no habrá barreras ideológicas, culturales o raciales que impidan conformar una casta planetaria cosmopolita dispuesta a defender a la humanidad del caos, que según ellos, ha sido causado por la escasez de la energía de origen fósil. Podría considerarse como una forma de tiranía, un retorno a una estructura social del medievo con la tecnología de la era atómica y computacional.
Los objetivos de esta nueva casta feudal serán primero, preservar la tecnología y conocimientos adquiridos durante la era industrial de la energía barata. Segundo, monopolizar la mayor cantidad de recursos de un planeta extenuado por la sobre explotación con el propósito de recrear el modo de vida placentero y hedonista de sus padres y abuelos. Y por último, domeñar a la gran masa de desheredados de la Tierra. Estos excluidos, llamados ahora siervos, fueron aquellos que organizaron rebeliones, alzamientos y guerras contra el nuevo orden mundial que se estaba gestando. Estos luchadores por un mundo más justo fueron reprimidos y golpeados en múltiples revueltas perdiendo todos sus derechos, quedando confinados, ellos y sus descendientes, en protectorados feudales donde se les permite que se provean de comida, ropa y abrigo a cambio de protección y acceso al agua potable. Los señores feudales del siglo XXI deliberadamente endurecerán las condiciones de vida de los siervos con la finalidad de forzar el decrecimiento de la población y evitar de ese modo gastar más recursos energéticos. Los siervos no tendrán servicios médicos, a lo viejos se les dejará morir por un simple resfriado. Se suprimirán las vacunas a los bebés para provocar el incremento de mortalidad infantil. Los siervos restablecerán con su sacrificio la pirámide poblacional con los vértices bien definidos

Los nuevos señores feudales se autoproclamarán como los herederos legítimos del BAU siendo los custodios del conocimiento, la tecnología, la cultura y la historia. Vivirán y disfrutarán del modo de vida del que actualmente gozan las clases altas, viajarán por el mundo, conducirán coches de lujo y consumirán los platos más exquisitos. Imitarán el modo de vida burgués globalizado. Intentarán colonizar la Luna o Marte reservando una significativa cantidad de los recursos disponibles en esos tiempos de escasez para tan gran aventura. Seguramente serán los últimos cartuchos con poca pólvora que tendrán por finalidad revertir el colapso de una civilización compleja sellada al vacío en pequeños reservorios denominados ciudades-fortaleza, rodeados por un mundo cada vez más salvaje donde se asentará el modo de vida preindustrial, los movimientos ecologistas de supervivencia y el anarco-primitivismo.  Fuente

Juan Carlos

FUENTE: THE OIL CRASH

El Robo de Oro más Grande de la Historia

El sistema financiero mundial, a principios del siglo XX se basaba en el patrón oro sobre el que se sostenían las divisas. Terminando el siglo XX, ese sistema basado en el patrón oro-divisa ha desaparecido. Todas las evidencias que seguidamente se detallan indican que el motivo ha sido un interés nada claro en conseguir el control de ese metal al margen del valor y poder económico que parecería existir en un primer momento.

ANTECEDENTES

1910. Reunión de los banqueros de la Élite (Rockefeller - Morgan - Rothschild - Harriman) en Jekill Island, donde acuerdan crear la inconstitucional Reserva Federal (FED), un banco nacional pero privado, compuesto por un cartel de bancos privados poseído por las 20 familias iluminati fundadoras, principalmente europeas (Rockefeller, Morgan, Rothschild, Harriman, Warburg, Aldrich, Vanderlip, Stillman, Roosevelt, Wilson, Kuhn, Loeb, Lehman, Goldman, Sachs...) y donde se controlarán los depósitos de oro del sistema.

Magnates como J.P.Morgan, Rockefeller, Carnegies, Vanderbilts, etc., no eran más que fideicomisarios de Daniel Payseur, hijo de Maria Antonieta, colocado como cabeza de un vasto imperio por la familia real británica, los Windsor, a través de "la Compañía de Virginia" (*1).

Los Rothschild, otra de las cabezas británicas de un gran imperio mundial, el cuál también usó fideicomisarios como J.P.Morgan, también tiene sus raíces en la genealogía que lleva hasta los Windsor (*2).


1912. Tres grandes magnates que viajaban en el Titanic se oponían a la creación de la Reserva Federal: John Jacob Astor (dueño del Empire State Building), Benjamin Guggenheim (el rey del cobre) e Isador Strauss (dueño de los almacenes Macy´s, los mayores del mundo). J.P Morgan financió y mandó construir el Titanic, la mejor forma de reunir a los hombres más ricos del mundo en un primer viaje. Curiosamente, J.P. Morgan que también estaba en el pasaje, decidió cancelar el viaje en el último momento alegando falsamente que estaba enfermo. Físicos Suizos encontraron extraños agujeros hechos con láser en el Titanic, agujeros que no pudieron ser causados por Icebergs, sino, según testigos de la tragedia, por una explosión.

1913. El 22 de Diciembre, cuando todos los diputados están en su casa celebrando las fiestas navideñas, votan el Acta de la Reserva Federal y hacen que el presidente Woodrow Wilson la firme, cosa de la que se arrepintió públicamente años después.

El gobierno federal de los Estados Unidos no posee ni una sola acción en la Reserva Federal y los ciudadanos estadounidenses no pueden comprarlas. La FED no ha publicado cuentas auditadas ni una sola vez en la historia.

El papel moneda lo fabrica la FED (antes con respaldo en oro y ahora sin ningún respaldo), que se lo entrega al gobierno de EEUU a cambio de deuda soberana, que tiene que devolver más un interés, que a su vez presta al público a través de la banca, más otro interés mayor. Finalmente el público está pagando un interés que va a parar a manos de unos banqueros (los de la FED) que no han aportado valor añadido, solo han impreso papeles de colores. La FED es el mayor negocio del mundo libre de impuestos.


1914 a 1918 --- 1ª Guerra mundial ---
Fue financiada y organizada por la Élite bancaria.

Se origina con el asesinato del heredero de la corona austro-húngara, el archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa Sofía Chotek en Sarajevo por un joven Servio nacionalista, perteneciente a una sociedad secreta de la Élite. El imperio austro-húngaro, con el apoyo del Imperio alemán exigieron investigar el crimen en territorio Serbio y como se lo negaron, se detonó la guerra. Una vez iniciada y gracias a los tratados firmados entre países, una nación tras otra entran casi simultáneamente en ella.






En 1915 hunden al RMS Lusitania, a pesar de haber avisado los alemanes que eso ocurriría si navegaban en las aguas controladas por ellos, excusa que utilizan los EEUU para entrar en la guerra dos años después. De esta forma, los EEUU se aseguran parte del botín a repartir al finalizar la guerra, del que los soviéticos se quedaron fuera por haberse retirado prematuramente.


A medida que los países del Eje ocupaban naciones, entraba oro y riquezas desde los bancos confiscados hacia las arcas alemanas.

1929 a 1933. Crisis de 1929 y la gran depresión.

Los banqueros de NY, realmente la FED, tal y como en 1934 el senador McFadden demostró y acusó, ordenan la devolución inmediata de todos los préstamos a corto plazo, hundiendo de un día al otro completamente la bolsa. Luego, la FED, en vez de aumentar el flujo monetario para aliviar la situación bancaria, redujo el dinero en circulación, ayudando a rematar el plan.

1931. Inglaterra decide abandonar el patrón oro para poder afrontar el gasto de la guerra.

1934. Bajo la presidencia de F.D. Roosebelt, el gobierno de EEUU prohíbe la posesión de oro en cualquiera de sus formas a excepción de monedas de colección. El castigo era 10 años de prisión y 10 mil USD de multa. Por tanto, confiscó por ley, todo el oro en manos privadas, un activo tangible, entregando papel de colores a cambio (*3).

Poco después, los bonos pagaderos en oro, fueron anulados con el aval de la Corte Suprema. Sirva esto de ejemplo de cómo los gobiernos, en situaciones de emergencia, pueden cambiar las reglas y saltarse sus propias leyes.

1937. Termina la construcción de Fort Knox, en el estado de Kentucky. Entran 9 vagones llenos de oro, dejándolos como una reserva financiera del país, dando una imagen del gran poder financiero de EEUU. Fort Knox llegó a tener depositadas 20.000 MT de oro, el equivalente al 70% de oro oficialmente en el mundo. A finales de la 2ª Guerra mundial, EEUU logró un volumen de hasta el 80% de las reservas mundiales de oro.


1939 a 1945 ---- 2ª Guerra mundial ---
También financiada y organizada por la Élite bancaria. Hitler pertenecía a sociedades secretas de la Élite.

Gracias a los tratados de la Sociedad de Naciones (más tarde las Naciones Unidas), una nación tras otra entran casi simultáneamente en la guerra solo declararse.

- EEUU permite que se desarrolle la guerra sin su participación y entra en 1941. De esta forma, se aseguró tener un gran control sobre el reparto final. De los 61 millones de victimas mortales de la guerra, EEUU solo perdió un 0,8% del total, el Reino Unido el 0,6% y Francia el 1,3%, mientras que Alemania perdió un 11,4%, China un 18,3% y la URSS el 43% de esos 61 millones.

A medida que los países del Eje ocupaban naciones, como un gran exprimidor, iba goteando oro y otros tesoros desde los bancos saqueados y la confiscación a los judíos, hacia las arcas alemanas.




Los campos de exterminio nazis significaron una incalculable fuente de obtención de oro, divisas y piedras preciosas procedente de prisioneros de todos los países. Siendo el pueblo judío muy ávido en el comercio y acumulación de riquezas, resulta evidente que el holocausto tenía la intención del robo masivo de dichas riquezas (*4).

1942. Los billetes en España dejan de ser convertibles en oro, cosa que ya venía sucediendo desde hacía años en otras naciones (*5).

1944. En Bretton Woods se acuerda que el USD se convierta en la moneda internacional, ya que casi todo el oro del mundo se encontraba depositado allí y que EEUU era el mayor acreedor de todas las potencias mundiales. Todas las demás monedas tenían tasas fijas de cambio con respecto al dólar. Este acuerdo fue decisivo para el resto de la historia que aquí se cuenta y fue uno de los principales motivos de la entrada de los EEUU casi al final de la guerra.

Ninguna de sus cláusulas impedía que la Reserva Federal usamericana incrementara su provisión de billetes. Como era de esperar, el respaldo en oro de cada dólar disminuyó sin cesar, de tal modo que no había suficiente oro para respaldar todos los dólares emitidos.

Entre las obligaciones de Bretton Woods, se exigía canjear por oro el exceso de dólares de un país.


1971. Cuando Francia quiso cambiar su excedente de dólares por oro, transmitieron la idea de que las reservas de este metal que tenia el Tesoro de los EEUU iban a disminuir de forma alarmante. De este modo, el presidente Nixon pudo declarar fuerza mayor el 15 de agosto y “cerró de un golpe la ventana del oro”, eliminando la convertibilidad del dólar (*6).

Por tanto, desaparece el patrón oro-divisa sobre el que replicaba el USD, ya que había tanto papel emitido que no se podría haber cambiado por oro si el público lo hubiera requerido. Sin el respaldo del oro, desaparecen los límites físicos que hubiesen podido impedir la proliferación desenfrenada de billetes de dólar. A partir de entonces, la curva de la deuda, sobre la que se soporta la moneda, empezó a subir inmediata y desorbitadamente, es decir, cuando se eliminó el último vestigio de limitación física externa del sistema.

La inyección de USD en la economía mundial se incrementó mediante mecanismos como el de los grandes currencys, en los que el USD paga un 15% por adquirir €uros. Emitir USD no supone ningún coste, solo el precio del papel y la tinta, cambiándolo de este modo por una moneda más segura.

A partir de este año, los yanquis pueden de nuevo comprar y poseer oro de forma legal.

1974. Empiezan los rumores de que Fort Knox estaba vacío. Se comentaba que la familia Rockefeller trasladó el tesoro a Londres. Hacía más de 14 años que se intentaba saber cuanto oro había depositado y no se obtenía el informe.

1981. Ronald Reagan envió una comisión especial a Fort Knox para contar el depósito nacional de oro, regresando con el reporte de que el ministerio del tesoro de EEUU no posee el oro. El poco que pueda quedar pertenece al Banco de la Reserva Federal, una corporación privada, para asegurar la deuda nacional.

Años 90. Los bancos centrales empiezan a vender sus reservas de oro porque ya no respaldan sus monedas.

Siglo XXI. Parece evidente que la crisis actual, tiene la intención de terminar de vaciar los bolsillos del oro que aún permanecen en propiedad de la población. La reducción y eliminación brutal de la liquidez en todo el mundo por el sistema financiero mundial ocasiona la pérdida a gran escala de los activos inmobiliarios y por tanto de la capacidad de generación de liquidez. Pulseras, anillos y cualquier otro objeto de oro es convertido en papel moneda para la subsistencia de las familias. Ese oro procedente de la chatarra es fundido, vendido e integrado en el sistema bancario...





2009. En el mes de Octubre, con todo el oro en manos de los banqueros privados de la FED, el gobierno de China recibe un cargamento de lingotes de oro (más de 5.600 barras) de Fort Knox, al que se le hacen las pruebas especiales para garantizar la pureza y el peso de las barras de oro (4 pequeños agujeros son perforados en las barras y el metal se analiza a continuación). La sorpresa fue percatarse de que las barras eran falsas, conteniendo núcleos de Tungsteno, con sólo una capa exterior de oro auténtico. El coste de las barras de Tungsteno bañado en oro es de 40.000$ y las de oro macizo 400.000$). Al estar depositados en la FED, cuando se pagaba la deuda externa con ese metal, nadie sospechaba que era falso y por tanto, fácilmente ha ido llenando las bodegas de los bancos del sistema financiero mundial sin levantar sospechas (*7).

Aproximadamente 15 años atrás, durante la administración de Clinton, 640.000 de estas barras de Tungsteno blanco (también llamado Oro gris o Wolframio) de 400 oz (11.33 Kg.) y del tamaño de una Biblia de bolsillo, fueron fabricadas y chapadas en oro. Fue ejecutado por órdenes de muy alto nivel, en refinerías sofisticadas y fueron enviadas a Fort. Knox. El oro tiene casi el doble de la densidad del plomo, siendo dos veces y media más denso que el acero. El Tungsteno tiene exactamente la misma densidad que el oro, aunque es mucho más duro (el oro puro se puede marcar con una uña).

Por tanto, el oro de la FED fue robado, habiendo desaparecido del sistema bancario. Así, gran parte de las reservas de oro oficial en el mundo son falsas.

RESOLUCION FINAL

Si observamos estos acontecimientos en orden temporal, veremos que la Reserva Federal fue creada en 1913. Sólo veinte años después, en 1933, EEUU se adentró en una forma de bancarrota y entregó sus existencias colectivas de oro, por imperativo legal, a la Reserva Federal. Once años después de aquello, el dólar USA fue elegido moneda de reserva internacional con un respaldo explícito de oro.

Las dos guerras mundiales propician que la mayoría de las reservas mundiales de oro, de prácticamente todas las naciones del mundo, pasen a ser controladas por la FED. Eso lo consiguen gracias al déficit de la balanza comercial y a través de la compensación de los excedentes de USD prestados a las naciones beligerantes. Ambos lados son financiados por los mismos bancos, pertenecientes a la Élite del grupo de banqueros fundadores de la FED. Por tanto, todos los países pasan a tener una fuerte balanza comercial negativa a favor de dichas instituciones prestatarias de USD, algo que finalmente se compensa con el movimiento de las reservas de oro hacia la FED de los EEUU, prácticamente la única nación que aún no estaba en guerra.

Ambos conflictos fueron creados por el mismo motivo, pero sobre todo, la segunda guerra mundial, fue un impresionante sangrado de todo el oro que estaba en los bolsillos de la propiedad privada.

Una vez exprimido el planeta del dorado metal, el respaldo explícito de oro fue unilateralmente eliminado por el presidente Nixon 27 años más tarde de que el dólar USA fuera elegido moneda de reserva internacional con respaldo oro.

Con la crisis actual, totalmente planeada y orquestada, la banca, a través de la reducción de la liquidez hasta hacerla inexistente, provoca que aflore el oro de toda la población, con tal de poder obtener liquidez con su venta.

Finalmente, las divisas de todo el mundo han perdido su respaldo en el oro y son solo papeles de colores a los que les damos un valor, socialmente reconocido.

Las barras de oro de las reservas bancarias han sido cambiadas por barras de tungsteno bañadas en oro.

Existen varias corporaciones privadas que compran oro en grandes cantidades de forma encubierta, directamente para la FED y para la reina de Inglaterra.


Las preguntas que podemos hacernos en estos momentos son:

1- ¿Donde está todo el oro del mundo que ha sido substituido por tungsteno o sencillamente ha sido eliminado de los balances de la Reserva Federal?

2- Si el patrón divisa-oro ya no existe y la Élite puede imprimir tantos billetes como desea, ¿para qué necesitan el oro?. Está claro que no es por poder económico...

BIBLIOGRAFIA

(*1) - El Mayor secreto, Tierra de los "Libres", de David Icke
http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/biggestsecretsp09.htm

(*2) - La riqueza Windsor
http://chiwulltun.blogspot.com/2008/09/la-riqueza-windsor.html

(*3) - Prohibición de posesión de oro a los Yanquis:
http://www.koreywo.com/Spanish/el_oro_yanqui.htm

(*4) - El holocausto judío.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t97GhyOiiEwJ:www.monografias.com/trabajos11/atehol/atehol.shtml+oro+confiscado+judio+suiza&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

(*5) - Oro del Banco de España en Inglaterra, USA y Suiza:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bolsa-e-inversiones/91428-lingotes-de-oro-del-banco-de-espana-incumplen-las-normas-de-peso-y-ley.html

(*6) - Explicación del sistema deuda
http://www.chrismartenson.com/category/tags/patr%C3%B3n-oro

(*7) - Falsas barras de oro de Fort Knox:
http://www.atinachile.cl/content/view/1025712/FALSAS-BARRAS-DE-ORO.html

La legalización de las drogas y su beneficio para la sociedad

Ya es hora de que el gobierno mexicano se faje bien los pantalones y legalice la producción y distribución de las drogas, llámese mariguana, cocaína, heroína ect. Es hora de tomar nuestras propias decisiones y no esperar a que el gobierno estadounidense nos de su permiso o nos ordene hacerlo.

Si México quiere acabar en gran medida con la delincuencia organizada, con el narcotrafico y con la corrupción de las autoridades es necesario legalizar las drogas. Así no pasarían mas casos como el ocurrido en Ayotzinapa con la muerte de los 43 estudiantes normalistas; se acabaría el problema de las autodefensas, guardias civiles y demás grupos armados.

Si se legalizan algunas drogas como el alcohol y el tabaco; ¿por que no legalizar todas si todas igualmente hacen daño?. Es ser hipócrita y escaso de visión no hacerlo.

Si México legalizara las drogas acabaría con muchos problemas de inseguridad y obtendría muchos beneficios.

En primer lugar se acabaría el narcotrafico y en gran medida la delincuencia organizada. Habría menos gente en la cárcel y por lo tanto se haría menos gasto monetario en el mantenimiento y custodia de los penales; se haría innecesario tanto policía que hay en el país. Solo por poner un ejemplo: En la cd. de México hay cuatro veces mas policías por cada cien mil habitantes que lo que recomienda la ONU como deseable, y aun así es una ciudad muy insegura.

También habría una mayor recaudación fiscal, pues por la venta de las drogas ingresarían mas recursos a las arcas del gobierno estatal y federal vía impuestos. Ademas, se les impondría una tasa impositiva alta o muy alta pues siendo una droga los adictos lo pagaran. Es lo mismo que pasa actualmente con el alcohol y el tabaco; pagan altos impuestos pero aun así la gente los sigue consumiendo.

Otra cosa que no se toma en cuenta es el elevado costo que resulta para la seguridad social publica el atender y tratar los problemas de salud derivados del consumo de las dogas, algo que se ayudaría a paliar proporcionando drogas con un control de calidad adecuado y por lo tanto con menos efectos dañinos para los consumidores.

Pero lo que es aun mas importante: Con los recursos obtenidos por la venta de las drogas vía impuestos se podría atender mejor a los enfermos por el consumo de las mismas, y así el gobierno disminuiría su gasto en el sector salud; Bueno, en realidad lo aumentaría pero sin afectar el presupuesto para otros sectores, pero seguramente también tendría mas recursos para destinarlos en otras cosas, o en todo caso, para tener un adecuado sistema de salud publica, con suficientes medicamentos, equipos, enfermeros y doctores.

Y es que no importa que se legalicen las dogas o no, los drogadictos seguirán comprándolas y consumiéndolas, pero si son ilegales serán mucho mas costosas que si son legales, por lo que muchos delinquen o se prostituyen para obtener el dinero necesario para comprarlas. Y lo mismo pasa con los que no consumen drogas o lo hacen ocasionalmente; sean legales o no, ellos seguirán sin consumirlas o lo harán según lo acostumbran.

Es hora de extender las "ganancias" de la venta de las drogas a toda la sociedad y no dejárselo solo a los narcotraficantes. Es hora de impedir que sus costos los pague solo el pueblo vía el gobierno: Que ahora lo paguen los consumidores y los productores.

México bajo el control de delincuentes.

Hace tres días me preguntaba si no se esta organizando un cambio de gobierno federal al "estilo" Maidan, pero hoy comienzo a creer que si. Claro que seria un "Maidan" a la inversa; eso espero. Las imágenes de autos quemándose, de recintos violentados y la quema de la puerta de acceso a Palacio Nacional me recordaron el maidan en Kiev, fue como un dé javú.





Y es que las condiciones están dadas para que se pueda dar el caso, pues la sociedad mexicana esta cansada de tanta corrupción y asesinatos sin castigo, claro que esas condiciones que vive actualmente el país son el resultado de la misma sociedad que esta enferma de avaricia, egoísmo, irreverencia y deshonestidad. Pero el caso es que la sociedad ya esta cansada de tanto engaño y embuste de las autoridades, y eso lo están aprovechando personas, grupos o sociedades ocultas que buscan un cambio de gobierno en el país.

Este cambio que se pretende para México esta en la linea de los gobiernos de "izquierda", osea, de aquellos que tratan de emanciparse del control de los Estados Unidos. En ese sentido me pregunto, ¿quien esta detrás de estos grupos "anarquistas" que tratan de desestabilizar al país?. Como figura visible en México podría suponer que Andres Manuel Lopez Obrador, pero desde el extranjero todo apuntaría a gobiernos como el de Venezuela, Cuba o hasta la misma China o Rusia.

Y no es que yo diga que esta mal el querer un gobierno progresista para México, lo malo es que no importa que tan bueno sea el sistema de gobierno que se pretenda implantar en México, siempre los mexicanos terminamos por corromper todo, por destruirlo todo para crear una versión a la "mexicana" con todos los males y desordenes que siempre han caracterizado a nuestros gobiernos.

Y es que eso esta en nuestro inconsciente, en nuestra psique, en nuestra idiosincrasia, y eso es lo primero que debemos cambiar para poder realmente cambiar al país.

Yo no estoy de acuerdo con ese tipo de "protestas" (violentas) que se realizan en todo el país a raíz del asesinato de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, y creo que la mayoría de los mexicanos piensan igual que yo. Y es que es un reducido grupo de "anarquistas" los que realizan los actos de violencia, pillaje y vandalismo, y el grueso de los que protestan no participan de ello. Es por eso que exijo que comience actuar el gobierno federal, estatal y municipal y detenga a los individuos que hacen tales actos violentos. Muchos de ellos se dicen ser "maestros" o "estudiantes" pero efectúan sus actos vandalicos con el rostro cubierto; ¿acaso ese es el ejemplo que pretenden darle a sus alumnos: Ocultarse detrás de una mascara para agredir?. Si tuvieran la certeza de que lo que hacen esta bien no se cubrirían el rostro, pero, o son cobardes o están conscientes de que están actuando mal. Cualquiera que sea la respuesta es evidente que ni ellos mismos tienen la fe de que luchan por algo mejor o por una causa justa: Solo lo hacen por egoísmo o por que les pagan por hacerlo.

Se puede hacer una revolución sin recurrir a la violencia como lo hizo Mahatma Ghandi; esa seria una verdadera revolución para una sociedad violenta como la mexicana, pero dudo que se de el caso.

Aunque debo admitir que me dio un cierto gusto que destrozaran las oficinas de algunos partidos políticos como el PRI, PAN y PRD, pero no admito que se afecten a los bienes e inmuebles de la nación; si hay que ir contra alguien, es contra los responsables de los homicidios, no contra los bienes de todos los mexicanos.