domingo, 5 de enero de 2020

EEUU envía miles de soldados al Medio Oriente en preparación a una guerra contra irán

EEUU envía miles de soldados al Medio Oriente en preparación a una guerra contra irán El asesinato del general iraní Soleimani es un acto de guerra abierto y descarado por parte de EEUU y provocará una reacción en cadena que incendiará todo Medio Oriente: Irán prepara la venganza. Bases militares y portaaviones de EEUU en grave riesgo de ser atacados (y hundidos) por parte de las fuerzas armadas de Irán ​Guerra, en Israel están asustados y realizan reunión de emergencia EE.UU. en un alarde de fuerza ha enviado a miles de sus soldados y fuerzas de élite (los Navy Seals) para enfrentar una posible confrontación con Irán; esto después del asesinato del general iraní Soleimani a manos de fuerzas militares gringas; atentado en el que se utilizaron drones y misiles teledirigidos contra los vehículos de la caravana donde viajaba el alto mando militar iraní. Posterior a estos hechos se han registrado ataques con misiles a la base aérea estadounidense ubicada en Iraq, así como a su embajada en el mismo país. También los principales aliados de EEUU se preparan para la confrontación contra Irán; tal es el caso de Inglaterra que ha enviado a dos submarinos atómicos armados con misiles nucleares a las aguas del mar Mediterráneo con la misión de atacar a Irán en caso de recibir la orden. Pero no olvidemos que en esas aguas también operan los submarinos y buques militares rusos para proteger las bases militares que poseen en siria; es más, tampoco olvidemos que ya en el pasado un submarino ruso anuló a un submarino inglés e impidió que este realizase un ataque contra instalaciones militares de siria; pues bien, hoy se puede volver a repetir ese escenario, máxime si consideramos que ya Moscú y Pekín han manifestado su firme a poyo a las autoridades iraníes. Y tampoco olvidemos que ya en el pasado la aviación militar rusa utilizó bases aéreas iraníes para lanzar desde ahí ataques contra los extremistas en siria; pues bien, hoy se puede volver a dar esa situación y bombarderos estratégicos rusos trasladarse hasta Irán para desde ahí atacar a las fuerzas navales y terrestres estadounidenses y aliadas en caso de una guerra contra Irán, pues no olvidemos que Irán es un aliado estratégico para Rusia, como también lo es siria. Asimismo, Londres envía tres buques militares más al golfo pérsico El ministro de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, ha anunciado que dos buques de la Armada británica acompañarán a los barcos comerciales que navegan bajo pabellón británico en el estrecho de Ormuz. He dado instrucciones a los preparativos para que el HMS Montrose y el HMS Defender reprendan las tareas de escolta de transporte marítimo bajo el Pabellón Rojo (la bandera civil o mercante británica), cita la Defensa británica a Wallace en su cuenta de Twitter. El Gobierno tomará todas las medidas necesarias para proteger a los barcos y ciudadanos en este momento, indica el ministro. También este sábado, Wallace ha asegurado que EE.UU. tiene derecho a defenderse contra cualquiera que represente una amenaza para sus ciudadanos. «Según el derecho internacional, Estados Unidos tiene derecho a defenderse de aquellos que representan una amenaza inminente para sus ciudadanos», ha manifestado el ministro. No es la primera vez que Londres anuncia el uso de la Armada para el acompañamiento de buques comerciales en el estrecho de Ormuz. A finales de julio, el HMS Montrose recibió la misma orden tras la incautación del petrolero británico Stena Impero por los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán. Unos días después, se le sumó el destructor HMS Duncan. https://www.youtube.com/channel/UCe1M-FjFsx9p1o7-HTNZH2Q

viernes, 20 de diciembre de 2019

Verde de envidia: EEUU se pone histérico por el gas ruso en Europa y echa mano del último recurso

Verde de envidia: EEUU se pone histérico por el gas ruso en Europa y echa mano del último recurso



Washington está listo para introducir sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2 en un desesperado intento por impedir que finalice su construcción. Los analistas indican que la Casa Banca persigue sus propios intereses. ¿Qué es lo que de verdad preocupa a EEUU?

El Senado de EEUU aprobó el pasado 17 de diciembre la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020 que, entre otras cosas, incluye sanciones contra el proyecto Nord Stream 2. En la siguiente fase, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podrá firmar la pieza legislativa. De hecho, ya ha declarado que está dispuesto a aprobarla sin demora.

Entretanto, los senadores republicanos Ted Cruz y Ron Johnson enviaron una carta con amenazas a la empresa suiza Allseas, que se ocupa de la instalación de tuberías del gasoducto Nord Stream 2 en el fondo marítimo. Cruz y Johnson advirtieron del riesgo de aprobación de sanciones, que pueden devastar la compañía. Se puede hablar de una verdadera guerra del gas que los senadores de EEUU libran contra Rusia.

En una misiva publicada en el sitio web de Cruz, el político republicano señala que entiende que Rusia paga un monto significativo de dinero por finalizar las obras de construcción del gasoducto. Pero, en caso de que la empresa continúe participando en el proyecto después de que el presidente firme la ley, esta será expuesta "a sanciones económicas y legislativas potencialmente fatales y demoledoras".

Ya desde hace mucho tiempo, Ted Cruz se muestra en contra de la realización del Nord Stream 2, porque considera que Rusia ganará millones de dólares que podrían ser usados para continuar la supuesta agresión rusa. Además, teme que Europa dependerá incluso más del gas ruso, si bien esta nunca fue una meta de Moscú. La Casa Blanca en general comparte esta visión y propone como alternativa el gas natural licuado (GNL).

Alternativa al gas ruso y presuntos motivos políticos
El principal objetivo de las medidas restrictivas contra el Nord Stream 2 que busca introducir la Administración estadounidense es aumentar las importaciones de su gas natural licuado al mercado europeo, explicó en un comentario a Sputnik la directora del Instituto de Energía y Geopolítica de Rusia, Elena Teléguina.

Los estadounidenses extraen gas de esquisto y luego lo procesan para transportarlo en forma líquida. Este tipo de gas —que está siendo activamente promovido por EEUU— es más caro que el ruso, que los gasoductos transportan a través del territorio de Europa del Este, aclaró la entrevistada.

Rusia y un grupo de países europeos ve el Nord Stream 2 como un proyecto claramente económico. Sin embargo, otros países encabezados por Estados Unidos encuentran por alguna razón motivos políticos en él. Aquel bando teme que la entrada en servicio del gasoducto ruso pueda debilitar la economía de Ucrania, señaló en una entrevista a Sputnik el vicedirector del Instituto Internacional de Política y Diplomacia en el Ámbito de Energía, Igbal Gulíyev.

Por ahora, Rusia no planea cerrar los suministros de gas a través del territorio ucraniano. Esto quiere decir que Moscú no busca debilitar deliberadamente la economía de este país, añadió Gulíyev. De hecho, el pasado 19 de diciembre, las partes rusa y ucraniana ya alcanzaron un principio de acuerdo sobre el gas.

Nord Stream 2 y el sistema gasístico de Ucrania

El objetivo del Gobierno estadounidense es impedir la realización del proyecto y preservar el tránsito del gas a través de Ucrania eliminando cualquier alternativa en Europa, recalcó Elena Teléguina.

El tránsito de gas a través del territorio ucraniano es complicado a causa de las discrepancias que surgen de cuando en cuando entre Moscú y Kiev. En el pasado, con otras administraciones, hubo incluso casos de robo de gas de los gasoductos por parte de Ucrania.

Una vez concluya la construcción del Nord Stream 2, el tránsito a través de Ucrania, por cuyo territorio atraviesan numerosos gasoductos de importancia clave —son las principales rutas de suministro de gas a los países europeos—, podrá disminuir. El volumen de gas que seguirá pasando a través de Ucrania todavía queda por determinar.

Es importante recordar que en la fase inicial de creación del proyecto Nord Stream 2 se tomó la decisión de dejar de usar el sistema de gasoductos ucranianos para el tránsito de gas ruso a Europa, señaló Teléguina.

Durante su rueda de prensa anual el pasado 19 de diciembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que el tránsito a través de Ucrania será preservado y agregó que esta ruta también es conveniente para los suministros de gas a Europa.

"No creo que la parte rusa decida cerrar el tránsito definitivamente. Creo que, de alguna manera, Moscú y Kiev llegarán a un entendimiento mutuo. En este sentido, no hay que esperar que haya una 'guerra gasística' entre Rusia y Ucrania a corto plazo", cerró Teléguina.
Principales ganadores y perdedores del Nord Stream 2 en Europa

En el caso del Nord Stream 2 hay dos bandos en los países europeos: los que sacarán ventaja de la creación del nuevo gasoducto submarino ruso y los que sufrirán pérdidas por su culpa. Alemania es uno de los países que promueve activamente el proyecto. A su vecina se suma Austria, que también ve el gasoducto como beneficioso, porque importará gas ruso a través del territorio alemán", puso de relieve Igbal Gulíyev.

Berlín es partidario del proyecto porque es una ruta más segura y más corta. Además, el Nord Stream 2 carece de intermediarios. Esto quiere decir que las partes no tienen que pagar dinero adicional por el tránsito del gas a través de terceros países, lo que permite ahorrar y, de esta manera, reducir el precio para el consumidor final.

La canciller germana, Angela Merkel, rechazó las sanciones estadounidenses contra el proyecto, pero por ahora Berlín se ha abstenido de introducir medidas recíprocas. En la fase actual, Alemania ha decidido optar por el diálogo con Washington, pero no queda claro si las negociaciones llegarán a buen puerto.

Los países que pueden perder si el Nord Stream 2 entra en servicio son Polonia, Ucrania y, parcialmente, Rumanía, concluyó Gulíyev. Esto implica que dichos países se quedarán sin una fuente de dinero importante, porque los pagos por el tránsito disminuirán conforme a la reducción del volumen de gas que pasa a través de sus territorios.

Militares polacos se oponen a la compra de F-35 de EEUU



Militares polacos recomiendan al Gobierno no comprar los cazas F-35, de fabricación estadounidense, debido a su alto costo y problemas técnicos que conlleva.

Según un informe publicado ayer jueves por el portal polaco Defence24, los militares de este país criticaron el alto costo de los cazas estadounidenses de quinta generación F-35, explicando que al rechazar la compra de tales cazas el país puede ahorrarse casi mil millones de dólares.

El sistema logístico de los F-35 no se adapta a las necesidades del sector militar de Polonia, expresó el informe, y adujo que el mencionado sistema contempla que un centro de información realice un monitoreo en todos los aviones de combate F-35 que operan en el mundo para determinar qué partes de repuesto necesitan.

También se informó que, a través del establecimiento de una cadena logística, las partes de repuesto pueden enviarse desde las bases militares de países vecinos para acelerar el proceso, el cual según Defence24 contradice a las leyes de este país, ya que implicaría que Polonia tendría que enviar sus piezas a los demás usuarios de los cazas estadounidenses.

Entre los demás problemas de los F-35, se mencionó que estos cazas crean inconvenientes para la gente que vive en los alrededores de las bases aéreas, como lo que ha sucedido en Dinamarca, donde casi 618 casas fueron afectadas por los ruidos generados por el motor de este tipo de caza.

El caza F-35 es un avión de quinta generación desarrollado en tres modelos diferentes por la gigante estadounidense de la aeronáutica Lockheed Martin. Sin embargo, un funcionario del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) reconoció que el 83 % de estas naves de combate estadounidenses no ha podido ni siquiera despegar en un test simulado.

Además de los intentos para vender sus aviones de combate, el Ejército de Estados Unidos ha aumentado durante los últimos años su presencia militar en varios países bálticos, como Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, en plena crisis entre el Occidente y Rusia.

Ante tal coyuntura, el Gobierno ruso ha denunciado en reiteradas ocasiones el despliegue masivo de las Fuerzas Armadas de EE.UU. y sus aliados occidentales, así como las actividades cerca de sus fronteras, lo que suponen una inadmisible amenaza directa a su seguridad nacional.

https://www.hispantv.com/noticias/europa/444879/polonia-cazas-f35-eeuu

Rusia puede atacar la base aérea de EEUU en Groenlandia



Los cazas rusos MiG-31K armados con su novedoso misil hipersónico Kinzhal pueden atacar la base aérea de EE.UU. en el norte de Groenlandia, dice un informe danés.

Berlingske, el periódico más antiguo de Dinamarca, en un reporte citado el jueves por los medios, destacó que Rusia ha modernizado la pista de aterrizaje de Nagurskoye en el archipiélago ártico de Franz Josef Land, desde el cual los militares ahora pueden despegar y donde pueden aterrizar aviones.

Según la publicación, los esfuerzos de Rusia para reforzar el poder militar han comenzado a dar sus frutos y están amenazando los intereses de EE.UU. incluso hasta Groenlandia.

Las alarmas del periódico suenan después de que la inteligencia danesa advirtió el 29 de noviembre que Rusia está construyendo una nueva base aérea militar donde estacionará cazas de combate.

Según la inteligencia de Dinamarca, la nueva base aérea de Rusia en Franz Josef Land estará lista en 2020 y será la más septentrional del mundo. Con esta nueva base, Rusia podrá aumentar significativamente su potencial ofensivo en las regiones árticas, lo que le permitirá llegar a Groenlandia.

“Desde esta base, los cazas rusos también podrán llegar al noreste de Groenlandia en poco tiempo, y con misiles de largo alcance o con el apoyo de cazas de reabastecimiento de combustible, podrían incluso atacar la base (estadounidense) de Thule”, afirmó un informe analítico elaborado por la inteligencia danesa.

Las imágenes de satélite muestran que actualmente se está trabajando para ampliar la pista de aterrizaje de la base de 2500 a 3500 m.

Dinamarca ha advertido a Rusia de que desplegará sus propios aviones militares en Groenlandia si los cazas rusos basados en el territorio de Franz Josef infringen las fronteras de Groenlandia.

Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia probaron a finales de noviembre por primera vez el misil hipersónico aire-tierra Kinzhal (‘puñal’, en ruso) en un polígono militar en el Ártico. El misil fue lanzado por el avión de combate ruso MiG-31K.

La prueba de misil en el Ártico tiene suma importancia para Rusia, en momentos en los que varios países occidentales, en especial Estados Unidos, han intensificado sus intentos para dominar esta zona estratégica por sus grandes reservas de hidrocarburos.

Rusia informó en 2017 un plan para reforzar su presencia militar en el Ártico, como parte de los planes del presidente de Rusia, Vladimir Putin, para proyectar el poder militar ruso hacia un nivel no visto desde la época de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/444919/misiles-cazas-base-eeuu-groenlandia

Tropas sirias impiden entrada de EEUU en una zona petrolera

Por segunda vez en menos de un mes, el Ejército de Siria bloquea la entrada de otro convoy militar de EE.UU. en una región petrolera del noreste del país árabe.

En un vídeo publicado este viernes por la agencia rusa de noticias Sputnik se ve el momento en que un vehículo militar del Ejército sirio impide el avance de una columna de tanques blindados estadounidenses que intentaban infiltrarse en una región rica en recursos petroleros cerca de ciudad de Al-Qamishli, sita en la provincia nororiental de Al-Hasaka.

Conforme al medio, el convoy militar que se dirigía hacia una base aérea ubicada a la entrada de Al-Qamishli fue interceptado en un puesto de control de las fuerzas sirias en la aldea de Damkhi y se vio obligado a dar la vuelta.

El vídeo captado por los residentes muestra cómo las fuerzas estadounidenses regresaron por la misma ruta que habían entrado ante la resistencia de las fuerzas del Ejército sirio.

Damasco ha desplegado recientemente soldados en las zonas ricas en petróleo del noreste del país árabe, mientras EE.UU. busca mantener bajo control los pozos de hidrocarburos en Al-Hasaka.

Washington ha revertido su anterior decisión de retirar todas sus tropas de Siria. A finales de octubre, anunció el regreso de unos 500 soldados al este y el noreste del país árabe, so pretexto de “proteger” los pozos de petróleo de los grupos terroristas.

Asimismo, a finales de noviembre, la televisión siria comunicó que las fuerzas estadounidenses habían desplegado decenas de vehículos militares alrededor de los pozos petrolíferos de la ciudad siria de Al-Ramilan, situada en Al-Hasaka. Los efectivos norteamericanos realizaron patrullas cerca de los campos de crudo de la zona.

El Gobierno de Damasco, no obstante, ha denunciado la presencia ilegal de EE.UU. en su territorio, argumentando que Washington sigue saqueando flagrantemente los recursos petroleros sirios ante el mutismo internacional.

El 26 de octubre, las autoridades rusas revelaron mediante imágenes satelitales, la implicación de EE.UU. en el contrabando del petróleo de Siria, e indicaron que ese trasiego supone para Washington un ingreso de 30 millones de dólares al mes.

Trump sanciona al gasoducto ruso Nord Stream 2



El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó el viernes las sanciones contra las compañías que construyen el gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2.

Con su rúbrica, tal como lo había anunciado, Trump reafirma la decisión del Senado de EE.UU., que aprobó el pasado 17 de diciembre la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020, la cual contempla, entre otros, embargos contra el proyecto Nord Stream 2, cuya construcción está en la etapa final.

El ducto, valorizado en casi 11 000 millones de dólares y que pasa por debajo del mar Báltico, evitando Ucrania, tiene como objetivo duplicar las entregas de gas natural ruso a la principal economía de Europa, Alemania.

De acuerdo con los congresistas estadounidenses, este gasoducto “enviaría miles de millones de dólares a Moscú y aumentaría enormemente la influencia del presidente (ruso) Vladimir Putin en Europa” en un momento de creciente tensión entre ambas potencias.

Uno de los principales blancos de las sanciones de EE.UU. es Allseas, una compañía suiza propietaria de la compañía rusa Gazprom y que ha instalado casi toda la tubería submarina.

De hecho, la empresa Allseas informó el viernes de la suspensión de las obras en Nord Stream 2 por la amenaza de sanciones de EE.UU.

Previamente, los senadores estadounidenses Ted Cruz (por Texas) y Ron Johnson (Wisconsin) habían enviado a Allseas una carta oficial en la que amenazaron a la compañía con enfrentar sanciones, si continuaba sus labores en el gasoducto.

En un intercambio con su homólogo alemán, Heiko Maas, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, reiteró su “fuerte oposición” a la construcción de Nord Stream 2.

Moscú, por su parte, ha indicado claramente que llevará a cabo este proyecto, a pesar de las sanciones anunciadas, que incluyen la congelación de activos y la revocación de visas de Estados Unidos para los empresarios ligados al gasoducto.

Además, el Kremlin dice que las sanciones de Washington tienen como fin obligar a los europeos a comprar gas licuado estadounidense.

domingo, 15 de diciembre de 2019

Rusia permite que fuerzas de Irán y Hezbolá se desplieguen en frontera entre Siria e Israel



Existe una profunda preocupación en Israel por el giro en U de Rusia, que está permitiendo que pequeñas unidades iraníes de la Fuerza Al Quds del IRGC y Hezbolá recuperen sus antiguas posiciones a 10-15 km de las fronteras de Israel y Jordania. Están regresando después de que las fuerzas rusas los expulsaran el año pasado y establecieran una zona segura en los distritos fronterizos en su lugar.

Informando sobre este giro de los acontecimientos, las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile añaden que las fuerzas rusas, no contentas con permitir el regreso de las tropas iraníes y de Hezbolá, también han evacuado sus propias posiciones, dejando a la población local bajo el control de los invasores de la Fuerza Al Qods y Hezbolá. Estas acciones violan el compromiso del presidente ruso Vladimir Putin el año pasado con el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu de purgar las fronteras sirias de los elementos hostiles gobernados desde Teherán y de proporcionar monitores para una zona segura.

Washington y Jerusalem han intercedido enérgicamente ante Moscú contra esta violación al tratar de establecer si fueron ordenados por la oficina de Putin en el Kremlin o por el comando local sobre una directiva del ministerio de defensa ruso. Por ahora, ni los EE.UU. ni Israel han decidido cómo responder a la nueva acumulación pro-iraní en la puerta trasera de Israel. También están tratando de averiguar si el paso de Rusia es la respuesta de Moscú a la iniciativa de zona segura entre Estados Unidos y Turquía para el noreste de Siria. Esta semana, una gran unidad norteamericana aterrizó en el sur de Turquía para empezar a activar la zona de seguridad conjunta entre Estados Unidos y Turquía, cuyo objetivo es separar al ejército turco de la milicia pro-estadounidense de las Fuerzas de Defensa del Sudán, dominada por los kurdos sirios. Moscú puede haber abierto la puerta a Irán en el sur de Siria para contrarrestar la expansión de la participación estadounidense en el norte.

Israel mostró su primera resistencia a la nueva presencia hostil en su frontera el 24 de julio disparando misiles de superficie contra las estaciones de inteligencia que Irán estaba estableciendo en la cima de la colina de Tal Al-Harara, frente a la frontera con el Golán. Pero el movimiento ruso continuó a pesar de todo.