Te lo dije ya hace tiempo; antes que sucediera te lo advertí, para que no dijeras: Mi ídolo lo hizo, mis imágenes de escultura y de fundición mandaron estas cosas. Lo oíste, y lo viste todo; ¿y no lo anunciaréis vosotros? Ahora, pues, te he hecho oír cosas nuevas y ocultas que tú no sabías. Isaias 48:5
El mandatario estadounidense, Joe Biden, vuelve a llamar erróneamente a su vicepresidenta Kamala Harris como “presidenta” durante un discurso.
“Dejando a un lado las bromas, por supuesto que la presidenta Harris es una orgullosa alumna de [la Universidad] Howard”, dijo Biden durante un discurso de graduación que se celebró el viernes en la Universidad Estatal de Carolina del Sur.
No es la primera vez que Biden “promociona” accidentalmente así a Harris. También en marzo durante un discurso sobre la vacunación en el país, levantó las sospechas sobre su estado de salud cuando llegó a llamarle por error a Harris como la “presidenta” del país norteamericano.
El error se produjo en momentos que los demócratas, incluidos Harris y el secretario de Transporte de EE.UU., Pete Buttigieg, se encuentran entre los posibles candidatos que compiten por reemplazar a Biden, de 79 años, si elige no buscar un segundo mandato en 2024.
Biden ha manifestado que planea postularse nuevamente para las próximas elecciones presidenciales de EEUU, pero su mayor edad y la preocupación de los estadounidenses por su agudeza mental y física han hecho que muchos demócratas no crean que se postule nuevamente. En este marco, un sondeo realizado en noviembre indicó que casi 61 % de los estadounidenses se opone a la repostulación de Biden en 2024.
El Gobierno de Rusia, presidido por Vladimir Putin, está “considerando seriamente” invadir Ucrania pese a las advertencias lanzados por el Occidente.
Así alertó el viernes el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, en declaraciones a una audiencia en el Consejo de Relaciones Exteriores, donde señaló que la evaluación actual del Gobierno norteamericano es que Moscú aún no ha tomado una decisión sobre si invadir Ucrania.
“También creo que está bien validado el análisis que la comunidad de inteligencia ha presentado para indicar que el Gobierno ruso está considerando seriamente y planeando operacionalmente tal ejercicio”, dijo Sullivan.
Del mismo modo, consideró “importante” la acumulación militar de Rusia “en las cercanías de Ucrania y en la propia Ucrania, en Crimea y otros lugares”.
Conforme sostuvo Sullivan, Washington ha compartido esta cuestión con sus aliados, lo que los ha motivado a enviar mensajes a Moscú sobre “las consecuencias masivas” que podría tener este posible conflicto militar.
“Vamos a poner sobre la mesa nuestra preocupación por las actividades rusas que creemos que dañan nuestros intereses y valores. Podemos avanzar en algunas áreas. En otras áreas, simplemente tendremos que estar en desacuerdo”, puntualizó.
La tensión se ha disparado con acusaciones mutuas entre Kiev y Moscú de movilización de tropas y preparativos para una posible ofensiva, especialmente después de que Washington afirmó que Rusia ha desplegado más de 175 000 efectivos cerca de sus fronteras como parte de un premeditado ataque para principios de 2022 contra Ucrania.
No obstante, Moscú ha negado estas acusaciones, subrayando que sus actividades militares en la zona responden a la necesidad de defensa y disuasión ante la amenaza de una posible ofensiva de Kiev y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), encabezada por EEUU, que también han acumulado fuerzas y equipos bélicos en las fronteras cercanas al territorio ruso.
Un informe revela cómo la publicación de una imagen clasificada por Donald Trump tomada por un satélite espía costó “miles de millones” de dólares en daños a EE.UU.
Yahoo News contó el viernes en un informe la polémica decisión tomada el 30 de agosto de 2019 por el entonces presidente estadounidense sobre la publicación de una imagen secreta tomada por un satélite espía estadounidense de un supuesto lanzamiento fallido de un satélite iraní.
Aunque con ese polémico tuit Trump pretendía “burlarse” de los iraníes, según el informe, por el lanzamiento fallido del satélite, la medida, de hecho, tuvo un efecto búmeran, dañando, confirme a los exfuncionarios estadounidenses, la capacidad de espionaje clave de Estados Unidos.
Un ex alto funcionario de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO, por sus siglas en inglés), la agencia responsable de los satélites espías de Estados Unidos, que habló bajo condición de anonimato con Yahoo News, tachó de “increíblemente estúpido, ridículo y dañino” la publicación de la imagen por Trump, porque reveló que fue tomada por uno de los satélites de la serie KH-11, uno de los aparatos espías más sensibles empleados por la comunidad de inteligencia de EE.UU.
La fuente denunció que el tuit costó “miles de millones” de dólares en daños a EE.UU. “El regalo que se les dio [a los iraníes] fue, ‘Oh, los estadounidenses tienen esta capacidad con esta serie de satélites, ahora lo sabemos’”, dijo el ex alto funcionario de la NRO.
Las autoridades iraníes aseguraron entonces que la explosión ocurrió por un fallo técnico y tuvo lugar antes del lanzamiento del satélite, por lo que no causó ningún daño al aparato espacial.
China envió un grupo de batalla de portaviones a través del estrecho de Miyako hacia el océano Pacífico, en medio de tensiones con Taiwán.
Según ha informado este sábado el diario estatal chino Global Times, la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) envió recientemente un grupo de batalla de portaaviones al océano Pacífico, lo que, según los analistas, es probablemente un ejercicio de rutina que podría incluir simulacros cerca de la isla de Taiwán y en el mar de la China Meridional.
De acuerdo al medio chino, la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón observó el miércoles una flotilla de la Armada de EPL que consta de cuatro buques de guerra, a saber: el portaviones Liaoning, el gran destructor Nanchang tipo 055, la fragata Tipo 054A Rizhao y el buque de suministro Tipo 901 Hulunhu, que luego pasó por aguas entre la isla de Okinawa (en el sur de Japón) y la isla de Miyako.
El Ministerio de Defensa de Japón afirmó más tarde, mediante un comunicado de prensa, que la flotilla navegó el jueves hacia el sur, rumbo al océano Pacífico.
En este sentido, Global Times ha subrayado que el grupo de portaviones llevó a cabo “ejercicios de despegue y aterrizaje de helicópteros con base en embarcaciones”, al llegar al mar de la China Oriental y el océano Pacífico.
El jueves, el Ministerio de Defensa de Japón informó que el destructor chino Xiamen Tipo 052D tomó una ruta similar y entró el pasado martes en el océano Pacífico. Conforme al periódico chino, es probable que este último barco también sea parte del grupo de batalla de portaviones de Liaoning.
No es la primera vez que Liaoning transita el estrecho de Miyako durante este año en curso, ya que había tomado la misma ruta dos veces en un viaje de ida y vuelta en abril.
El portavoz de la Armada china, Gao Xiucheng, afirmó entonces que el grupo de portaviones de Liaoning realizó ejercicios cerca de la isla de Taiwán como parte de un “entrenamiento regular programado anualmente”, con el objetivo de mejorar la capacidad defensiva de China para garantizar su soberanía nacional y los intereses de su seguridad.
De este modo, el gigante asiático ha aumentado en los últimos meses sus actividades militares cerca de Taiwán, primero, para sacar pecho contra las políticas separatistas de la cúpula gobernante en Taipéi y, luego, para lanzar una advertencia a EEUU, que ha incrementado tanto los contactos diplomáticos como el apoyo militar a la isla.
Rusia envía bombarderos estratégicos a Bielorrusia para ayudarle en las patrullas fronterizas en medio de las tensiones con el Occidente.
Como parte de su sólido apoyo a Bielorrusia, Rusia ha enviado bombarderos estratégicos Tu-22M3 de largo alcance para unirse a las patrullas del espacio aéreo a lo largo de las fronteras occidentales del país, ha informado este sábado el Ministerio bielorruso de Defensa en un comunicado.
Tal y como explica el Ejército de Bielorrusia, los aviones de combate Su-30SM de ambos países ya formaban parte de dichas patrullas.
En las imágenes divulgadas por la Cartera bielorrusa en su canal de Telegram se observan al menos dos bombarderos acompañados de cazas Su-30SM de ambos países.
Al mismo tiempo, la nota destaca que los aviones patrullan las fronteras aéreas de la Unión Estatal que integran Rusia y Bielorrusia.
Historia de tensiones entre Bielorrusia y Occidente
El Occidente ha abierto frentes contra Bielorrusia desde las elecciones presidenciales del pasado agosto en las que Alexander Lukashenko obtuvo el 80,1 % de los votos. Desde entonces, EE.UU. y la Unión Europea (UE) lanzan acusaciones infundadas de fraude electoral contra este país y aplican severas sanciones a Minsk, lo que ha dificultado la vida del pueblo bielorruso, obligándolo a emigrar a otros países.
Ante tal coyuntura, el número de solicitantes de asilo cerca de la frontera entre Bielorrusia y Polonia ha aumentado recientemente, lo que ha llevado a los dos países vecinos a un conflicto serio.
Polonia ha colocado una alambrada de púas y desplegado miles de militares, policías, guardias de frontera o miembros de las Fuerzas de Defensa Territorial en la frontera que comparten los dos países. Minsk, a su vez, denuncia el despliegue militar polaco cerca de sus fronteras acusando a Varsovia de cortar el paso a estas personas usando incluso “violencia física” y “gases” y “disparando por encima de sus cabezas”.
Para zanjar la crisis, Rusia y Bielorrusia iniciaron en noviembre las patrullas conjuntas en la frontera bielorrusa por la disputa migratoria y Lukashenko exigió a su par ruso, Vladímir Putin, que le ayude para vigilarla.
Si el actual coronavirus fuera creado a través de manipulación genética artificial, su grado de mortalidad no sería el presentado actualmente por este, sino que sería algo mucho peor, o más especifico, es decir, dirigido contra un grupo étnico especifico, pero ese no es el caso, pues ataca por igual no importando la etnia (o raza) del individuo infectado. Además, no se gastaría millones de dólares para crear una variante artificial de un coronavirus que no representa un riesgo mayor a uno similar de origen natural; no, si se creara un virus nuevo se buscaría que este fuera más mortal, sobre todo si se tratara de un arma biológica, o dirigido contra un grupo especifico de personas, es decir, contra una etnia en particular. Por eso afirmo que este coronavirus es realmente de origen natural y no el resultado de una alteración genética artificial. Por si no lo saben, un virus es la unidad biológica mas pequeña que hay en la naturaleza y, por ende, es el organismo que puede mutar con más rapidez, de ahí que cada año se haga necesario crear nuevas variantes de la vacuna debido a la rapidez con que muta el virus.
Las técnicas de manipulación genética cada vez se hacen mas accesibles y sencillas, lo que abre la posibilidad a que un mayor número de instituciones, organizaciones o personas tengan acceso a ella: Eso, por supuesto, deja la puerta abierta a que se modifique genéticamente cualquier virus y sea soltado, ya sea de manera accidental, o deliberada, al medio ambiente, con las consecuencias que ya todos se imaginan.
Actualmente el mundo vive una situación especial y única; esta es una situación jamás vivida por el hombre, es la primera vez que sufrimos algo parecido; algunos dirán que ha habido pandemias muchísimo más graves que la actual, y si, efectivamente, se han vivido situaciones mucho peores, pero da la casualidad que esta vez es la primera vez que se da en forma de una pandemia global, sí, global, porque las anteriores, como la peste negra en Europa, fue solamente en ese continente, es decir, se circunscribió a solo en Europa entre los años 1347 y 1353, cobrándose la vida de millones de personas, claro que esa gran mortalidad se debió en gran parte a las pésimas condiciones higiénicas, tanto de las instalaciones, como de las prácticas médicas, así como en el aseo personal de la gente y la vía pública; esa era una época muy diferente a la actual
Pero como lo vuelvo a repetir, la peste negra, así como todas las demás pandemias anteriores, solo se circunscribieron a un solo continente, o a un continente y partes de los que estaban al lado, como, por ejemplo, en Europa y Asia, o Europa y África; pero en este caso actual la pandemia es global, pues abarca los cinco continentes, es decir, a América, Europa, Asia, África y Oceanía, así como a los subcontinentes, como podrían ser Madagascar o Groenlandia
Pues bien, la razón para que esta pandemia sea global tiene una explicación muy sencilla, y esa razón es que ahora la gente se puede mover entre continentes en solo horas tomando un vuelo comercial; esa posibilidad nunca había existido antes; es más, América y Oceanía estaban aisladas del resto del mundo hace solo 500 años, razón por la cual las pandemias eran solo locales, de un solo continente
Es por eso que esta pandemia es la primera de su tipo, es decir, es la primera verdaderamente global. Ante esa situación uno se pregunta: ¿Qué pasaría si en vez de ser la enfermedad actual fuera una más mortal la que se hubiera esparcido por todo el mundo? Pues creo los resultados no hace falta comentarlos.
Pero también viendo la facilidad con que se esparce una enfermedad vírica, también uno se pregunta: ¿Qué pasaría si esa hipotética enfermedad no fuera de origen natural y fuera el resultado de una modificación genética artificial de algún patógeno mortal? Pues las posibilidades son espeluznantes.
Desde el inicio de esta pandemia, y a consecuencia de los constantes ataques de Donald Trump contra china, surgió en la conciencia colectiva la idea de que china era la culpable de esta tragedia, y aunque no es una idea generalizada, si lo es en buena parte de la población mundial, sobre todo entre aquellos que son seguidores del ya casi exmandatario estadounidense.
Aparentemente china fue el origen de esta pandemia, sin embargo, aún no se ha localizado al paciente número cero dentro de territorio chino; es más, según muchos investigadores, y también el mismo gobierno chino, esta enfermedad fue llevada por los soldados estadounidenses a la ciudad de Wuhan durante un evento internacional realizado en esa ciudad.
Esta propagación deliberada del virus se habría llevado a cabo durante los Juegos Mundiales Militares que se celebraron del 18 al 27 de octubre precisamente en la ciudad de Wuhan, evento donde participó una delegación estadounidense, y según se comenta en algunos medios, algunos soldados estadounidenses que participaron en esa competición ya habían presentado síntomas previos de una enfermedad desconocida, enfermedad que se identificó en su momento como influenza, sin embargo, jamás se comprobó que ese fuera el caso. Inclusive, según el gobierno chino e investigadores relacionados con el tema, después se supo que en realidad esos soldados estaban enfermos con el nuevo virus y no con influenza como afirmaron previamente las autoridades estadounidenses.
En un tuit muy duro, escrito en inglés en su cuenta verificada de Twitter, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian, dijo que Estados Unidos es el que carece de transparencia. “¿Cuándo comenzó el paciente cero en EE UU. ¿Cuántas personas están infectadas? ¿Cuáles son los nombres de los hospitales?", se preguntó, ya que en su opinión Washington no está aportando apenas información al respecto.
"Puede que haya sido un militar estadounidense quien llevó la epidemia a Wuhan. ¡Sé transparente! ¡Haz públicos tus datos! ¡Nos debes una explicación!”, escribió Zhao. El portavoz de Exteriores, un usuario de Twitter a menudo muy combativo, no ofreció ninguna evidencia de su acusación a las Fuerzas Armadas de EEUU podrían ser las culpables del brote en China.
Pues bien, aunque aún no se conoce de forma oficial donde se originó realmente la enfermedad, si se puede afirmar con seguridad que en realidad se trata de un coronavirus no alterado genéticamente; es decir, que su origen es natural; sin embargo, eso no significa que su propagación también lo sea. Es decir, si bien la enfermedad tiene un origen natural, bien pudo haber sido propagada de manera deliberada tal como afirman las autoridades chinas; no olvidemos que el gobierno estadounidense en tiempos pasados a utilizado a sus propios soldados como conejillos de indias para probar nuevos agentes infecciosos o sustancias químicas; y tampoco olvidemos que EEUU infectó con enfermedades venéreas a cientos de guatemaltecos de manera deliberada como parte de un “experimento científico” de carácter militar; y esto está plenamente comprobado, inclusive el gobierno estadounidense ha pedido “disculpas” de manera oficial al gobierno guatemalteco; solo busquen un poquito en la red y lo podrán verificar.
Pues bien, como podemos observar, la posibilidad de que esta pandemia, o cualquier otra en el futuro, sea propagada de manera deliberada es muy real; que si bien casi siempre son operaciones de carácter militar y secreto, también cabe la posibilidad de que los responsables ahora sean civiles o agentes extremistas encubiertos. Asimismo, actualmente nos enfrentamos a una posibilidad aún más aterradora; y es que, a dia de hoy no solamente los gobiernos son capaces de montar una operación de este tipo, sino que en la actualidad también las empresas, las organizaciones civiles, y aun los individuos, pueden hacer algo similar.
Pero volviendo al tema con el que empecé, si bien ya se ha podido comprobar a través de la secuenciación completa del ADN del nuevo virus que este es un organismo de origen completamente natural, también en su momento se especuló con la posibilidad de que fuera el resultado de una modificación genómica artificial, en este caso de su ARN por que los virus no tienen ADN.
EEUU llegó a acusar al instituto de bioingeniería de Wuhan de ser los responsables de la supuesta creación de este nuevo virus, pero como también ya se comentó, ya está comprobado que es de origen completamente natural. Pero, en todo caso, su propagación sí podría haber sido deliberada, solo faltaría verificar quienes serían los verdaderos responsables, si ese fuera el caso.
Pero si bien las operaciones de este tipo, es decir, la modificación artificial de virus, bacterias y animales, era solo dominio de grandes institutos de investigación debido a su alto coste y alto grado de especialización requerido, esa condición ha cambiado de manera radical a día de hoy, pues ya no solo los grandes institutos de investigación genómica pueden llevar a cabo estos trabajos, sino que ahora pequeñas empresas, laboratorios modestos, e inclusive individuos con el suficiente dinero, pueden realizar la modificación genética de prácticamente cualquier forma de vida; eso abre un mundo de posibilidades, posibilidades muy aterradoras, por cierto.
¿Ya van viendo por dónde van los tiros? Esto es realmente aterrador
En el año 2015 se descubrió una técnica revolucionaria que permitía la secuenciación completa del ADN de cualquier ser vivo en solo cuestión de horas y a un coste infinitamente inferior a lo anteriormente necesario. Además, esta técnica también se hacía menos compleja y más fácil de realizar, sin requerir conocimientos profundos de microbiología y manipulación genética. Esta técnica se llama CRISPR.
CRISPR permite no solo la secuenciación completa del genoma de cualquier ser vivo en solo horas, sino que también permite la manipulación del ADN de ese ser vivo igualmente en solo cuestión de horas, o días, de una manera muy sencilla si se compara con las técnicas antiguas de manipulación genética.
Los equipos que se necesitan para la tecnología CRISPR son de un coste relativamente bajo, coste que cualquier millonario se podría permitir; y si ese millonario, u organización, laboratorio o centro de investigación, lo quisiera, podrían modificar de manera relativamente sencilla cualquier virus o bacteria, y ya sabemos las implicaciones que eso podría tener.
¿Recuerdan que la comunidad científica de occidente, o pro occidental, criticó ampliamente a la vacuna rusa Sputnik V por la utilización de técnicas novedosas en su elaboración, técnicas que les permitieron a los rusos crearla en un tiempo récord para de esa manera conseguir la vacuna antes que sus rivales occidentales? Pues bien, la utilización de estas técnicas novedosas en la elaboración de la vacuna sputnik V sirvió de pretexto para calificarla de riesgosa púes muy pocas veces se había utilizado esa tecnología en la elaboración de vacuna alguna; pero en realidad, estos ataques contra la Sputnik V solo tienen un propósito meramente económico, por que tratan de desprestigiar la vacuna rusa en favor de las occidentales, ya sean de Pfáizer, Moderna, Astra Zeneca, Cansino, o de cualquier otra farmacéutica de occidente; y es que los rusos les comieron el mandado a los occidentales.
Por otro lado, se ha demostrado que la vacuna rusa tiene menos efectos adversos en comparación con sus similares occidentales, tanto en porcentaje, como en gravedad; una ventaja más para la vacuna rusa, siendo este otro motivo más para atacarla.
La vacuna rusa utiliza una tecnología conocida como vectores adenovirales humanos.
Los vectores adenovirales se consideran completamente seguros y también los más adecuados para la modificación genética. Un vector es un virus que carece del gen responsable de su reproducción, por lo que no representa ningún riesgo de infección para el organismo. Los científicos utilizan vectores para transportar material genético de otro virus contra el que se vacunan a una célula.
Los adenovirus, extraídos de las adenoides y que normalmente causan infecciones virales respiratorias agudas (ARVI), se han convertido en los virus más utilizados para crear vectores. En el mundo hay más de 350 estudios científicos en diversas fuentes sobre el desarrollo de vectores de adenovirus y su seguridad.
Los científicos rusos han estado trabajando con vacunas vectoriales de adenovirus desde la década de los 80 y se han convertido en líderes mundiales en el desarrollo de este tipo de vacuna.
Una vacuna basada en vectores adenovirales contra el síndrome respiratorio de Oriente Medio se encuentra en las últimas fases de los ensayos clínicos. Muchas vacunas candidatas contra el bicho también se basan en vectores adenovirales, pero hasta ahora ninguna emplea el sistema de vacunación de dos vectores desarrollado en el Centro Gamalei.
En el proceso de desarrollo de una vacuna, el gen que codifica la proteína S de la espiga del coronavirus se inserta en el vector adenoviral. El elemento insertado es seguro para el organismo, pero hace que el sistema inmunológico reaccione y produzca los anticuerpos que nos protegen de la infección.
Esta tecnología es la que permitió el desarrollo en tiempo récord de la nueva vacuna rusa, y en general, de todas las nuevas vacunas que se están desarrollando actualmente, especialmente las dirigidas contra el presente bicho.
Pero hay que aclarar que, si bien estas técnicas son de modificación genética, eso no quiere decir que en este caso se utilicen para modificar el ADN humano; no señores, no se confundan y no se dejen engañar, sí modifican el ADN, en este caso el ARN del virus, pero no el ADN de los humanos a los que se les aplica la vacuna; solo están modificando el ARN de los virus.
Pero además de estas técnicas de modificación genética, hay todavía otras aún más modernas y de uso más sencillo, entre ellas se puede mencionar a la bautizada como prime editing (“edición de calidad”).
A decir de los investigadores esta técnica es “elegante y fascinante”. “Estamos ante una propuesta disruptiva, algo nuevo, que no existía y que obligará a revisar las posibilidades terapéuticas derivadas de la edición genética”.
En una célula, las instrucciones contenidas en el ADN se traducen a otro lenguaje, el ARN, como paso intermedio para dirigir la fabricación de proteínas, por ejemplo, la hemoglobina que transporta el oxígeno en la sangre o los anticuerpos que defienden al organismo del ataque de virus y bacterias. En la técnica CRISPR habitual, los científicos diseñan una molécula de ARN complementaria a la secuencia de ADN que quieren editar y añaden una proteína Cas9, que actúa como unas tijeras. Esta máquina molecular es capaz de encontrar el tramo de ADN deseado y cortarlo, añadiendo si es preciso otro fragmento de ADN con nueva información sintetizada por los científicos.
La estrategia de David Liu es diferente. El californiano, según explica Montoliu, ha inventado “una nueva proteína quimérica”, que utiliza una variante de las tijeras Cas9 capaz de cortar una sola de las dos cadenas que forman la característica doble hélice del ADN, evitando así mutaciones indeseadas.
El año pasado nacieron en China los dos primeros bebés cuyo genoma fue modificado para que fuesen inmunes al virus del sida. Este avance logrado por el polémico científico He Jiankui fue recibido con alarma por la comunidad científica porque la técnica de edición genética CRISPR aún no es perfecta y puede generar mutaciones no deseadas en otras partes del genoma. El equipo de Liu ha demostrado en líneas celulares de laboratorio que el prime editing genera menos errores de edición en los lugares a los que va dirigido, aunque no ha analizado si hay errores fuera de sitio, advierte Hilary Sheppard, bióloga molecular de la Universidad de Auckland (Australia) en opiniones recogidas por Science Media Centre. “Este es un avance fascinante que podría solucionar algunos de los problemas actuales de la edición genética, aunque aún queda tiempo hasta demostrar que puede corregir errores en el tipo de células esperado y en contextos clínicos”, explica la investigadora.
Como podemos ver, el avance en la investigación genética es asombroso y muy rápido, lo que abre las puertas a que sea utilizado de manera inadecuada, y si el que realiza esa manipulación tiene fines malévolos, las consecuencias pueden ser fatales y globales, lo demás se los dejo a su imaginación.
Este sería uno de los motivos del por qué la alarma en muchos investigadores y científicos, y quizá también sea la razón, o una de las razones, del porqué de manera regular se realizan reuniones de especialistas para abordar el tema; reuniones de donde salen advertencias del posible estallido de una pandemia de alcance global de consecuencias devastadoras para la humanidad.
¿Recuerdan que el apocalipsis habla de un caballo amarillo como parte de una serie de cuatro caballos, caballos que representan la ira de Dios y su consecuente castigo a la humanidad? Pues bien, ese caballo representa la enfermedad y la peste, y de acuerdo a lo anteriormente expuesto, esa posibilidad es real, muy real.
