El conflicto en Ucrania exhibe el caduco orden mundial y el fin de la globalización, según Jalife

El conflicto que atraviesa Ucrania en su confrontación con Rusia es síntoma de un orden mundial ya caduco y representa el fin de la globalización promovida durante décadas por Estados Unidos, aseveró el analista internacional Alfredo Jalife-Rahme.
Este procedimiento de poner fin al proceso globalizante ya arrojaba indicios desde hace años, estimó el especialista en conversación periodística con el canal noticioso de Tabasco, México, XEVT. Lo que hizo Ucrania sólo fue agudizarlo y acelerar sus mecanismos de transformación.
Rusia simplemente no puede perder el conflicto militar que sostiene con Ucrania,, además de que su derrota implicaría que luego Occidente avance sus intenciones hasta también debilitar y destruir a China, consideró el internacionalista.
"Ya estamos en la Tercera Guerra Mundial, ¿quién lo va a dictaminar, el INE (Instituto Nacional Electoral), quién? Ya estamos, estamos en un umbral peligroso", sostuvo.

"Más que nada es una guerra híbrida, la primera guerra híbrida mundial, ¿por qué?, porque se da con todos los componentes: propagandísticos, no es nada más la bomba, es militar, es financiera, es económica, es mediática, todo", agregó.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, desea un conflicto prolongado para empantanar a Rusia y descarrilar el liderazgo de su par ruso, Vladímir Putin, según Jalife-Rahme.
Ante el fin de la globalización, el mundo se reacomodará en regionalismos, estimó el especialista, donde países como México se verán obligados a integrarse en una entidad económica definida por Norteamérica, donde será indispensable la presencia de mexicanos en territorio estadounidense.
Jalife-Rahme consideró que, desde una perspectiva histórica amplia, el conflicto entre Rusia y Ucrania es una especie de guerra civil, pues son países con un pasado común cuya última tensión se remonta a 30 años atrás, con la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que las integraba en un mismo proyecto político y territorial.
Después de esos años, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha trabajado en incorporar a países exmiembros del Pacto de Varsovia, un acuerdo militar y político suscrito por Moscú con aliados estratégicos para contener a sus rivales durante la llamada Guerra Fría, advirtió el politólogo y colaborador de Sputnik.
Albania, Alemania del Este, Rumanía, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria y la URSS conformaron el Pacto, disuelto en 1991, mientras que hoy todos sus exintegrantes forman parte de la también llamada Alianza Atlantista.

En el proceso de confrontación con potencias occidentales, observa Jalife-Rahme, Rusia ha perdido la guerra de propaganda en esos países, si bien mantiene simpatías en el resto del mundo, que concentra las mayorías poblacionales del planeta, con aliados clave como China.
El internacionalista consideró que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha demostrado ser un foro multilateral obsoleto, pues todos los miembros permanentes de su Consejo de Seguridad tienen armas nucleares y facultad de veto, además de que sus resoluciones no han podido hacer una política efectiva en cuestiones como el embargo que sostiene Estados Unidos contra Cuba desde la década de 1960.
Además, acusó a Washington de promover durante años y mediante miles de millones de dólares la desestabilización de Ucrania para colocar un Gobierno favorable a sus intereses en Kiev, lo que ha generado el descontento ruso porque misiles instalados en territorio ucraniano podrían alcanzar Moscú en cuestión de segundos.
Publicado en 1997, el libro del analista estadounidense de origen polaco Zbigniew Brzezinski, El gran tablero mundial, establecía que Rusia y Ucrania asociadas podían constituir un imperio, mientras que sin el segundo país el primero sería únicamente una potencia regional, recordó Jalife-Rahme.
Bajo esta premisa de dividir para debilitar su potencial político es que Estados Unidos conduce sus criterios estratégicos entre ambos países desde hace décadas, acusó el analista.
El politólogo Alfredo Jalife-Rahme también cuestionó las versiones del Gobierno de Biden sobre el despliegue de espías rusos en México.

El conflicto en Ucrania exhibe el caduco orden mundial y el fin de la globalización, según Jalife - 26.03.2022, Sputnik Mundo (sputniknews.com)

La operación de Rusia en Ucrania "ha puesto fin a la globalización que vivimos en las últimas tres décadas", dice el director ejecutivo de BlackRock

El empresario estadounidense Larry Fink considera que al imponer sanciones, los países occidentales han decidido romper las relaciones financieras y comerciales con Rusia, iniciando así una "guerra económica".

La operación militar de Rusia en Ucrania marca el fin de la globalización, sostiene el director ejecutivo de la gestora de inversiones BlackRock, Larry Fink, en su carta anual a los accionistas, publicada este jueves.

En su escrito, que se centra en la situación económica en el contexto de las acciones militares, Fink afirma: "La invasión de Rusia a Ucrania ha puesto fin a la globalización que hemos vivido en las últimas tres décadas".

Según el empresario estadounidense, en medio de esa operación militar, los países occidentales decidieron romper sus relaciones financieras y comerciales con Rusia e iniciar una "guerra económica". "Los gobiernos de todo el mundo impusieron casi unánimemente sanciones, incluyendo la medida sin precedentes de prohibir al Banco Central ruso el uso de sus reservas en divisas", escribió.

"La velocidad y la escala de acción de las empresas para aumentar las sanciones ha sido increíble. Las marcas icónicas de consumo estadounidense han suspendido la producción de productos de primera necesidad. Las empresas de servicios financieros tomaron medidas similares para aislar aún más la economía rusa del sistema financiero mundial", añadió Fink.

Según el empresario, BlackRock también se ha unido al "esfuerzo global para aislar a Rusia de los mercados financieros", al suspender la compra de cualquier valor ruso para sus carteras activas o indexadas. Además, la empresa ha adoptado medidas filantrópicas para apoyar a sus colegas europeos.

Consecuencias económicas

Fink indicó que empresas y gobiernos de todo el mundo se verán obligados a reevaluar sus dependencias y volver a analizar sus líneas de fabricación y ensamblaje, como ya muchos comenzaron a hacer durante la pandemia.

Considera que debido a las sanciones impuestas, el sector privado reconsiderará su estrategia de producción y se decantará por sus mercados más cercanos, lo que podría beneficiar a países como México, Brasil, Estados Unidos o los centros de producción del Sudeste Asiático.

Según el empresario, las consecuencias económicas de la pandemia, como la escasez de mano de obra y los problemas en las cadenas de suministro, hicieron que la inflación estadounidense alcanzara su nivel más alto en 40 años, mientras que en la Unión europea, Canadá y el Reino Unido llega a más de 5 %.

"Los bancos centrales están sopesando decisiones difíciles acerca de cuán rápido subir los tipos. Se ven ante un dilema al que no se habían enfrentado en décadas, agravado por el conflicto geopolítico y las consiguientes 'shocks' energéticos. Los bancos centrales deben elegir entre vivir con una inflación más alta o ralentizar la actividad económica y el empleo para reducir la inflación rápidamente", dijo Fink.

Además, a su juicio los acontecimientos en Ucrania están teniendo un posible impacto en la aceleración del uso de criptomonedas. "La guerra obligará a los países a replantearse su dependencia monetaria", afirmó, explicando que las monedas digitales pueden ayudar a reducir costes en los pagos transfronterizos.

La operación de Rusia en Ucrania "ha puesto fin a la globalización que vivimos en las últimas tres décadas", dice el director ejecutivo de BlackRock - RT

La élite está furiosa con Donald Trump y promete acabar con él

Trump está decidido a cumplir sus promesas de campaña, contrario a lo que hacen los políticos tradicionales.

Con el arribo de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos el mundo entra de lleno en una nueva era, una era que podrá durar mucho tiempo, o ser de corta duración, todo dependerá de si Trump podrá mantenerse en el poder, o de si se lo permitirán.

Durante su campaña electoral prometió mucho, se salio de todos los límites establecidos, alardeó y ladró; prometió cosas que a muchos les parecieron fuera de toda realidad, pero esas promesas fueron las que le llevaron a ganar la carrera por la presidencia.

Muchos analistas no creyeron que Trump alcanzara la victoria, y mucho menos pensaron que pudiera poner en practica sus ideas una vez electo, que a decir verdad, no son ideas sólo suyas, son ideas pensadas en su mayor parte por miembros de su equipo de campaña, mas específicamente por su asesor personal, es decir, por Steve Bannon.

Este sujeto, Steve Bannon, es el líder ideológico de la ultra derecha nacionalista estadounidense; él fue quien realmente formuló las promesas hechas por Trump durante la carrera presidencial.

Trump prometió sacar a EEUU de los tratados globales de libre comercio; construir un muro en la frontera con México y lograr que los mexicano lo paguen; derogar el 70% de los decretos de Barak Obama, como el Obamacare; abolir el tratado nuclear con Irán; acabar con la reforma pro LGTB; derogar las leyes pro aborto; aliarse con Rusia para combatir el terrorismo internacional; acabar con el Estado Islámico; derogar los tratados de Kyoto sobre cambio climático; impedir la entrada al país de emigrantes musulmanes y acotar sus libertades en suelo estadounidense; deshacerse de los paraísos fiscales, etcétera. Estos son solo algunos ejemplos de sus mas controvertidas propuestas.

Pero al parecer pretende cumplir todas y cada una de ellas; por el momento ya empezó sacando a los EEUU de las negociaciones del acuerdo transpacífico de libre mercado (TTP); ha firmado una ley que deroga el Obamacare, etcétera. Todo apunta a que se prepara para cumplir los demás puntos de su agenda de campaña, pues así lo demuestran las acciones que está tomando para transformar la pagina web oficial de la Casa Blanca; por lo pronto acaba de eliminar el apartado dedicado a la comunidad gay; al cambio climático, ha eliminado la lengua española, etcétera.

Estando así las cosas todo apunta a que realmente cumplirá con lo que prometió, y es por eso que ha causado tanta preocupación en la élite, tanta que ha salido el defensor del globalismo, George Soros, a decir que detendrá a Donald Trump para impedir que éste acabe con el proyecto del Nuevo Orden Mundial elaborado por las élites a las que él representa.

Sólo falta por conocer si las reformas emprendidas por Trump realmente tendrán el efecto esperado por él, o si por el contrario, serán un lastre para la economía de los EEUU y del resto del mundo. Claro que si fracasan será en gran medida gracias a las intrigas de la élite.

Un Nuevo Orden del Nuevo Orden Mundial

Finalmente se confirma el nombramiento de Rex Tillerson como secretario de estado por disposición de Donald trump.

Este hombre es de tendencia pro rusa; él está en contra de las sanciones occidentales al país eslavo.

Mucho se ha dicho que si Trump es parte del establishment, que si es siervo de Goldman Sachs, que si trabaja para los Rothschild, etcétera. Pero aunque sí ha nombrado al presidente de Goldman Sachs (Gary Cohn) como consejero económico principal de la Casa Blanca y designado a un ex Goldman Sachs (Steven Mnuchin) como presidente del tesoro, además de nombrar como secretario de economía a un ex empleado de los Rothschild (Wilbur Ross), concretándose con ello un triunvirato elitista económico/financiero sobre los destinos de los EEUU, la realidad es que también ha tomado decisiones contrarias a los intereses aparentes de la élite, o al menos al de una parte de ellas.

Así es, y una de esas decisiones es precisamente el llamado a Rex Tillerson para integrar el gabinete de gobierno de Trump. A este sujeto lo han colocado en el puesto más importante del gobierno después del mismo presidente y el vicepresidente Mike Pence (un ferviente cristiano sionista).

Y esta decisión de Trump es completamente contraria a los deseos de la élite, pues ellos desean acorralar, perjudicar a Rusia, ¿o no?.

La administración de Clinton, y después la de Obama, desde un principio buscaron la confrontación con Rusia; primeramente acercando la OTAN a las fronteras rusas a través de la integración a la alianza atlántica de las repúblicas ex Soviéticas pesé a los acuerdos alcanzados con Rusia, después de la desintegración de la URSS, en el sentido de que no lo harían; posteriormente continuaron con la instalación del escudo global anti-misiles estadounidense en Europa y el sudeste Asiático, escudo que sin duda está dirigido contra Rusia, China y sus aliados. Finalmente han llevado a cabo una política de destrucción de los aliados, o posibles aliados, del eje ruso-chino, empezando por Iraq, Libia, Afganistán, Yemen, Siria e Irán.

Actualmente intentan crear una revolución de "colores", como la que hicieron en Ucrania (el maidán), en uno de los principales aliados actuales de Rusia, concretamente en Bielorrusia. Así es, la Casa Blanca (Obama) ha destinado una importante cantidad de dinero a crear una red de "periodistas" independientes para vigilar las próximas elecciones en el país europeo, y para nadie es un secreto que esas organizaciones son sólo una fachada para ocultar acciones subversivas; como es el caso de las ONGs del globalista George Soros, ONGs que están prohibidas en Rusia.

Entonces, ¿Trump es o no es parte de la élite, de Goldman Sachs?.

Pues muchos dirán que si, pero yo no estoy tan seguro de ello, sobre todo si consideramos el nombramiento de Tillerson y los planes de Trump para reformar la reserva Federal, quitándole poder para dárselo nuevamente al Tesoro, es decir, intenta regresar al patrón oro o al menos a un nuevo Dólar que ya no sea controlado por la FED. Eso sin duda enfurecería a las élites, élites a las que supuestamente pertenece y defiende.

Pero, entonces, si no es parte de la élite, ¿con quien está él?. ¿Realmente es un outsider?, ¿O sólo en parte lo es?.

También consideremos el hecho de que Trump trae una política abierta de confrontación contra China (aliado de Rusia) como con Irán (también aliado de Rusia).

Contra China la disputa es por la supuesta competencia económica desleal que practican los chinos contra los productos estadounidenses (subsidiando sus propios productos), además de por la presunta piratería industrial ejercida contra empresas estadounidenses y contra su gobierno. Además, Trump esta disgustado por el presunto robo de puestos de trabajo que hace China a los estadounidenses por el hecho de que las empresas yankis prefieran producir en ese país y no en los EEUU.

Contra Irán la queja es por su constante discurso anti-judío, además de por su presunta financiación al "terrorismo" suní (básicamente por su apoyo a Hezbolá y Yemen). Pero el buen entendedor sabe que está aptitud de Trump hacia Irán está motivada por su profundo sionismo, además de sentirse ligado sentimentalmente hacia Israel debido a su judaísmo.

Entonces, ¿qué sucede?

Pues pasa que Trump está contra la élite, pero no contra toda la élite, sólo contra una parte de ella, a decir verdad, está contra la élite que representa el viejo orden mundial, el orden promovido por los Bush, los Clinton y los Obama; es decir, está contra ese orden cuyo mayor representante es el globalista George Soros.

Entonces, si Trump no es parte de esa élite, ¿de que élite es miembro?

Pues es parte de la élite judía, del judaísmo cabalístico; es por eso que tiene la intención de reconocer Jerusalén como la capital de Israel y, asimismo, ayudar en la reconstrucción del templo judío en la misma ciudad. Es por eso que derogará el acuerdo nuclear alcanzado con Irán, pues su intención es proteger a Israel y hacer todo lo necesario para reconstruir el templo, para de esa manera crear las condiciones necesarias para la aparición del Mesías judío.

Eso incluye, por supuesto, la destrucción de la mezquita de Al Aqsa, aunque para eso sea necesario ir a la guerra contra Irán, Siria y Hezbolá. Es por eso que quiere derogar el acuerdo nuclear para continuar con las sanciones anti iraníes y así evitar el desarrollo económico, militar e industrial del país persa.

Pero se me ocurre otra razón del porque Trump aparentemente lleva un doble discurso, pues por un lado pone a cargo del destino económico y financiero de los EEUU al mismo presidente de Goldman Sachs y, por el otro, designa como secretario de estado a un hombre muy cercano a Putin y a los intereses de los rusos, como lo es el mismo Rex Tillerson.

Creo que en el fondo se trata de una reestructuración de la pirámide del poder en la sombra; pareciera ser que los que ostentan el poder en ultima instancia, desean una alianza con Rusia, o mejor dicho, una alianza estratégica entre los EEUU y Rusia contra el poder emergente de China, o al menos eso es lo que en apariencia sucede, pues hay signos que apuntan en esa dirección. Aunque también los hay en el sentido contrario, como la declaración del gobierno ruso hecha ayer mismo respecto al escudo anti-misiles global de los EEUU que se pretende instalar en Corea del Sur, claro, esta es una iniciativa del régimen saliente, es decir, de Obama, pero aún así Rusia advirtió a Washigton que no permitirían eso y que darían una respuesta conjunta y coordinada rusos y chinos para anular dicho escudo anti-misiles, pues saben perfectamente que así como se puede usar para la defensa, también se puede usar para el ataque, y ese sería su verdadero objetivo.

También algo que se me hace "curioso" es que Rusia no se haya pronunciado hasta el momento en contra de las políticas anti chinas que pretende ejercer Donald Trump una vez obtenga el poder; por el momento mantiene una posición neutral respecto a la disputa Trump-China. Tal vez Putin no se ha pronunciado al respecto para no entrar en conflicto con Trump y continuar manteniéndolo como aliado y amigo.

Por eso es que digo que tal vez lo que sucede es una reestructuración de las alianzas geopolíticas en el mundo. Al menos algo positivo que podrían traer, sin considerar la disputa Trump-China, es que el presidente electo de los EEUU ha prometido acabar con el intervencionismo endémico estadounidense alrededor del mundo.

Otro signo de que el mundo va cambiar con Trump, es que este hombre es un enemigo declarado del globalismo, algo por lo que luchó tenazmente el viejo orden mundial (representado en el billete de un Dolár emitido por la FED) encabezado por los gobiernos estadounidenses anteriores y por multimillonarios poderosos y elitistas como George Soros, Bill Gates, Mark Zuckerberg, etcétera, y por el conglomerado bancario industrial-militar de Wall Street y la City de Londres. Es decir, en caso de que finalmente dejen que Trump se convierta en presidente de los EEUU estaríamos a las puertas de un nuevo orden mundial diferente al anterior. Sin duda Trump representa un cambio de era, así de importante es el triunfo de él.

Eso me recuerda el oráculo de los Rothschild descrito en la revista inglesa The Economist, pues como dije en mi análisis de la misma: ese oráculo representa un cambio de era, una "revolución" social.

Por eso el establishment estadounidense hace todo lo posible por impedir su arribo a la Casa Blanca, utilizando estrategias tan sucias como acusar a Donald Trump de recibir dinero de Rusia para financiar su campaña electoral; en respuesta el FBI ha revelado que reabre la investigación contra la fundación Clinton por sospecha de actos ilícitos, la investigación la lleva a cabo en 5 ciudades norteamericanas.

¿Recuerdan que les dije que la CIA había estado al lado de Hillary Clinton y que el FBI con Trump?, pues esto es la confirmación de mi declaración anterior. Sin duda, hay una división dentro del poder en los EEUU. También la casa Blanca (Obama) había acusado, además de a Rusia, a China de haber hackeado los sistemas informáticos durante las elecciones para favorecer la candidatura de Donald Trump, aunque después rectificaron diciendo que se habían equivocado.

Como podrán observar, harán cualquier cosa para detener a Donald Trump, inclusive ASESINARLO de ser necesario. ¿Recuerdan el discurso anti establishment, anti "illuminati", de Trump?; pero lo vuelvo a repetir, no lograran detenerlo.

Otro dato interesante que confirma que intentarán detener a Trump, es el hecho de que el ministro ruso de exteriores haya recibido una invitación para asistir a la investidura de Hillary Clinton como presidente de los EEUU, dando a entender con ello que impedirán que Trump tome el poder. Hay que aclarar que esto es información de Sorcha Fall, un sitio web de dudosa reputación.

Los días que faltan de aquí al 20 de enero son cruciales para el futuro de los EEUU.

Putin se comprometió a destruir el nuevo orden mundial en el año 2016

Putin advierte: En Italia el Nuevo Orden Mundial y el globalismo surgido de ella han muerto

Desde que el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, renunció, en la actualidad hay muchas señales que muestran más grietas en la Unión europea. Vladimir Putin se ha opuesto a los nuevos proyectos globalistas con la promesa de destruir el nuevo orden mundial.

Putin proclamó en la radio italiana: "Hoy siempre será recordado en Italia como el día en que el pueblo estuvo atento a los globalistas y dijeron NO, esto no es lo que queremos, NO más."

YNW informa: italianos acudieron a las urnas el domingo y votaron en contra de los cambios propuestos por el primer ministro Renzi que habrían debilitado la constitución, erosionado aún más la soberanía una vez orgullosa, y hubieran puesto la soga alrededor del cuello de los italianos.

Pero Italia rechazó las demandas de su gobierno para el establecimiento de un control aún más centralizado y empujó al partido anti-sistema, Movimiento cinco estrellas (M5S), al borde de la cima. Renzi perdió por un amplio margen - 20 puntos porcentuales - y se ha visto obligado a renunciar.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha hablado en la radio rusa expresando su apoyo a los italianos.

Putin se comprometió a destruir el nuevo orden mundial en el año 2016, y parece que la gente de todo el mundo han comenzado a despertar y tomar nota. El presidente está "profundamente convencido" de su misión para destruir los planes de la organización invasiva y criminal (NOM), visión que es compartida por personas en todo el mundo, y el movimiento va ganando fuerza alrededor del planeta.

Políticos miembros del establishment expuestos como marionetas de la élite han sido rotundamente rechazados por el pueblo durante todo el año. Primero fue el Brexit, a continuación Islandia votó al Partido Pirata en el poder, y el tsunami generado por Trump ha opacado a todos los demás.

Se está cumpliendo la promesa de Putin de destruir el nuevo orden mundial en el año 2016.

Como señala Bloomberg, la enorme escala de la derrota y la rapidez con que ocurrió proyectan una sombra enorme sobre el destino del continente hacia el 2017. Es ahora casi seguro que Italia se retirará de la zona euro y reclamará su propia moneda, la lira, y tras un referéndum van a reclamar su soberanía, rechazar la globalización y saldrá de la Unión Europea.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los líderes europeos han trabajado sin descanso para construir una Unión cada vez mayor en alineación con la agenda del Nuevo Orden Mundial.

A través de décadas de altibajos en las relaciones ruso-europeas, en periodos de distanciamiento o de reconciliación, el establecimiento de la Europa unida se ha seguido conduciendo hacia el cumplimiento de los objetivos del Nuevo Orden Mundial.

Sin embargo, un movimiento creciente dentro de Europa está impulsando una nueva política. El movimiento incluye al Brexit en Reino Unido, y ahora le toca el turno a Italia junto a un puñado de otros países que luchan contra las poblaciones que exigen salir de la UE y recuperar la soberanía. En lugar de demonizar al presidente Vladimir Putin y su proyecto para destruir la agenda destructiva del Nuevo Orden Mundial, la población de Europa está de pie junto a él.

Con Gran Bretaña fuera de la Unión e Italia siguiendo sus pasos, la UE va a caer como un castillo de naipes. La Union Europea como proyecto insignia del Nuevo Orden Mundial va desaparecer despues de 70 años de trabajo en su fabricación; está en ruinas.

Benjamin Haddad, un analista del Instituto Hudson, un centro de estudios conservador con sede en Washington, dijo que tales procesos apuntan, de manera que no resultá evidente para los estadounidenses, en dirección al rumbo que tomará el populismo europeo: hacia la asociación con Putin.

"En toda Europa el Putinismo ha surgido como una alternativa ideológica antagónica a la globalización, la UE, etc.", dijo Haddad; con el Señor Putin "un bastión de los valores tradicionales ha surgido", él es un hombre fuerte que lucha contra el terrorismo, la globalización y la erosión de la soberanía nacional, valores todos contrarios al nuevo orden mundial y al globalismo que representa.

La rabiosa retórica anti-rusa empleada por las élites y los principales medios de comunicación en 2016 es simplemente los gemidos agonizantes del Nuevo Orden Mundial, el estertor de los globalistas derrotados.

ALEMANIA PODRÍA ESTARSE PREPARANDO PARA EL COLAPSO FINANCIERO MUNDIAL Y LA POSTERIOR CREACIÓN DE LA MONEDA MUNDIAL

Las autoridades alemanas piden a su gente que hagan acopio de víveres, medicinas y mantengan una reserva de efectivo en previsión de alguna situación de emergencia nacional. También pretenden volver hacer obligatorio el servicio militar ante posibles amenazas a la seguridad nacional y de los socios de la OTAN.

Ante estas acciones del gobierno alemán uno se preguntan cuáles son los motivos para su implementación.

¿Es que acaso ellos saben algo que el resto de los mortales ignoramos? ¿Será la "amenaza rusa" o será otra cosa?.

La causa de estos movimientos del gobierno alemán bien podría tratarse de una provocación de las autoridades estadounidenses en contubernio con los mandos de la OTAN y Ucrania hacia Rusia; pero también podría ser otra la razón.

Creo que de lo que se trata es prepararse para el próximo colapso financiero de la economía alemana, empezando por el derrumbe de su mayor banco, el Deutsche Bank. Esa situación desencadenaría un efecto dominó que se propagaría a través de todo el sistema financiero europeo para extenderse posteriormente al resto del mundo.

Tan solo en lo que va del año las acciones del Deutsche Bank han perdido el 95% de su valor con respecto a sus máximos históricos; ello nos da una idea de lo grave del problema. Y así como pasa con el Deutsche Bank pasa con la mayoría de los grandes bancos del viejo continente, siendo los bancos ingleses e italianos y españoles los que tienen los problemas mas severos.

Es que los desplomes económicos se enrollan uno en otro haciendo cada vez el rollo más grande, es decir, haciendo el problema mas grande cada vez.

La crisis financiera de los hedge fund (fondos de inversión o cobertura) del 1998 fue resuelta gracias a Wall Street, es decir, Wall Street salvo a Long-Term Capital Management L.P. (el mayor fondo de "inversión" de entonces) de la banca rota, aunque en realidad se salvaban a ellos mismos, pues ellos eran sus principales acreedores. Los salvo a través de operaciones especulativas financieras fraudulentas, es decir, sus malas inversiones las empaqueto junto a otras buenas en nuevos instrumentos financieros, a mayor plazo de vencimiento y con una supuesta mejor rentabilidad, claro que todo fue un engaño, engaño del que tarde se dieron cuenta los compradores de esos nuevos instrumentos financieros.

En la Crisis del 2008 fue Wall Steet -y en general todas las bolsas de valores mundiales (banca internacional)- los que se vieron en problemas, llegando a su rescate la FED; y los bancos centrales alrededor del mundo salvando a su vez las bolsas de valores (banca privada) de cada país en cuestión.

Es decir, el problema anterior se enrollo, se incrusto, en el problema posterior, osea, que los balances negativos en las cuentas corrientes (deudas toxicas) de las instituciones financieras son absorbidos a su vez por instituciones financieras mas grandes, es decir, solo cambian de manos los problemas, pero aumentando su volumen.

En otras palabras, el pez grande se trago al chico. ¿Han oído la frase de "banco demasiado grande para caer"?, pues esa frase se aplica perfectamente al Deutsche Bank, pues no habrá banco central que pueda salvarlo. En la crisis del 2008 los grandes bancos absorbieron a los mas pequeños gracias a la inyección de capital que les proporcionaron los bancos centrales por medio de la compra de sus deudas toxicas; deudas toxicas que pasaron a los balances financieros de los bancos centrales, es decir, de las arcas del gobierno, del pueblo.

Entonces, en esta próxima crisis financiera al ser los bancos centrales insolventes debido a que han absorbido esas "deudas toxicas" del sistema bancario privado, solo quedara una institución capaz de absorber esas deudas, pues están su balances financieros en números blancos, es decir, libres de deuda; esa institución es ni mas ni menos que el FMI. Entonces, al estar libre de deuda el FMI absorberá los bancos centrales mundiales, emitiendo su propia moneda para poder blanquear (resetear) el sistema financiero mundial. Es decir, los países perderán su soberanía financiera y económica en favor del FMI, Tendrán que abandonar sus monedas para adoptar la moneda del FMI que no es otra que los famosos DEG o derechos especiales de giro.

Claro que estos movimientos financieros descomunales y planetarios tendrán sus efectos negativos, muy negativos, hasta que el nuevo sistema sea completamente implementado. Entonces, durante ese lapso de transición habrá caos social y económico; es para eso que se estaría preparando Alemania.

Y curiosamente para este primero de octubre se hace efectiva la inclusión del Yuan Chino en la cesta de divisas del FMI, o lo que es lo mismo, la inclusión del Yuan en los DEGs.

Así que para este mes de octubre podríamos estar en presencia del inicio del colapso financiero mundial y del reset de la economía global.

BARAK OBAMA PODRÍA CONVERTIRSE EN EL NUEVO SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

Ya fue premio nobel de la "paz", por que no ahora secretario general de la ONU? así le seria mas fácil implementar el Nuevo Orden Mundial luciferino, PARA ESO FUE PUESTO EN LA PRESIDENCIA DE LOS EEUU.

Según un diario israelí, Barak obama podría postularse para ocupar la presidencia de las Naciones Unidas una vez termine su mandato como presidente de los EEUU y el sur-coreano Ban Ki-Moon haya dejado su cargo como secretario general de la ONU, esto a finales de diciembre.

La fuente afirma que Obama ya lo platico y planeo con Ban Ki-moon, con lideres republicanos y demócratas y con funcionarios públicos judíos en la administración federal estadounidense.

Pero resulta que Benjamín Netanyahu esta haciendo todo lo posible para frustrar dichos planes, aliándose para ello con los gobiernos "moderados" musulmanes de la región de Medio Oriente, entiéndase Arabia Saudita, Turquía, Monarquías del golfo pérsico, Catar, etcétera.

Netanyahu ha expresado a sus amigos árabes/musulmanes sus temores de que Obama inste a la comunidad internacional ha condenar al régimen israelí y a lograr el reconocimiento internacional al programa atómico civil iraní, lo que él piensa llevaría al desarrollo y fabricación de la bomba atómica por el gobierno persa. Por eso ha instado a los países árabes afines a Israel a crear un frente común para detener los planes de Barak Obama e Irán.

Netanyahu tiene la impresión de que el presidente estadounidense organizo una alianza secreta con Irán para debilitar al régimen israelí y que una vez haya alcanzado la presidencia de la ONU buscaría la condena internacional para Israel. Según él Obama busca una alianza con los lideres musulmanes chiís de Medio Oriente.

Algunos lideres judíos ven a Obama como el mismo anticristo o falso Mesías.

PERSONALMENTE CREO QUE OBAMA REALMENTE BUSCA UNA ALIANZA CON IRÁN Y LOS LIDERES MUSULMANES CHIÍTAS. RECORDEMOS QUE ÉL ES MUSULMÁN TAMBIÉN.

¿Hollywood Nos había avisado sobre este lunes negro pero no nos percatamos de ello?

Este 24 de agosto del 2015 el mundo fue testigo de un colapso bursátil generalizado en el planeta, pero curiosamente en una escena de la película "Lucy" aparece esa fecha. ¿advertencia que no pudimos ver?

Por otro lado, esta película es una referencia (alegoría) a Lucifer.



Recordemos también que antes, en la película "Matrix", también se hacia referencia a la fecha del 11 de septiembre del 2001, día del auto-atentado terrorista a las torres gemelas de New Yort. E igualmente dicha fecha se podía ver en el pasaporte del héroe de la película, a saber, Neo.

Neo=nuevo ¿nuevo orden mundial.

Actualización:

En la Gran Depresión de 1929 hubo una caída el 24 de octubre, seguida de la gran caída el 28 y 29 de octubre, o sea 4 días después del 24...tal vez ahora pase lo mismo...además, ¿no eran 4 días los de oscuridad?...habrá que ver cómo se suceden los días que vienen. Fuente

15.666,44 curioso numero con el que cerro el índice Dow Jones Ind. este martes 25- 8- 2015 teniendo en cuenta que el 4 para los japoneses es símbolo de muerte y Barak Obama es el 44 presidente de los EEUU.
Querran decir algo con este numero?.  Fuente

Esto es el comienzo, creo que la fecha critica es el 13 de sept, es el dia del jubileo judio que cumple 7 años de la anterior crisis,67 años de la creacion de israel y 70 años del comienzo de funcionamiento del fmi y el banco mundial.

También es Cierto que la Última Luna de Sangre es en Septiembre, que es Originalmente el Séptimo mes, antes de que los Romanos Incluyeran a Julio, por Julio César y Agosto, por César Augusto!

El Nuevo Orden Mundial Anglosajón se resiste a morir; Antes iniciara la guerra

Según algunas fuentes supuestamente ligadas a la inteligencia rusa, Inglaterra estaría o estuvo preparando un ataque nuclear "preventivo" contra Rusia.

Esas mismas fuentes estarían denunciando un complot del gobierno estadounidense para iniciar una guerra atómica contra Rusia. Según dicen, Washington habría planeado un ataque pero no se realizo por que el mando militar no acato la orden de disparar los misiles. A consecuencia de ello habrían removido (y encarcelado) de su cargo a la responsable.

Pero lo que si es verdad, es que Vladimir Putin se ausento de los medios por 10 días por motivos no aclarados.

También es cierto que el gobierno ruso ha ordenado a la industria y a las empresas proporcionar a sus empleados mascaras anti-gas y, a mandado capacitarlos para que respondan adecuadamente en caso de "emergencia" atómica.

Yo no dudo que el eje Estados Unidos/Unión Europea anhelen acabar con Rusia, China y la India (BRICS) y, si pudieran, no dudarían en usar sus armas atómicas contra ellos, pero saben que seria el aniquilamiento mutuo.

No hay posibilidades de vencer para ellos, pero el problema esta en que a esas naciones las gobiernan puro psicópata que tal vez si están dispuestos a iniciar la guerra nuclear, pues creen que ellos se salvarían en sus refugios. Ademas, a ellos no les interesa la gente, o no ser que para usarla como esclavos, es por eso que efectivamente iniciaran la guerra, no hoy, pero eventualmente lo harán.

Y lo harán para salvar (al menos eso creen) el status quo impuesto por ellos. Intentan mantener la hegemonía del Dolar y sus instituciones financieras, así como el dominio militar; pero realmente su Nuevo Orden Mundial (la supremacía Yanki) esta destinado al fracaso.

Es por eso que la guerra es inevitable, solo la podrá evitar que la gente reaccione y echen del gobierno a todas las élites político/financieras en Estados Unidos y Europa. Pero lamentablemente la mayoría de la gente es tan estúpida en esos países que se creen el cuento de que la guerra es para protegerlos, cuando es para mantenerlos esclavizados.

Solo los mandos militares pueden detener la guerra; son ellos los que no deben obedecer a los gobiernos corruptos y no dar la orden de atacar. El pueblo debe resistirse al llamado a tomar las armas, no deben en-listarse en el ejercito servil. El soldado que tenga consciencia no cometerá una injusticia. Solo así se detendrá la guerra.