Mostrando entradas con la etiqueta OTAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OTAN. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de junio de 2022

Aviones de la OTAN llevan mercenarios y especialistas a ucrania

Así es, hoy se supo que aviones extranjeros, presumiblemente de EEUU, o de algún otro país miembro de la OTAN, están ingresando a espacio aéreo ucraniano, y aterrizando en sus aeropuertos, con la presunta misión de entregar mercenarios, especialistas y equipo militar a las fuerzas armadas de ucrania.

Esta no es la primera vez que se sabe que la OTAN está enviando tanto especialistas, como mercenarios y equipo militar, a ucrania, esto con el fin de que sean utilizados contra el ejército ruso y contra los ejércitos de las repúblicas de Donetsk y Lugansk.

Se conoce que estas aeronaves de la OTAN que aterrizan en los aeropuertos de ucrania entran por el espacio aéreo de Polonia escoltados por aviones caza de la alianza atlántica, pero no incursionan más de 100km dentro de territorio ucraniano pues a esa distancia los aviones caza de la OTAN no los podrían proteger, además de que quedarían a distancia de tiro para los sistemas antiaéreos de rusia, así como de Donetsk y Lugansk.

Se trataría de aviones ejecutivos modelo Gulfstream G400 y Gulfstream G550 pertenecientes al gobierno de los EEUU.

Precisamente hoy, durante la reunión de los países del G7, se llegó a un acuerdo de continuar el apoyo militar y económico a ucrania durante todo el tiempo que sea necesario, que, viendo cómo van las cosas, será por mucho tiempo, porque Rusia no se vé que tenga intensiones de detener su operación militar especial en ucrania; no al menos hasta no recuperar todo el territorio de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, y ahora también de Jarkóv.

Así es, por que recordemos que la región de jarkóv ha expresado recientemente su deseo de integrarse a la federación rusa, motivo por el cual, sí se da esta integración, todo el territorio perteneciente a la región de Jarkóv tendrá que ser cedido por Ucrania, ya sea a las buenas, o por las malas.

Es más, inclusive algunos altos funcionarios rusos han dicho que eventualmente Ucrania dejará de ser un país, ya sea porque será totalmente absorbido por Rusia, o absorbido por algunos otros países de la OTAN, países tales como Polonia; país que ya se afila las garras para anexionarse el noroeste de ucrania.  Inclusive el mismo presidente polaco ha declarado en el congreso ucraniano que algún día, más pronto que tarde, ya no habrá fronteras entre Polonia y ucrania. Y el mismo presidente Zelenski ha otorgado todos los privilegios de la ciudadanía ucraniana a los ciudadanos polacos, a excepción del derecho a votar.

Así que, no debería extrañarnos que sea precisamente a través de la frontera polaca que los mercenarios, especialistas y armamento de la OTAN este llegando a suelo ucraniano, pues este país, Polonia, como lo vuelvo a repetir, desea anexionarse parte, o toda ucrania.

Pero lo extraño del asunto es que los mismos ciudadanos ucranianos no estén protestando por este asunto, es decir, por los planes de ceder la soberanía ucraniana a favor de Polonia, tal como su presidente y su congreso están haciendo.

lunes, 20 de junio de 2022

Piloto mercenario volando un Su-25 para Ucrania es capturado por Rusia: OTAN amenaza con expulsar a Rusia de Ucrania

Así es, hace solo unas horas se dio a conocer que sobre cielo ucraniano fuerzas rusas derribaron un avión cazabombardero Su-25; lo interesante del asunto es que el piloto que operaba dicha aeronave no era miembro de las fuerzas armadas de ucrania, sino que se trataba de un mercenario; mercenario que estaba pilotando la aeronave en favor de los intereses del gobierno ucraniano y en contra de las fuerzas armadas rusas.

El avión Su-25 volaba muy bajo tratando de evitar los sistemas antiaéreos rusos, pero resultó que se cruzó en el camino de unos soldados rusos que transportaban sistemas portátiles antiaéreos, situación que llevó al derribo del caza SU-25 cuando este salió a un claro del bosque y pudo ser perfectamente ubicado, disparando contra él algunos misiles antiaéreos, misiles que dieron justo en el blanco y lograron derribarlo, solo que antes de estrellarse el avión contra la tierra, el piloto logró eyectarse, para posteriormente ser capturado.

Esta noticia resulta ser muy importante, pues es la primera vez que se conoce de un caso así; es decir, que mercenarios piloten aviones caza para las fuerzas armadas de un cierto país, en este caso, de ucrania.

Es de suponerse que este mercenario es de ciudadanía de algún país de Europa del este, pues esos son los países que disponen de este tipo de aviones, además de Rusia, por lo que se presume sea ciudadano de algún país de esa región de Europa, posiblemente de Polonia, Hungría, república eslovaca o checa, o de Bulgaria.

Por que no olvidemos que recientemente varios países de la región cedieron sus cazas MiG-29 a ucrania, así como sus aviones Su-25. Por lo que es de suponerse que el mercenario capturado sea ciudadano de alguno de esos países.

Pero lo más importante del asunto es que, dado este precedente, se pueda intentar proporcionar a ucrania aviones caza de fabricación occidental, tales como los F-16 o los Eurofighter Typhoon, solo que quienes los pilotarían serían precisamente exmilitares de esos países, exmilitares ahora convertidos en pilotos mercenarios; es decir, serían pilotos mercenarios occidentales los que operarían los aviones f-16, Eurofighter Typhoon, así como de otros modelos de aviones, para la causa ucraniana.

En este sentido resulta interesante lo que acaba de declarar el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en el sentido de que están dispuestos a proporcionar a ucrania potentes armas letales para obligar a los rusos a retirarse de ucrania. ¿Acaso se estaría refiriendo a modernos aviones de combate occidentales operados por mercenarios occidentales?

En este sentido me gustaría mencionar el reciente caso del ataque contra un remolcador ruso que se encontraba atracado en la isla serpiente, esto en el mar negro; dicho buque fue atacado con sistemas de defensa costera occidentales proporcionados a ucrania por Dinamarca; y quizá también, en este caso, dichos sistemas fueron operados por especialistas de la OTAN, quizá de la misma Dinamarca. Dichos sistemas se trataban de la versión terrestre del misil antibuque Harpoon de fabricación estadounidense.

Ante esta situación es muy probable que Rusia haya desplazado dos fragatas equipadas con misiles de crucero Kalibr a la costa de Dinamarca como advertencia, o quizá como amenaza, después de lo sucedido en ucrania con el buque remolcador ruso, porque fue precisamente un sistema de origen danés el que atacó al barco ruso, sistema quizá operado por especialistas daneses; pues es muy poco probable que los militares ucranianos aprendieran a utilizarlo en solo un día, o unos cuantos días, porque la transferencia de dichos sistemas antibuque Harpoon por parte de Dinamarca a Ucrania es muy reciente, no más de 5 días.

De esta manera, el conflicto en ucrania parece que puede salirse de control y extenderse a otros países, básicamente hacia los países miembros de la OTAN, pues viendo las declaraciones de su secretario general, así como los hechos descritos recientemente (la captura del piloto mercenario occidental y el ataque al buque ruso con armas occidentales operadas por especialistas occidentales), parece que hacia allá se encamina el conflicto.

sábado, 4 de junio de 2022

Alemania enviará sistemas antiaéreos a ucrania que serán operados por personal de la OTAN

Así es, Alemania está planeando enviar sistemas antiaéreos modelo IRIS-T a ucrania para que sean utilizados contra los militares rusos; es decir, para que sean utilizados contra los aviones, drones y misiles rusos. Pero lo interesante del asunto es que estos sistemas son de introducción muy reciente, por lo tanto, es de lo más moderno de que dispone actualmente la OTAN, de ahí el impedimento para que los militares ucranianos puedan operarlos eficazmente, pues para tal propósito se necesita un entrenamiento largo y costoso, pues esto sistemas disponen de inteligencia artificial que les permite operar remotamente y con cierto grado de autonomía, sin embargo, siguen necesitando un ser humano que los supervise, de ahí el por qué para su operación se necesita un entrenamiento largo y tedioso, además de algunos conocimientos avanzados acerca de sistemas computacionales y manejo de cierto software especializado.

Por otro lado, los sistemas que actualmente posee Alemania son sistemas que se han automatizado completamente, de tal forma que trabajan en conjunto con los sistemas de defensa aérea de la OTAN; razón por la cual tienen que acoplarse con los aviones de control aéreo e inteligencia de datos tipo AWACS de la OTAN, así como con sus satélites y sistemas de radar. Por esto mismo, sería prácticamente imposible que estos sistemas sean operados por personal ucraniano, y si es que realmente se llegan a desplegar en Ucrania, estos serían operados solamente por personal de la OTAN.

De esta manera, una vez sea instalado este sistema IRIS-T en ucrania, para Rusia su entrada en operación representará un enfrentamiento directo con los militares de la OTAN.

Recordemos que tan solo el día de ayer el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, el expresidente Dmitri Medvédev, advirtió que el despliegue de los sistemas de lanzacohetes múltiple estadounidense HIMARS en ucrania, y su posterior empleo contra territorio ruso, provocaría una respuesta militar rusa contra los centros de decisión tanto en territorio de Ucrania, como fuera de él. Esto es, el empleo de estas armas contra el territorio ruso representará una respuesta militar de parte de Rusia contra los centros de decisión y mando de la OTAN y de EEUU.

Y si a estos sistemas lanzacohetes múltiple de largo alcance HIMARS le sumamos ahora los sistemas antiaéreos IRIS-T de la OTAN, entonces la situación se vuelve mucho más delicada, pues Rusia ya no solo estaría amenazada con sistemas múltiples de lanzamiento de misiles, sino que también estaría amenazada por sistemas antiaéreos avanzados que podrían derribar aeronaves rusas tanto dentro del territorio de Ucrania, como en el mismo espacio aéreo de la federación rusa.

De esta forma, a Rusia se le estaría golpeando por dos lados, uno por el lado terrestre, y otro por el lado aéreo.

Claro, ahí están los pro-yankees que andan diciendo que si Rusia es tan fuerte, estos sistemas de armas occidentales no representarán un peligro para ellos, sin embargo, no es tanto la acción, sino más bien la intención, pues con estas armas, efectivamente se puede golpear muy adentro en el territorio de Rusia, porque recordemos que los sistemas HIMARS tienen un alcance de hasta 300 KM, mientras que en el caso de los IRIS-T, no hay información suficiente acerca de sus características técnicas, pero si se sabe que la versión que tienen pensado enviar a  Ucrania es la de mediano alcance, con lo que supongo, podrá cubrir un área de al menos 100 KM.

Pero, aunque Rusia tenga los medios para anular estas armas occidentales entregadas a ucrania, aun así, podría ser que algún misil alcance el territorio ruso, o que un avión ruso sea derribado con estos sistemas; porque, aunque los sistemas de armas rusos sean muy eficaces, no son 100% imbatibles, porque nada en el mundo es perfecto e inmune a sufrir posibles fallas, sobre todo cuando se habla del error humano.

Pero si bien Rusia es capaz de destruir estas armas entregadas a ucrania, EEUU no puede decir lo mismo acerca de las armas rusas, iraníes o chinas, pues inclusive unos modestos misiles guiados iraníes fueron capaces de burlar todos los sistemas antiaéreos estadounidenses desplegados en sus bases aéreas en Irak, y cada uno de estos misiles disparados dieron justo en el blanco, y los militares de EEUU no pudieron derribar ni uno solo de ellos.

E inclusive nos podemos ir aún más lejos, y en el caso del conflicto yemení, los sistemas antiaéreos estadounidenses Patriot y AEGIS, no fueron capaces de interceptar un solo misil o dron yemení lanzado contra territorio saudí; de ahí el por qué los saudíes decidieron prescindir de los sistemas antiaéreos de origen estadounidense y en su lugar buscaron los servicios de los sistemas antiaéreos de origen francés, israelí, e inclusive chino o ruso, solo que ni china, ni Rusia, se los quisieron vender.

miércoles, 20 de abril de 2022

Occidente envía los primeros aviones de combate a ucrania, dejando al mundo a un paso de la guerra nuclear

 Así es, el día de hoy el Pentágono ha confirmado que las primeras unidades de aviones de combate extranjeras ya fueron entregadas a ucrania; esto, sin duda, viene a representar un giro de 360 grados en la política exterior estadounidense con respecto a ucrania; pues previamente el presidente norteamericano había dicho que EE.UU. no deseaba involucrarse directamente en el conflicto para no provocar una guerra con rusia y que, por lo tanto, no se enviarían aviones de combate a ucrania pues eso significaría una confrontación directa con rusia. 

Sin embargo, henos aquí, viendo como Washington y sus lacayos europeos cada vez se involucran más en la guerra que actualmente se desarrolla en ucrania; y si bien, la respuesta rusa no será inmediata, con toda seguridad esta sí se dará. 

Esto es una agresión directa contra la Federación rusa; y recordemos que tan solo hace unas horas el gobierno ruso, a través de su ministro de exteriores, Serguéi Lavrov, informaba que no se contemplaba el uso de armas nucleares en el conflicto en ucrania, pero que, no obstante, esta opción si se consideraría si los países de la OTAN se involucraban directamente en el conflicto. Y hoy, esos mismos países, ya dieron ese primer paso proporcionando a ucrania aviones de combate. 

Y es que esta escalada del conflicto de occidente contra rusia cada vez se vuelve más extrema, pues los occidentales primero empezaron suministrando a ucrania armas antitanque, rifles y municiones; después comenzaron a enviar sistemas antiaéreos portátiles, luego sistemas antiaéreos de largo alcance, como son los sistemas de fabricación soviética S-300; luego se siguieron con drones kamikaze antitanque  y antipersonales (como los swichblade), para finalmente enviar vehículos de combate blindados, así como vehículos blindados de transporte de personal; pero lo de hoy es la gota que ha colmado el vaso, pues prácticamente han enviado a ucrania todo el abanico posible de armas ofensivas, incluyendo misiles antibuque de fabricación estadounidense Harpoon, así como sistemas de artillería móvil; ya lo único que les falta por enviar a ucrania son armas nucleares. 

Y hablando de armas nucleares, no olvidemos que el presidente ucraniano, volodímir Zelenski, ha estado diciendo que rusia prepara un ataque nuclear contra Ucrania; lo que podría significar que en realidad se está preparando un ataque de falsa bandera de tipo nuclear para acusar de ello a la federación rusa. 

Todo este tipo de cosas, acciones y declaraciones, solo acerca todavía más al mundo al estallido de una verdadera tercera guerra mundial; guerra que en realidad ya está pasando en ucrania, pues en este país rusia no solo lucha contra los ucranianos, sino que en realidad lo hace contra todos los países de la OTAN; tanto así que los occidentales no solo envían armamento de todo tipo a ucrania, sino que, también apoyan a los militares ucranianos con todo tipo de datos de inteligencia, como es el caso del reciente hundimiento del buque ruso portamisiles Moskvá, pues especialistas de la OTAN proporcionaron a los ucranianos su posición exacta para realizar un ataque contra ellos, que si bien por el momento el gobierno ruso no lo ha confirmado, los ucranianos y los estadounidenses dicen que sí fue un hundimiento por misiles Neptune, aunque bien podría haber sido por misiles Harpoon, si es que el hundimiento del buque ruso fue realmente a consecuencia de un ataque con misiles. 

En este sentido cabe mencionar que recientemente las autoridades rusas han dicho que todos los sistemas de misiles Neptune ucranianos fueron destruidos al inicio de la contienda, lo que dejaría solo una opción: que los misiles que hundieron al crucero portamisiles Moskvá fueron en realidad los misiles Harpoon; claro, esto en caso de que sea cierto que su hundimiento se debió por este motivo. 

Hay por ahí un canal de YouTube que anda diciendo que el buque no fue atacado por misiles, pues  no se ve evidencia de ello en las fotos recientemente hechas públicas; sin embargo, esas fotos son de baja calidad, lo que no permite apreciar con detalle el estado del buque, pero lo que sí se puede observar, es que el buque estaba ladeado del lado donde se ubicaban las baterías antiaéreas S-300, o quizá, donde se ubicaban las baterías de los misiles Vulkán, porque solo sé que ahí estaban los tubos de lanzamiento, muy visibles en la proa del barco; y es ahí donde aparentemente se inició el fuego y, por lo tanto, esa es la parte del buque, la que ya estaba cubierta por el agua, por lo que no se puede ver la zona del daño, la que provocó finalmente el hundimiento del navío,  porque fue precisamente por ahí donde el barco comenzó a hacer agua. Y el daño en el buque, donde la parte que ya se encontraba debajo del agua, no se puede observar si fue a consecuencia de la explosión de la munición, o si fue a consecuencia de un misil, y el posterior estallido de la munición. 

Pero como sea, esto del buque ruso sólo deja muy en claro una cosa: que el personal de la OTAN ha estado en ucrania desde el mismo comienzo de la guerra; y esto lo podemos comprobar no solo con los especialistas que estaban rastreando la flota rusa en el puerto de Odessa, sino también por todos los miles de soldados y mercenarios de la OTAN que se encuentran actualmente rodeados en Mariúpol, aparte de los que ya se rindieron y han sido presentados al público por las autoridades rusas, tales como los mercenarios británicos Aiden Aslin y Shaun Pinner. 

Así que el envío de estos aviones de combate a ucrania no hace más que confirmar la involucración directa de la OTAN en el conflicto ucraniano. Y es que esta captura de oficiales y mercenarios de la OTAN los ha dejado en evidencia, así como en estado fúrico, razón por la cual ya les da lo mismo descararse completamente, y ahora abiertamente envían sus armas más letales a ucrania. 

Recordemos que la revelación al mundo de los laboratorios biológicos y los centros de investigación de armas nucleares en Ucrania financiados por el Pentágono, pero financiados sobre todo por el hijo del presidente de los EEUU, Hunter Biden, es lo que ha puesto más furioso al presidente norteamericano, de tal manera que desde entonces no se cansa de amenazar a Vladimir Putin, al grado de calificarlo de homicida sanguinario, así como de exigir que sea asesinado. 

Esta locura del presidente estadounidense Joe Biden es lo que nos está poniendo al borde de una tercera guerra atómica mundial; aunque claro, la culpa no solo es de él, sino que también lo es de todos los líderes europeos, y de otros lados del mundo, que siguen a pie juntillas todas sus órdenes, de tal manera que prácticamente todos los países de la OTAN han enviado armas y personal a ucrania. 

Asimismo, los principales aliados de Washington han lanzado sanciones económicas y comerciales contra Rusia. 

Todo lo que nos deja a tan solo un paso del desastre global.

jueves, 14 de abril de 2022

Europa destruirá su economía por sanciones antirrusas

 Así es, aunque no lo reconocen, Europa pone en riesgo su propia economía con las sanciones impuestas al gas, petróleo y carbón rusos; ellos dicen que pueden sustituir la energía y los hidrocarburos que provienen de rusia, pero, ¿esto es realmente cierto? 

Claramente no lo es, y aunque sus líderes europeos salgan de manera constante por los medios de comunicación diciendo que aplicaran aún más duras sanciones contra Rusia, como las anteriormente comentadas, esto es totalmente falso, pues no las pueden imponer, y si lo hacen, no solo arruinarán todas las economías de Europa, sino que generarán un enorme descontento popular, lo que llevará al fin de sus respectivos gobiernos. Por lo tanto, lo que sucede actualmente en Francia, con las elecciones presidenciales, es muy importante, pues no solo está en juego el futuro de los franceses, sino que también está en riesgo el futuro de toda Europa. 

Así es, las presentes elecciones presidenciales en Francia determinarán el futuro de toda Europa en los próximos años, pues en ellas compiten el actual mandatario galo, Emanuel macron, como la principal líder del movimiento de la extrema derecha, Marie Le pen. 

Esta mujer, Marie Le Pen, es una declarada fan de Vladimir Putin, tanto así que es el único líder político europeo que reconoce la soberanía rusa de la península de Crimea; y no solo eso, sino que también advierte que, de ganar las elecciones, sacará a Francia de la organización militar occidental conocida como OTAN.  También esta mujer es una declarada opositora a las sanciones antirrusas, o al menos es contraria a las sanciones que afecten también a los europeos, que son prácticamente todas.  Si ella no gana, Europa seguirá por el camino de la demagogia y directa hacia su perdición, pues los políticos no hablan con la verdad a sus ciudadanos, solo les dicen lo que quieren oír, pero sin advertirles de las consecuencias. 

Y es que, tal pareciera que los políticos europeos van por el mundo con los ojos vendados, pero con los oídos bien abiertos para oír a sus amos estadounidenses, pues todas las decisiones que toman antes tienen que ser aprobadas por Washington; asimismo, tienen que hacer todo lo que el tío Sam les ordene, tal como ha sucedido con las recientes sanciones impuestas frecuentemente contra Rusia; porque recordemos que el mismo presidente estadounidense recientemente viajó a Europa para reunirse con sus lacayos europeos y para dictarles las órdenes a seguir, de tal manera que acordaron aplicar sanciones “jamás vistas” contra Moscú. 

Sin embargo, estas sanciones “jamás vistas” también traerán problemas jamás vistos para Europa, tales como la paralización de toda su industria; tal como ya advirtieran los dueños de la mayor empresa química de Alemania (y del mundo), la BASF, al advertir que, de detenerse la importación de gas ruso, ellos tendrían que cerrar todas sus fábricas en Alemania. 

Y esto es así porque del gas y el petróleo no solo se obtiene energía, sino que se obtienen muchos más productos derivados de su refinación, tales como catalizadores químicos, aceites, lubricantes, fibras sintéticas, fertilizantes, y un largo etcétera más. Y siendo la empresa BASF la líder a nivel mundial en el sector de la industria química, sí le quitan su principal materia prima (el gas y el petróleo ruso), es lógico que tengan que cerrar, y si cierran ellos, esto traerá una reacción en cadena, de tal manera que una a una todas las empresas de Europa cerrarán, o de menos, reducirán su producción, además de que sus costos de producción aumentarán de manera exponencial, lo que les sacará del mercado internacional al no poder competir contra sus rivales. 

Pero, como dijera Jack el destripador, vayamos por partes.

Primeramente, rusia exporta a Europa gas de dos tipos, del llamado gas seco, y del llamado gas húmedo; este último es el que más interesa a Europa y a la industria europea, como es la empresa alemana BASF, pues, como su propio nombre lo indica, este es un gas que está compuesto de muchos otros elementos, por eso se le llama húmedo, de tal manera que a través de su refinación se pueden obtener múltiples productos derivados, productos que son esenciales para la industria.  El gas llamado seco básicamente se compone sólo de gas metano, de ahí que su uso sea principalmente como combustible; mientras que el gas húmedo aparte de metano, también contiene etano, propano y gas butano, entre otros muchos componentes.

Del gas húmedo se pueden extraer los siguientes elementos: 

Gas metano, propano, butano, helio, amoniaco, etcétera. 

Del gas metano se obtiene el etileno, y el etileno es el principal elemento que se utiliza actualmente en la industria química mundial; con etileno se elaboran los anticongelantes, productos para la fumigación, vidrio, y un largo etcétera más. 

El 60% de la producción mundial del etileno se utiliza para la producción del polietileno, y el polietileno se utiliza para la fabricación de una gran cantidad de productos plásticos, tales como bolsas de supermercado, envases plásticos para diferentes líquidos, aislantes eléctricos, bolsas para bazar y menaje, aceites, tambores, tuberías para gas, telefonía, guías de cadena y piezas mecánicas, etcétera. 

El propano se utiliza como combustible para la calefacción de hogares e industrias, para estufas, calentadores de agua, etcétera; además, también se utiliza como gas principal en los sistemas de soldadura y corte de metal en la industria. 

Asimismo, el gas butano también se utiliza como combustible para sistemas de calefacción, de estufas y de calentadores de agua, pero también se utiliza en los modernos sistemas de refrigeración para sustituir al gas freón, gas freón que actualmente está prohibido por dañar la capa de ozono de la atmosfera superior. 

El gas helio se utiliza ampliamente en las bombillas de bajo consumo eléctricas y en las bombillas de tipo led, así como en pantallas que utilizan esta misma tecnología; pero quizá su principal utilización sea en la industria electrónica, pues sin él sería imposible fabricar los actuales microchips, microchips que son omnipresentes en cualquier área de la actividad humana, desde el radio de transistores más pequeño, hasta la computadora más sofisticada. 

Asimismo, la metalurgia moderna es imposible sin el uso del gas helio. 

¿Y que creen?, todos estos elementos, etano, butano, propano, amoniaco, gas helio, etcétera, se obtienen precisamente del gas natural, del mismo gas que hoy la unión europea dice que ya no va a comprar a Rusia; entonces, ¿De dónde los obtendrá? 

Pues de ningún otro lugar; EEUU se comprometió a suministrarles a partir del próximo año 15 mil millones de metros cúbicos de gas natural licuado; no obstante, esa cantidad sólo cubre el 5% de sus necesidades de gas anuales; mientras tanto, ¿De dónde obtendrán el 95% restante si ya no compran el gas ruso?. 

Recordemos que Rusia suple cerca del 41% de todo el gas que consume anualmente la Unión Europea, y lo que EEUU les ha prometido solo suple el 5% de todas sus necesidades de gas natural; además, habrá que ver de qué tipo de gas estamos hablando, si del tipo de gas seco, o del tipo de gas húmedo. 

Estando así las cosas, sucede que, con todo y el gas de EEUU, aun así, tienen un déficit de cerca del 31% de gas si deciden ya no comprarle a Rusia. 

Y es por demás que volteen a ver a otros países, pues tanto catar, como arabia saudita y la OPEP, les han advertido que el gas y petróleo ruso son insustituibles, pues tardarían años en elevar la producción para poder siquiera intentar sustituir al gas ruso. 

De tal manera que, si los europeos continúan por esta senda de negarse a comprar el gas, el petróleo y el carbón rusos, se quedarán sin combustibles y sin industria química, lo que, eventualmente, paralizará toda la industria europea. 

¿Y que creen que pasará entonces? Pues que habrá revueltas sociales en las calles demandando la salida de los gobiernos actuales, así como demandando soluciones a sus problemas inmediatos, problemas de desabasto de combustibles, de energía eléctrica, de alimentos y de productos en general; y, sobre todo, exigirán una solución a la inflación galopante que ya se está desatando, y que se desatará en todo su esplendor en los próximos días, tanto en Europa, como en EEUU. 

Y es allí donde veremos caer a todos los gobiernos europeos y observaremos el ascenso de nuevos gobiernos de ultra derecha, gobiernos que aplicarán mano dura para calmar las revueltas sociales, y gobiernos que tendrán que voltear nuevamente a rusia para suplicar se les vuelva a suministrar gas, petróleo y carbón.

miércoles, 6 de abril de 2022

¿Por qué el ejército ruso no tomó Kiev? Riesgo de guerra nuclear; OTAN rearma a ejército ucraniano

¿Que Rusia no puede vencer a ucrania? ¿Que los militares ucranianos, y las milicias neonazis, están dando una paliza a los rusos? 

Así dice mucha gente, y se lo creen. Ahora no es Hollywood el que les proyecta películas de rambo, sino que son los mismos medios de comunicación occidentales los que proyectan películas de muchos rambos ucranianos, rambos que con una sola bomba molotov son capaces de destruir cinco tanques rusos, y con una sola ametralladora M-16 son capaces de derribar cinco aviones rusos; salieron más fregones que el mismo rambo estos supermanes ucranianos. 

Ni los ucranianos son super hombres, ni los rusos son super tontos; la realidad es muy diferente a la que nos pintan los medios occidentales, medios tales como la CNN, la BBC, la CBS, etcétera; y ya no se diga de los medios chayoteros y lamebotas latinoamericanos, tales como INFOBAE, el que llega al extremo de comparar a Vladimir Putin con Adolfo Hitler, o con personajes aún más oscuros de la historia humana. 

Pero estos mismos medios arrastrados no te dicen que fueron precisamente los rusos los que liberaron al mundo del tercer Reich, y que fueron ellos los que derrotaron a los alemanes con el sacrificio de millones de sus ciudadanos, así como con el sacrificio de millones de ciudadanos de las otras repúblicas de la extinta unión soviética; eso no te lo dicen, pero sin en cambio sí se atreven a comparar a Vladimir Putin con el mismo Hitler. Es más, muchas de las actuales naciones europeas deben su existencia a la misma rusia. 

Pero volviendo al punto inicial; desde el primer momento se dijo por parte de Moscú que la operación militar especial en ucrania tenía por objetivo la desmilitarización y desnazificación de ucrania, no la ocupación permanente de su territorio. Así que, ¿Qué les sorprende a estos periodistas de quinta que Rusia no haya tomado la capital ucraniana?, si desde el principio se dijo que ese no era el objetivo; sin embargo estos pseudo periodistas así se lo hacen creer a sus ignorantes seguidores, y estos lo celebran como monos de circo.

Es más, desde el principio se afirmó que las tropas rusas serían muy cuidadosas para no afectar a la infraestructura civil, así como a los mismos ciudadanos de ucrania. Entonces, ¿Por qué les sorprende que rusia haya decidido no ingresar a Kiev, así como a otras ciudades importantes de ucrania?. 

Creo que la razón de por que Rusia no lo hizo es muy obvia: Para no destruir la infraestructura urbana y para no dejar sin hogar a millones de ciudadanos ucranianos; por eso no lo hizo. 

Y todavía estos pseudo periodistas de quinta se atreven a decir que las tropas rusas fueron vencidas y que salieron huyendo; antes deberían de agradecer que no actuaron como sí lo hacen sus héroes, es decir, como sí lo hacen los norteamericanos y los de la OTAN; países que invaden naciones soberanas sin importarles la pérdida de cientos de miles, sino que, de millones, de ciudadanos de esos países que invaden; como fue el caso de Libia, Irak, Siria, Yugoslavia, Corea, etcétera.  Es más, EEUU es el único país del mundo que se ha atrevido a arrojar dos bombas atómicas sobre la población civil, precisamente en el centro de dos ciudades importantes del Japón. ¿Acaso éso ya se les olvidó? 

Y aun así se atreven a decir que los rusos son criminales de guerra cuando fueron los EEUU los que usaron, en dos oportunidades diferentes, armas de destrucción masiva contra importantes centros urbanos, centros urbanos llenos de gente inocente que ni enterados estaban de lo que se les venía encima, sino que sólo se dieron cuenta hasta cuando la detonación atómica sucedió sobre sus cabezas. 

Si rusia no ingresó a Kiev, fue precisamente para evitar la pérdida de vidas humanas inocentes; solo se dedicó a bombardear centros estratégicos con armas de alta precisión, lo que aseguró que las bajas civiles fueran mínimas, o nulas; y fueron sitios donde el ejército ucraniano, o las milicias neonazis, se ocultaban, o escondían su armamento; que, si bien eran lugares públicos, esto sólo fue responsabilidad de las autoridades ucranianas pues decidieron esconderse detrás de la infraestructura civil, tal como sucedió con el centro comercial destruido en Kiev. 

Y como dijera el gobierno ruso: Los objetivos principales se cumplieron en Kiev, objetivos que eran precisamente la destrucción del arsenal de ucrania, así como de los centros de entrenamiento y reunión de los extremistas ucranianos y extranjeros. 

Si Rusia tomó esta decisión, es decir, iniciar esta operación militar en Ucrania, fue sólo porque no le dejó otra opción el mismo gobierno títere ucraniano, así como las potencias extranjeras, empezando por los EEUU y el reino unido. Y es que, como ya de todos es sabido, ucrania tenía la intención de ingresar a la OTAN; asimismo, los de la alianza atlantista también tenían la intención de aceptar a ucrania, o de menos utilizarla como base militar para sus tropas, para desde ahí amenazar las fronteras rusas. 

Y tanta era la desesperación de los occidentales, que ya tenían proyectado iniciar una guerra en el Dónbas, así como en la península de Crimea, para supuestamente recuperar estos territorios ucranianos.  

Estos planes militares de la OTAN y del gobierno títere ucraniano eran para iniciarse en el mes de marzo, es por eso que rusia se les tuvo que adelantar e iniciar ellos mismos las hostilidades; pues como dice el refrán: el que pega primero, pega dos veces. 

Asimismo, ucrania y la OTAN no solo hacían planes para iniciar una ofensiva armada contra las repúblicas del Dónbas y contra la península de Crimea, sino que sus planes eran aún más ambiciosos y tenían diseminados a lo largo de la frontera con rusia y con Bielorrusia, una serie de laboratorios de investigación de armas biológicas; armas con las que pensaban atacar a las tropas rusas llegado el momento.  Y no solo estaban desarrollando armas biológicas, pues los planes eran todavía más atrevidos e incluían la creación de armas atómicas. 

Hasta el día de hoy el gobierno de los EEUU no ha dado explicaciones acerca de los objetivos que se perseguían con  la creación de estos laboratorios para crear armas biológicas, así como de las instalaciones para la investigación de armas nucleares. Y es que, según las pruebas recolectadas por el ejército ruso en ucrania, el mismo Pentágono apoyaba y financiaba estos centros ucranianos para el desarrollo de armas de destrucción masiva. 

Es más, no solo el gobierno estadounidense coadyubaba en el desarrollo de estas armas, sino que el mismo hijo del presidente estadounidense estaba involucrado en el asunto, brindando apoyo financiero, técnico y científico para la creación de estos laboratorios y de estos centros de investigación; claro, lo suyo no era precisamente ayudar, sino, más bien, hacer negocios con los ucranianos; pero como sea, estaba ayudando en la creación de estas armas de destrucción masiva, con el aval del gobierno estadounidense. 

¿Y así se atreven a decir que el presidente ruso es un criminal?, cuando los criminales son ellos; pues ellos son los que apoyaban la creación de estas armas de destrucción masiva; armas que serían utilizadas contra la población civil de rusia y de Bielorrusia; no por nada su patrón es el primero que las usó contra dos ciudades japonesas. 

Pero, de que nos sorprendemos, si el gobierno de los EEUU se distingue precisamente por eso: por tener una doble moral. 

Sin embargo, fueron precisamente los rusos los que evitaron que el régimen nazi se hiciera con la posesión de armas de destrucción masiva; y son ellos mismos los que evitaron que estos neonazis también se hicieran con su posesión. ¿Acaso eso no es digno de alabar, de reconocerse?, sin embargo, el mundo sólo los condena, porque la gente es ciega, ignorante, apática, y no investigan más allá de lo que los medios masivos de desinformación les dicen. 

El principal objetivo de rusia al iniciar esta operación militar especial era desmilitarizar Ucrania, y lo han conseguido; asimismo, el segundo objetivo era lograr la liberación total del Dónbas de grupos de  neonazis, cosa que  también están a punto de conseguir. Sin embargo, la OTAN, con EEUU a la cabeza, están volviendo a rearmar al ejército ucraniano y a los grupos de neonazis, así como a los extremistas extranjeros; esto, sin duda, tendrá una respuesta rusa y , por lo tanto, el conflicto se prolongará, lo que traerá más dolor y sufrimiento a la población civil de ucrania. 

Pero, ¿acaso eso se los dicen los medios occidentales de desinformación? ¿Verdad que no?. Ya es hora de dejar de ver a la CNN, a la CBS, a la BBC, etcétera; así como a todos aquellos esbirros del sistema que propagan el odio antirruso en las redes sociales. 

EEUU y la OTAN lo único que desean es prolongar la guerra para así desgastar económicamente a Rusia; así como para perjudicar la imagen de los rusos ante los ojos de la opinión pública mundial; acusando a los rusos de cometer atrocidades en ucrania, así como acusando al presidente ruso de ser un criminal de guerra sanguinario, tal como lo ha calificado el presidente estadounidense, Joe Biden; ¿Por qué será?. Pues creo que la respuesta es bastante clara: Porque ellos han revelado los negocios sucios que hace su hijo en ucrania. 

Y para muestra un botón: 

Militares de la OTAN están, y estuvieron, apoyando y dirigiendo a los militares y neonazis ucranianos en su confrontación con el ejército ruso en Mariúpol; de tal manera que ahora están acorralados y desenmascarados; de tal forma que por todos los medios los tratan de rescatar para que no salga la información a la luz pública; es por eso que han enviado varios helicópteros a intentar rescatarlos, helicópteros que han sido derribados, una y otra vez, por las fuerzas rusas y por las fuerzas del Dónbas.  Asimismo, los militares rusos han descubierto insignias y documentos personales de grupos de sujetos pertenecientes a la legión extranjera francesa; sujetos que se cree fallecieron durante el derribo de los citados helicópteros. 

Pero todo este escenario se vuelve muy peligroso, pues el envío de este armamento occidental a ucrania, así como de militares de la OTAN, puede desencadenar una confrontación directa entre rusia y la OTAN; situación que se volvería muy peligrosa para la humanidad, porque este enfrentamiento bien puede terminar en una confrontación nuclear, pues ya vimos que a los estadounidenses no les tiembla el dedo para usarlas  (a las armas nucleares) en contra de la población civil, máxime si se trata de militares rivales. Y claro, un ataque nuclear contra las tropas rusas desencadenaría una respuesta asimétrica por parte de rusia, lo que supondría la destrucción de los mismos EEUU y de la Unión europea. 

Así que usen sus cerebros un poquito y no celebren este envío de armas occidentales a ucrania, ni la intervención de las tropas de la OTAN, pues lo podrían lamentar muy dolorosamente. Claro, esto lo digo para todos aquellos pro estadounidenses, y pro occidentales, no así para la gente pensante, para la gente seria, que son todos ustedes mis queridos seguidores.



domingo, 27 de marzo de 2022

Rusia no descarta amenaza de conflicto nuclear; OTAN prepara su defensa

Mientras Rusia no descarta la posibilidad de un conflicto nuclear en el caso de que esté en peligro su existencia, la OTAN está preparando su defensa química y nuclear.

“Nadie quiere ninguna guerra, especialmente una guerra nuclear es una amenaza para la existencia de la civilización humana en general”, ha afirmado este sábado el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dimitri Medvédev, en una entrevista con la agencia estatal rusa RIA Nóvosti.

De acuerdo con el exmandatario ruso (2008-2012), los objetivos de las armas nucleares de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) son objetos en el territorio ruso, y las ojivas rusas están dirigidas a objetivos ubicados en Europa y en EE.UU. “Entonces es obvio que la amenaza siempre existe”, ha subrayado al respecto.

Refiriéndose a las dificultades y esfuerzos diplomáticos en la mesa de diálogos con Ucrania para llegar a paz, el titular ruso ha declarado que “diplomacia es el mejor camino” y hay que seguir esa vía.

La OTAN prepara su defensa química y nuclear

En este sentido, los líderes de la Alianza militar reunieron el jueves en una cumbre extraordinaria en Bruselas (Bélgica) para abordar cómo pueden seguir apoyando a Ucrania, impulsar un refuerzo militar en el este de Europa ante una supuesta amenaza de Moscú y, sobre todo, analizar la posibilidad de que el Kremlin pueda recurrir a armas químicas en Ucrania.

“Mejoraremos nuestra preparación y disposición ante las amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares” de Rusia, rezó en un comunicado conjunto emitido tras la sesión por los miembros de la OTAN.

Desde el inicio de la operación militar especial rusa en el 24 de febrero en Ucrania, el Kremlin ha dejado claro que el objetivo de su misión es la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Kiev y que Rusia no tiene planes para ocupar el país vecino alertando que las potencias occidentales están utilizando a Ucrania para invadir su territorio.

En este marco, los aliados occidentales de Ucrania, liderados por EEUU, siguen suministrando armas a Ucrania y continúan con este enfoque en lo que va del inicio de la operación militar rusa. A su vez, Moscú ha advertido que el Occidente está “echando leña al fuego” del conflicto y que sus medidas “tendrán repercusiones trágicas”.

Biden avisa a Putin: no mueves ni un centímetro dentro de la OTAN

El presidente de EEUU, Joe Biden, advierte a su homólogo ruso, Vladimir Putin, de consecuencias si las fuerzas rusas se adentran dentro del territorio de la OTAN.

“Ni piense en moverse un solo centímetro dentro del territorio de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte]”, ha afirmado este sábado Biden en un discurso ofrecido desde el Palacio Real de Varsovia (capital de Polonia).

El mandatario estadounidense ha considerado que su país tiene el deber “sagrado” de proteger “cada centímetro” del territorio de la Alianza Atlántica conforme al artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN, que dice que el ataque contra un miembro de la Alianza es un ataque contra todos.

Con todo esto, ha considerado que la victoria en la guerra de Ucrania no llegará en días y meses, exigiendo a los países occidentales que se armen de “valor” para una larga lucha.

Además, ha acusado a Putin de haber “estrangulado” a la democracia dentro las fronteras de Rusia, y dicho que el presidente ruso “no puede permanecer en el poder”. Esa última frase de Biden ha generado polémica, por lo que la Casa Blanca se vio obligado a explicar que, con este comentario, el presidente estadounidense no reclama un cambio de régimen en Rusia, informa la agencia británica de Reuters.

Desde el 24 de febrero, tras el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania bajo órdenes del presidente ruso, el Gobierno ruso ha dejado claro en reiteradas ocasiones que no tiene planes para ocupar el territorio ucraniano, sino lo que busca es la “desmilitarización” y “desnazificación” del país vecino y evitar que EE.UU. y otros Estados conviertan a Ucrania en una base antirrusa.

Mientras tanto, el Occidente ha lanzado una “guerra informática”, además de una guerra económico-financiera, para “marginar y contener” a Moscú en el campo geopolítico.

jueves, 24 de marzo de 2022

La OTAN anunció el envío de sistemas de defensa aérea y drones a Ucrania



El Secretario General de la OTAN anunció oficialmente la transferencia de sistemas de defensa aérea a Ucrania.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, emitió una declaración en la que señaló que la Alianza había decidido proporcionar a Kiev nuevas armas. Además, como antes, estamos hablando de sistemas antitanque, pero ahora se les han agregado vehículos aéreos no tripulados y sistemas de defensa aérea.

"Hoy, los líderes de la Alianza también han acordado brindar más apoyo a Ucrania. Asistencia en la protección de su derecho fundamental a la legítima defensa. Los aliados también están suministrando a Ucrania importantes suministros militares. Incluyendo sistemas antitanque y antiaéreos, así como drones, que demuestran su alta eficiencia. Además, se proporciona una asistencia financiera y humanitaria sustancial", dijo Stoltenberg.

Cabe destacar que hace unos días se completó el despliegue de los sistemas Patriot en el territorio de Eslovaquia. Fueron reemplazados por complejos S-300, que las autoridades eslovacas prometieron transferir inmediatamente a Ucrania. En este sentido, existe una preocupación muy seria de que los sistemas de defensa aérea S-300 de alcance suficientemente largo puedan transferirse a Ucrania.

Los expertos consideran las acciones de la OTAN como una intervención directa en la situación, que puede obligar a Rusia a detener la transferencia de armas occidentales al territorio de Ucrania.

Biden declara que la OTAN responderá si Rusia usa armas químicas en Ucrania

El mandatario estadounidense afirmó que advirtió a su homólogo chino, Xi Jinping de que China se pondría en un "peligro significativo" si brindaba apoyo a Rusia.

El presidente de EEUU, Joe Biden, ha ofrecido una rueda de prensa para hacer un resumen sobre la cumbre extraordinaria de la OTAN, celebrada este jueves en Bruselas (Bélgica) y destinada a abordar el tema de Ucrania.

En sus declaraciones, el mandatario declaró que la alianza responderá si Rusia usa armas químicas durante su operación militar en el país vecino. "Responderíamos, responderíamos si las usa; la naturaleza de las respuestas depende de la naturaleza del uso", afirmó Biden.

Asimismo, el inquilino de la Casa Blanca aseguró que la semana pasada tuvo una "conversación muy directa" con su homólogo chino, Xi Jinping, sobre las medidas que podrían implementarse si Pekín decide brindar asistencia a Rusia en Ucrania. "Se lo dije claramente, no hice amenazas", dijo Biden, agregando que insistió en que Xi "entendiera las consecuencias" de ayudar a Rusia.

El mandatario estadounidense recordó que China estaba interesada en tener "un crecimiento económico con Europa y EEUU y le dejó claro al líder del país asiático que "se pondría a sí mismo en un peligro significativo en estos objetivos si siguiera adelante".

"Creo que China entiende que su futuro económico está mucho más ligado a Occidente que a Rusia. Así que tengo la esperanza de que no se comprometa", afirmó.

En su discurso, Biden también se pronunció sobre la fuerte unión de la alianza frente a la situación en Ucrania y aseguró que, en su opinión, el presidente ruso, Vladímir Putin, "confiaba en que la OTAN se dividiría".

"Mi primera conversación con él en diciembre y principios de enero me dejó claro que no creía que pudiéramos mantener esta cohesión", sostuvo Biden. "La OTAN nunca ha estado más unida que hoy. Putin está obteniendo exactamente lo contrario de lo que pretendía obtener, como consecuencia de entrar en Ucrania".

Biden también ha sido preguntado por los periodistas si estaba sobre la mesa la cuestión de que el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, debe ceder algún territorio para obtener un alto el fuego con Rusia. Según dijo, la decisión correspondía a Kiev.

En paralelo, Biden respondió de manera afirmativa a la pregunta de si Rusia debería ser eliminada del G20. "Mi respuesta es sí", aseguró, agregando que la decisión final depende del propio organismo. "Eso se planteó hoy, y planteé la posibilidad de que, si eso no se puede hacer, si Indonesia y otros no están de acuerdo". Otra opción sería permitirle a Ucrania asistir a las reuniones.

Asimismo, al hablar de las medidas punitivas impuestas contra Rusia, Biden recalcó que "las sanciones nunca disuaden", pero aseguró que el prolongamiento de estas podría frenar a Putin.

"El sostenimiento de las sanciones, el aumento del dolor y la demostración del porqué pedí esta reunión de la OTAN hoy, es para estar seguro de que después de un mes, mantendremos lo que estamos haciendo, no solo el próximo mes, el siguiente mes, sino por el resto de este año. Eso es lo que lo detendrá", enfatizó.

OTAN: Hay 40 mil soldados rusos muertos, heridos o capturados

La OTAN estima en 40 mil el número de soldados rusos muertos, heridos o capturados desde el inicio de la operación militar de Moscú en Ucrania.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aduce que hasta 40 mil soldados rusos perdieron la vida, resultaron heridos o fueron capturados desde el inicio del operativo especial ruso en Ucrania, según informó el miércoles el diario estadounidense The Wall Street Journal, citando a un alto mando militar norteamericano.

En este marco, el informe alegó que la Alianza Atlántica ha logrado recopilar la aludida información a través de las fuentes ucranianas, las agencias de inteligencia occidentales, así como los canales y funcionarios rusos, de manera secreta.

La información se produjo mientras el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, habló de 14 mil rusos que habrían muerto desde que el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó la operación militar rusa en el territorio ucraniano el pasado 24 de febrero, a pesar de que Moscú enumera en unos 500 la cifra de los soldados asesinados rusos.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, puso de relieve el 27 de febrero que Kiev tortura a los detenidos rusos en centros de detención con condición precaria. “Y vemos que los maltratos y las torturas son las mismas que utilizaban los alemanes nazis y sus colaboracionistas durante la Segunda Guerra Mundial”, criticó.

Zelenski pide ayuda militar a la OTAN: Es cuestión de vida o muerte

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pide a la OTAN aviones de combate y tanques para frenar el avance militar de Rusia en su país.

En un discurso ofrecido este jueves en la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el mandatario ucraniano ha denunciado que, desde el inicio de la operación militar especial de Rusia, no ha recibido “ninguna respuesta” a sus peticiones, insistiendo a los países de la Alianza Atlántica que entreguen a los ucranianos sus aviones y tanques.

El jefe de Estado ha dicho que los occidentales pueden dar a Ucrania solo uno por ciento de todos sus aviones y tanques, considerando que dicha ayuda “es cuestión de vida o muerte”.

“Ucrania os pide aviones [...] y todavía no hemos recibido un solo avión [...]. Pedimos tanques para defender nuestras ciudades [...]. Tenéis al menos 25 000 tanques. Ucrania está pidiendo sólo 500”, ha subrayado Zelenski.

Por otro lado, el presidente ucraniano ha reiterado su petición de establecer una zona de exclusión aérea, criticando al Occidente por no darle una respuesta clara.

En otro momento de sus declaraciones hechas ante el presidente de EEUU, Joe Biden, y el resto de los líderes de la OTAN, Zelenski ha indicado que la Alianza debe tener miedo de las acciones de Rusia, asegurando que Moscú “no se detendrá” en Ucrania y que pronto la operación militar afectará a los países bálticos o a Polonia.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó el pasado 24 de febrero el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, y dejó claro que no busca ocupar el país vecino, y su misión en Ucrania es la “desmilitarización” y “desnazificación” de Ucrania y evitar que EE.UU. y otros Estados conviertan a Ucrania en una base antirrusa.

Moscú ha destacado que frenará sus operaciones militares en Ucrania, si Kiev acepta sus principales condiciones, entre ellas la desmilitarización del Estado ucraniano, y la renuncia al anhelo de adherirse a la OTAN.

Rusia amenaza con aplastar a Polonia si manda tropas a Ucrania

Un alto cargo político y militar de Rusia amenaza con aplastar a Polonia si este país envía tropas militares para ayudar a Ucrania.

Según un plan del Ministerio de Defensa de Polonia filtrado al sitio web de noticias Onet.pl, la misión de mantenimiento de la paz prevé el envío de hasta 10 mil soldados a Ucrania.

En reacción, el vicegeneral del Comité de Defensa de la Duma de Rusia, Vladimir Shamánov, dijo el miércoles que las etapas finales de la guerra “tendrán lugar cerca de la frontera entre Ucrania y Polonia” y que los polacos recibirán una respuesta “bajo el esquema completo”, que incluiría hipersónicos misiles.

De acuerdo con el Shamánov, ha llegado el momento de que los líderes rusos dicen específicamente hay fronteras, y solo intenten, polacos, asomar la cabeza aquí aunque sea 10 metros.

En este contexto, el Ministerio de Exteriores de Rusia ha advertido a través de un comunicado emitido este jueves a Polonia de que se enfrenta “a una peligrosa escalada” de la situación en la región a instancias de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), algo que las autoridades rusas tendrán en cuenta.

“El enemigo que decida atacar a Kiev, será parado y eliminado”, reza la nota.

Ante la medida polaca de expulsar 45 diplomáticos rusos bajo acusaciones de espionaje, la cartera de Exteriores rusa ha calificado esta decisión de un paso consciente hacia la destrucción definitiva de las relaciones bilaterales.

Polonia es uno de las bases importantes del Occidente en la guerra entre Moscú y Kiev. Según el jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de Polonia, Pawel Soloch, hay unas 5500 tropas de EE.UU. desplegados en este país.

Rusia ha lanzado, desde el pasado 24 de febrero, una operación militar especial en Ucrania, en reacción a la conducta agresiva de Kiev en la región de Donbás (este de Ucrania) y al acto de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) de ignorar siempre las demandas de seguridad de Moscú.

Rusia amenaza con aplastar a Polonia si manda tropas a Ucrania | HISPANTV

miércoles, 23 de marzo de 2022

Los helicópteros militares ucranianos comenzaron a transportar armas desde los países de la OTAN.



Helicópteros militares ucranianos volaron a Rumania en busca de armas desconocidas.

Hace unas horas, dos helicópteros militares ucranianos despegaron de la región ucraniana de Chernivtsi, hacia el aeropuerto rumano de Cluj. Según los primeros supuestos, esto se debe a la entrega a Ucrania de armas de la OTAN, que se transportan activamente para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde varios países a la vez.

Los expertos llaman la atención sobre el hecho de que anteriormente Rusia advirtió firmemente a Occidente que los convoyes militares dedicados al transporte de armas para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían convertirse en objetivos legítimos para las fuerzas rusas. A este respecto, probablemente se ofreció a Ucrania participar de forma independiente en la entrega de armas, equipo y municiones.



Se sabe que en estos días se suponía que los Estados Unidos transferirían a Ucrania sistemas de misiles antiaéreos portátiles adicionales, armas pequeñas y sistemas de misiles antitanque, pero aún se desconoce si estamos hablando de la entrega de tales armas por helicópteros ucranianos.



Cabe señalar que la región de Chernivtsi está bastante alejada de las ubicaciones de los sistemas de defensa aérea, que, obviamente, Kiev está tratando de usar.

Cabe destacar que las armas anteriores para Ucrania se suministraron a través de la ciudad polaca de Rzeszow, sin embargo, obviamente, la OTAN decidió cambiar la ruta de transferencia de armas.

La OTAN ha movido sus sistemas de misiles 500 kilómetros más cerca de las fronteras de Rusia

Complejos Patriot adicionales capaces de atacar misiles tácticos se despliegan en Europa.

El despliegue de los complejos MIM-4 Patriot PAC-3 en el territorio de Eslovaquia, previamente transferidos por Alemania y los Países Bajos, no está en absoluto relacionado con la supuesta cobertura del territorio de los países europeos, sino con el movimiento de los sistemas de misiles lo más cerca posible de las fronteras rusas. La razón de esto es el hecho de que los complejos MIM-4 Patriot PAC-3, además de realizar su tarea principal de interceptar objetivos aéreos, también son capaces de lanzar misiles de crucero tácticos.

Por el momento, se sabe que los complejos que llegaron a Eslovaquia se encuentran, al menos oficialmente, en la base aérea de Sliach, sin embargo, dados los datos no oficiales, los complejos también se pueden desplegar en la parte occidental de Eslovaquia, que está a unos 250 kilómetros más cerca de las fronteras rusas.

Países de la OTAN como los Países Bajos y Alemania aún no han comentado sobre su decisión de transferir sus complejos MIM-4 Patriot PAC-3 a Eslovaquia, pero anteriormente se supo que el Ministerio de Defensa de Eslovaquia tiene la intención de transferir a Ucrania una división de sistemas de misiles antiaéreos S-300, sujetos al suministro de sistemas de defensa aérea de igual confiabilidad y efectividad al armamento del país.

Kremlin: envío de pacificadores de la OTAN a Ucrania podría tener consecuencias casi irreversibles

 

El posible despliegue de pacificadores de la OTAN en Ucrania llevaría a consecuencias terribles, advirtió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
"Una operación especial está en marcha en Ucrania y un hipotético choque entre nuestros militares y las tropas de la OTAN podría llevar a unas consecuencias terribles", dijo el alto funcionario en una comparecencia ante la prensa.
A mediados de este mes, el vice primer ministro de Polonia y líder del partido oficialista Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, sugirió enviar a Ucrania una misión de pacificadores de la OTAN con un contingente armado.
Peskov subrayó que sería una decisión "apresurada y muy peligrosa" por parte del bloque bélico occidental.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, no descartó que con esa iniciativa Polonia quiera controlar el oeste de Ucrania.
Desde Estados Unidos, país que lidera la OTAN, desestimaron que el presidente Joe Biden acepte enviar soldados norteamericanos a Ucrania para evitar una guerra con Rusia.

OTSC no aborda implicación de Bielorrusia en operación
Peskov declaró que la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) no debate la posible participación de Bielorrusia u otro país en la operación rusa en Ucrania.

"La OTSC no ha abordado ese tema", aseveró.

Fundada en 1992, la OTSC aglutina a Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.
En este contexto, Peskov añadió que el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, recalcó antes que su país no tenía esas intenciones.

Desde Estados Unidos varios medios vienen difundiendo que Bielorrusia supuestamente se sumaría pronto a la operación en Ucrania.
El 21 de marzo el Departamento de Defensa estadounidense afirmó que no veía indicios de que las fuerzas bielorrusas estén preparándose para incorporarse a esa ofensiva.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el 24 de febrero el lanzamiento de una "operación militar especial" en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, necesitan ayuda frente al "genocidio" por parte de Kiev.
Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania.
Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques militares no están dirigidos contra instalaciones civiles, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.
Del 24 de febrero al 22 de marzo, las hostilidades en Ucrania causaron la muerte de al menos 953 civiles y dejaron heridos a otros 1.557, pero el balance real es mucho más alto, según la ONU.

Alrededor de 3,5 millones de ucranianos buscaron refugio en los países vecinos, a lo que se suman unos 6,5 millones de desplazados dentro de Ucrania.
Numerosos países condenaron la actuación de Rusia en Ucrania y activaron varias baterías de sanciones individuales y sectoriales que buscan infligirle a la economía rusa el mayor daño posible.

Stoltenberg: "La OTAN ha entrenado a decenas de miles de tropas ucranianas desde 2014"

El jefe del bloque atlántico aseguró que continuará apoyando militarmente a Kiev, pero indicó que la adhesión de Ucrania no está en la agenda.


El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó este miércoles que el bloque ha ayudado a aumentar la capacidad militar de Ucrania durante años.

"Los aliados de la OTAN han entrenado a decenas de miles de tropas ucranianas desde 2014, y ahora [estas tropas] están en primera línea luchando contra las fuerzas invasoras", dijo el jefe de la organización durante una conferencia de prensa, un día antes de que los líderes de los Estados miembros de la Alianza se reúnan de manera extraordinaria mañana en Bruselas.

Asimismo, Stoltenberg resaltó que la ayuda de la OTAN a Kiev "ha demostrado ser extremadamente importante y crítica".

"Es ante todo el valor de las fuerzas ucranianas, del pueblo ucraniano y de los dirigentes ucranianos lo que les ha permitido resistir y luchar contra la invasión rusa. Pero al mismo tiempo, el apoyo que han recibido durante muchos años ha demostrado ser extremadamente importante y crítico", dijo el secretario, que expresó la esperanza de que los líderes del bloque "aborden cómo seguir apoyando" a Ucrania. En particular, precisó que este apoyo consistirá en "asistencia en materia de ciberseguridad, así como equipos para ayudar a Ucrania a protegerse contra las amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares".

Al mismo tiempo, Stoltenberg rechazó que la Alianza discuta la adhesión de Kiev. "El ingreso en la OTAN no está en la agenda, pero el apoyo a Ucrania es absolutamente prioritario", indicó.

Durante la misma comparecencia, el secretario general de la OTAN reiteró que el bloque no enviará tropas a Ucrania. "La OTAN no es parte del conflicto, pero brinda apoyo a Ucrania [...] Debemos entender que es importante apoyar a Ucrania, pero también es importante evitar una guerra entre la Federación de Rusia y la OTAN. Por lo tanto, dijimos claramente que no enviaríamos tropas a Ucrania", declaró.

Previamente este marzo, Stoltenberg rechazó la culpa de la OTAN por la situación de Ucrania y afirmó que no hubo provocación en el deseo de Kiev de adherirse a la Alianza.

Rusia: Despliegue de fuerzas de paz de la OTAN provocaría combates

El canciller ruso advierte de que el despliegue de los pacificadores de la OTAN en Ucrania provocaría combates militares entre Rusia y Alianza Atlántica.

“Eso conllevará enfrentamientos directos entre fuerzas de Rusia y de la OTAN, [Organización del Tratado del Atlántico Norte], algo que no es que todos quisiéramos evitar, sino que declaramos que no deben producirse por principio”, ha avisado este miércoles el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en declaraciones ofrecidas durante una conferencia universitaria.

De este modo, Lavrov ha reaccionado a la propuesta de Polonia a la OTAN de enviar una misión de un contingente internacional de paz compuesto por hasta 10 mil militares de varios países. El canciller ruso ha descrito la propuesta como una provocación y acusado a Polonia de albergar ambiciones territoriales en Ucrania.

El ministro ruso de Exteriores también ha rechazado el suministro de armamentos occidentales a Ucrania y denunciado también las declaraciones hechas sobre la necesidad de desplegar en Ucrania misiles antiaéreos Stinger, alertando que eso supondría “una amenaza colosal”.

En este mismo contexto, ha indicado que Estados Unidos está interesado en prolongar lo más posible la actual operación militar rusa en Ucrania, iniciada el pasado 24 de febrero. “Se ve que quieren mantenernos lo más posible en un estado de combate”, ha agregado.
Rusia acusa a Kiev de “cambiar constantemente de posición” en negociaciones

Por otro lado, Lavrov ha dicho que las negociaciones mantenidas entre las delegaciones rusas y ucranianas para poner fin al conflicto avanzan con dificultad. El ministro ruso de Exteriores ha acusado a Ucrania de “cambiar constantemente de posición” y rechazar sus propias propuestas, manifestando que la delegación ucraniana va de la mano de Estados Unidos.

Es más, ha asegurado que Moscú no está en contra de la mediación de los países occidentales en el proceso de negociaciones con Kiev, pero tiene claras sus líneas rojas, de las que “lleva hablando muchos años”, y no dejará que se crucen, ha destacado.

Vehículos blindados de la OTAN avistados a 3 kilómetros de la frontera con Bielorrusia



A tres kilómetros de la frontera bielorrusa, se notó una transferencia a gran escala de vehículos blindados de la OTAN.

Los países de la OTAN realizaron una provocación sin precedentes cerca de la frontera con la vecina Bielorrusia, desplegando varias docenas de unidades de varios vehículos blindados aquí. Presumiblemente, estamos hablando del comienzo de los ejercicios militares "BullRun-18", anunciados por la parte polaca hace unos días. Sin embargo, la aparición de equipos militares a solo 3 kilómetros de la frontera bielorrusa indica que la OTAN es fundamentalmente provocadora.

En las imágenes de video presentadas se puede ver el movimiento masivo de equipo militar cerca de la frontera con Bielorrusia. Según supo la agencia de noticias Avia.pro, las imágenes de video se realizaron cerca del paso fronterizo bobrovniki, ubicado cerca de la frontera con la región de Grodno en Bielorrusia.

Entre los equipos presentados en el video, fue posible identificar carros blindados, vehículos blindados de transporte de personal, camiones del ejército, artillería remolcada, etc. Al mismo tiempo, las fuentes informan que la artillería autopropulsada de campo se vio antes en la misma región. Esto no excluye la posibilidad de que la provocación tenga como objetivo crear una tensión adicional en la región.

El presidente de Polonia estaría por plantear a la OTAN el envío de tropas de paz a Ucrania

Andrzej Duda presentará un plan para esa misión durante una reunión de la Alianza que se celebrará el 24 de marzo en Bruselas, según reportes.


El presidente de Polonia, Andrzej Duda, planea proponer a la OTAN enviar una misión de tropas de paz a Ucrania, reporta este martes el portal local Onet Wiadomosci. Señala que el mandatario polaco presentará un plan para ese fin durante una reunión de la Alianza, que se celebrará este jueves 24 de marzo en Bruselas.

Se precisa que el proyecto prevé el envío de un contingente internacional de paz, compuesto por hasta 10.000 militares de varios países. De acuerdo con los reportes, las tropas deberían estar desplegadas a una determinada distancia de la línea de fuego y su objetivo sería garantizar la protección de corredores humanitarios para personas y cargas.

Según una de las variantes del plan, debería crearse una zona de exclusión aérea sobre las más grandes ciudades de Ucrania.

El portal, que hace referencia a fuentes anónimas, agrega que el presidente de Polonia no está listo para aprobar el proyecto antes de recibir el apoyo de EE.UU. a ese respecto.

La semana pasada, el viceprimer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, declaró que considera "necesario tener una misión de paz" en Ucrania. "De la OTAN, posiblemente de alguna estructura internacional más amplia, pero una misión que sea capaz de defenderse, que opere en territorio ucraniano", dijo el funcionario.

Previamente, la Casa Blanca reafirmó que no habrá presencia estadounidense en la zona de conflicto, como también que la Alianza Atlántica descartó crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, debido a que eso podría provocar una "guerra a gran escala en Europa, que involucraría a muchos otros países y provocaría mucho más sufrimiento para las personas". Por su parte, la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, manifestó el pasado domingo que Washington no se opondría a una eventual decisión de otros países de la OTAN de enviar tropas a Ucrania.

Como miembro de la OTAN, el hipotético involucramiento de Polonia en combates en Ucrania puede llevar a la participación de otros integrantes de esa Alianza y, en consecuencia, a una gran escalada del conflicto en toda la región. Al mismo tiempo, puede provocar la activación del artículo 5 del tratado de la OTAN, sobre defensa colectiva, lo que significaría el inicio de un enfrentamiento militar masivo.