sábado, 31 de octubre de 2020

El caza FA 50 que Argentina no puede comprar por embargo militar del Reino Unido



Argentina denunció que el Reino Unido bloqueó la venta de un avión caza FA 50, fabricado por Corea del Sur, por tener algunas piezas británicas. Los embargos armamentísticos británicos sobre Argentina provienen de 1982 y se reiteran cada vez que el país sudamericano refuerza su reclamo sobre las Islas Malvinas.

Un embargo militar impuesto por el Reino Unido impedirá a Argentina concretar la compra de un avión fabricado en Corea del Sur y que sería utilizado por la Fuerza Aérea Argentina (FAA), denunció este viernes el ministro de Defensa argentino, Agustín Rossi.

"Veníamos dialogando con la empresa coreana KAI (Korean Aerospace Industries) para la compra del avión caza FA 50 para la  Fuerza Aérea Argentina. Hoy nos comunican que Gran Bretaña, quien produce cinco componentes del FA 50, prohíbe la venta a nuestro país. Nueva muestra de soberbia imperial", escribió en Twitter el ministro Rossi.

El secretario de Estado adjuntó la carta que la empresa envió al embajador argentino en Corea del Sur explicando que la exportación de los cinco componentes británicos del avión FA-50 deben ser aprobados por el Gobierno británico, en función del embargo de armas que mantiene sobre Argentina.

"Es nuestro deber informarle que la licencia de exportación del Reino Unido no está resuelta a la fecha", se disculpa la empresa, que promete hacer sus mayores esfuerzos para resolver el tema.

¿De qué se trata el embargo de armas?

El Reino Unido mantiene restricciones para la venta de armas a Argentina desde 1982, cuando ambos países se enfrentaron en la Guerra de las Malvinas, las islas reivindicadas por la nación sudamericana que se mantienen ocupadas por británicos.

Sin embargo, en las décadas siguientes el embargo tuvo idas y vueltas que coincidieron con las posturas de los diferentes gobiernos argentinos con respecto al Reino Unido. Así, el embargo fue levantado en 1998 en el marco de las buenas relaciones entre el entonces primer ministro británico Tony Blair (1997-2007) y el presidente argentino Carlos Menem (1989-1999), que había renunciado a utilizar la fuerza en el Atlántico Sur.

De todas formas, el levantamiento del embargo de armas mantenía algunas restricciones, ya que el Gobierno británico aún se reservaba el derecho de bloquear una operación si tenía sospechas de que ese armamento podía ser utilizado contra los habitantes británicos de las Islas Malvinas.

El bloqueo volvió a imponerse en el año 2012, ya con David Cameron como premier británico y con Cristina Fernández (2007-2011 y 2011-2015) en su segunda Presidencia en Argentina. La tensión entre los dos países volvió a crecer y el Gobierno argentino llegó a denunciar ante Naciones Unidas que los británicos enviaron un submarino nuclear al Atlántico Sur.

Ya con Mauricio Macri (2015-2019) como presidente y Teresa May (2016-2019) en el Gobierno británico, las posiciones volvieron a acercarse. Esta vez, la simpatía quedó plasmada en el denominado acuerdo Foradori-Duncan (por los apellidos de los entonces vicecanciller argentino y representante británico para las Américas), en el que Argentina distendía su presión sobre las islas.

En 2018, cuando el ahora primer ministro Boris Johnson era canciller, el Reino Unido flexibilizó el embargo y aceptaron vender material armamentístico a Argentina, aunque solamente para mantener su capacidad instalada. Cualquier operación que significara un incremento de poder militar seguiría siendo vetada.

La comunicación de la empresa KAI difundida por el ministro Rossi muestra un nuevo endurecimiento de las medidas, en el marco de un Gobierno argentino que mantiene el reclamo sobre las Islas Malvinas como prioridad, según enfatizó el presidente, Alberto Fernández, desde su asunción en diciembre de 2019.

La intención del país patagónico de adquirir aviones surcoreanos viene al menos desde 2019, cuando el propio Gobierno de Macri inició gestiones para la compra. Finalmente el elegido fue el FA 50, un avión ligero y capaz de volar a 1,5 veces la velocidad del sonido. Es apto para llevar dos pasajeros y, si bien se lo considera más un avión de entrenamiento que de combate, está equipado con tres ametralladoras y lanzamisiles.

¿Por qué cambia Rusia los 'aviones del juicio final'?



La Fuerza Aérea de Rusia recibirá nuevas estaciones de control basadas en la aeronave IL-96-400M. En caso de una Tercera Guerra Mundial, los más altos dirigentes militares y políticos organizarán la defensa y el control de las tropas desde estos puestos de mando aéreos. Solo Rusia y EEUU cuentan con los llamados 'aviones del día del juicio final'.

La principal tarea de las tripulaciones de los 'aviones del juicio final' en Rusia es sacar a los altos funcionarios del peligro y darles la oportunidad de controlar la defensa del país. Los cazas garantizarían la seguridad de estos puestos de mando aéreos, escoltados también por aviones cisterna llenos de combustible. Tácticas similares también se han desarrollado en Estados Unidos desde la Guerra Fría.

La Fuerza Aérea de Rusia cuenta con cuatro 'aviones del día del juicio final' IL-80, construidos sobre la base de aviones de pasajeros IL-86. Un potente sistema de propulsión, unas modernas instalaciones de comunicación y un sistema de soporte vital le permiten permanecer en el cielo durante varios días, por supuesto, con la posibilidad de reabastecer combustible, observa Andréi Kots, columnista de la edición en ruso de Sputnik.

Según el periodista, el IL-80 no tiene ventanillas para que los pasajeros no queden cegados por una explosión nuclear cercana. En el extremo de la cola, hay una antena para comunicarse con los submarinos.

La información detallada sobre el IL-80 está clasificada, señala Kots. Solo se sabe que a bordo hay equipos para controlar todo tipo y clase de fuerzas armadas, y también hay espacios para trabajar y descansar.

La aeronave puede despegar desde cualquier aeródromo civil y militar, está equipada con medios de protección contra las armas de destrucción masiva y es capaz de funcionar de manera independiente en caso de destrucción de los equipos terrestres y satelitales de los sistemas de retransmisión, comunicación y navegación.

Sin embargo, el IL-80 lleva más de 15 años en servicio del Ejército de Rusia. Además, el alcance del IL-86 es de solo 3800 km, lo que no es suficiente para una estación de control aérea. Por lo tanto, el IL-96-400M es una opción justificada para un nuevo 'avión del día del juicio final' ruso, puesto que su alcance es de unos 9.000 kilómetros.

Los hoteles voladores de EEUU

Las Fuerzas Armadas de EEUU, a su vez, tienen cuatro aviones E-4B Nightwatch creados sobre la base del avión Boeing-747. Cada uno es capaz de llevar hasta 100 personas a bordo y puede permanecer en el cielo hasta una semana con un reabastecimiento regular de combustible. Kots los compara con unos hoteles voladores que cuentan con todo tipo de comodidades.

El E-4B está protegido de los efectos de una explosión nuclear y está equipado con el equipo electrónico más moderno.

Los aviones E-4B son mucho más antiguos que el IL-80 ruso. Se pusieron en funcionamiento en los años 70. Sin embargo, se están modernizando constantemente. En 2015, parte de los aviones se sometieron a una modificación del equipo de comunicación. La aeronave recibió acceso a internet de alta velocidad, comunicaciones por satélite, así como canales especiales protegidos. El alcance del E-4B es de 11.000 kilómetros.

Además, los estadounidenses tienen 16 aviones E-6 diseñados para proporcionar un sistema de respaldo para la comunicación con los submarinos estratégicos, así como para su uso como puesto de mando aéreo del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de EEUU. En caso de una guerra, las aeronaves realizarán patrullas de combate en las zonas del Atlántico y el Pacífico, comunicándose con los submarinos y los aviones E-4B 'del día del juicio final'. 

"Afortunadamente, este escenario sigue siendo solo una fantasía. Tanto Rusia como Estados Unidos son conscientes de que una guerra a gran escala puede convertirse rápidamente en una nuclear y provocar decenas de millones de víctimas", destaca Andréi Kots.

El Aissami: refinería de Venezuela fue atacada con un misil a distancia



Las autoridades venezolanas presumen que la refinería petrolera de Amuay, ubicada en el norte del país, fue atacada con un misil lanzado a distancia, aseguró el ministro de Petróleo, Tareck El Aissami, a través del canal estatal Venezolana de Televisión.

"Se evidencia una explosión que tiene un frente de impacto y una proyección interna y externa a la planta, las láminas de acero de acuerdo a su espesor determinan la magnitud de la explosión, donde presumimos la utilización de un misil a distancia", expresó.

El ministro indicó que las autoridades investigan si el misil fue lanzado desde un dron o una embarcación.

"En este momento ha sido designado un comité técnico de investigación y estamos estudiando, investigando cuál fue o desde dónde fue lanzado, para que haya impactado contra esta planta de nuestra refinería de Amuay", agregó.

El Assami dijo que la planta cuatro, que fue objeto del ataque, iba a ser reactivada próximamente con el objetivo de aumentar la producción nacional de combustible.

"Íbamos a incrementar significativamente la producción de la gasolina necesaria para nuestro pueblo; se trata de un acto terrorista deliberado, planeado de forma quirúrgica, con saña, para causar daños a objetivos estratégicos a esa planta, llamada planta 4, que afecta notablemente la operacionalidad de toda la península de Paraguaná (estado de Falcón), nuestra principal industria petrolera", apuntó.

Estas declaraciones se producen un día después de la denuncia que hizo el presidente Nicolás Maduro del ataque registrado el 26 de octubre.

El mandatario señaló que el peso de la torre derribada era equivalente a un tanque de guerra.

En lo que va de año, Venezuela ha realizado dos compras de gasolina a Irán, debido a que las sanciones de la Casa Blanca impiden al Gobierno traerla desde Estados Unidos, importar los aditivos necesarios para su producción, comprar repuestos, o contratar compañías de mantenimiento.

En la primera embarcación que arribó desde Irán, el Gobierno indicó que llegaron algunos repuestos necesarios para la reactivación de las plantas, fase que estaba en proceso.

Asimismo, el ministro aseguró que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) está en capacidad de producir la gasolina que consume.

"Vamos a garantizar la continuidad de operaciones del CRP (Centro de Refinación de Paraguaná – Falcón, en el norte de Venezuela) y la producción de la gasolina".

Petróleos de Venezuela, aseguró El Aissami, está produciendo no solamente la demanda nacional de gasolina.

"Estamos por encima del consumo nacional en la producción de gasolina y estamos guardando reservas estratégicas o inventario", dijo.

El ministro explicó que la industria tiene 20 días de reservas estratégicas acumuladas para afrontar cualquier irregularidad o ataque.

"Tenemos 20 días de reserva estratégica, es decir que estamos acumulando y guardando gasolina, como parte de las reservas necesarias, para sostener cualquier tipo de acciones de esta extrema derecha o cualquier grupo terrorista que pretenda desestabilizar la paz (…) es decir que la gasolina se va a seguir produciendo en nuestras refinerías", sostuvo.

Ello, a pesar de que en más de 80 oportunidades el sector eléctrico e hídrico del estado Falcón, en el que se encuentra la refinería, ha sido objeto de ataques.

¿Está EEUU retrocediendo? Permitirá una venta parcial de chips a Huawei


EEUU está permitiendo que las empresas de chips suministren componentes a Huawei. Sin embargo, se trata solo de las piezas que no se usan en la tecnología 5G, informó el diario Financial Times.

Para suministrar componentes, las empresas tendrán que demostrar que no podrán utilizarse en la red 5G, explica el diario.

A pesar de este alivio, las sanciones todavía supondrían un grave desafío para el negocio de 5G de Huawei, señala el medio. Sin embargo, el importante sector de teléfonos inteligentes de Huawei tendría una oportunidad de recuperarse.

Dado el papel central de la tecnología estadounidense en la industria mundial de los semiconductores, las sanciones totales amenazaban con cortar el acceso de Huawei a los chips.

Según el medio, dos empresas asiáticas de semiconductores se mostraron optimistas en cuanto a la aprobación de sus solicitudes de licencias para reanudar los envíos a Huawei. "Se nos ha indicado que los chips para dispositivos móviles no son un problema", dijo uno de ellos.

Samsung Electronics de Corea del Sur había informado antes que consiguió una licencia de EEUU para el envío de pantallas para teléfonos móviles a Huawei.

A la japonesa Sony y a la china OmniVision, con sede en California, también se les concedió licencias para suministrar a Huawei chips utilizados en las cámaras de los teléfonos inteligentes.

"Creemos que esto es un fuerte indicio de que EEUU tiene la intención de permitir que Huawei permanezca en el negocio de los teléfonos, ya que, como hemos argumentado, no presenta una obvia amenaza a la seguridad nacional de EEUU, cita el medio a Edison Lee, un analista de Jefferies.

Tras la inclusión de Huawei en la lista negra, más de 300 empresas solicitaron licencias para poder seguir haciendo negocios con el gigante tecnológico chino, de las cuales se concedió alrededor de un tercio. Así, Intel siguió suministrando a Huawei procesadores para servidores en su negocio de computación en la nube.

Con el nuevo levantamiento parcial de restricciones, tanto la empresa estadounidense de chips Qualcomm como MediaTek podrían recibir licencias a finales de este año para reanudar las ventas de ciertos chips necesarios para los teléfonos inteligentes a Huawei, pronostican los analistas.

¿China o Boeing? ¿Quién pierde más si el país excluye a la empresa del mercado aéreo civil?




El destino de Boeing en el mercado chino se ha vuelto una incógnita después de que China impusiera sanciones contra la empresa estadounidense.

El pasado 26 de octubre, China anunció que impondrá sanciones a una serie de individuos y entidades de Estados Unidos involucrados en la venta de armas a Taiwán.

Según el portavoz del Ministerio de Exteriores del país, Zhao Lijian, las empresas en cuestión son Lockheed Martin, Raytheon y Boeing Defense, el brazo responsable de los productos y servicios de defensa de Boeing.

Todavía se desconoce en qué exactamente consistirán las medidas anunciadas por China. Es poco probable, sin embargo, que las sanciones afecten en gran medida las actividades de Boeing, dado que es bastante limitado el número de aviones militares de la compañía en China.

En entrevista con Sputnik, el analista chino de aviación civil Qi Qi consideró que existe la posibilidad de que China imponga sanciones más duras o que las extienda a las actividades comerciales de Boeing, si Estados Unidos da continuidad a su colaboración con Taiwán.

El experto consideró, sin embargo, poco probable que el país asiático imponga sanciones más allá del ámbito de la defensa.

"Hay más daño que beneficio en las sanciones a Boeing en la aviación civil. Todo el mundo sabe que en la aviación civil de China se utilizan aviones Boeing de varios tipos. Toda la cadena de producción de Boeing está involucrada en mantener estos aviones en buenas condiciones: sus materiales de aviación, sus sistemas de inspección, su mantenimiento, etc. Si las sanciones llegan a afectar a aeronaves civiles, entonces todo el ámbito de su mantenimiento se verá afectado, ya que los costos de operación de estas aeronaves aumentarán, además de que la seguridad de los vuelos se verá amenazada", apuntó Qi Qi.

Sin embargo, de agravarse las tensiones entre China y Boeing al punto de afectar los proyectos comerciales de la empresa en el país, algunos analistas consideran que sería una posibilidad de China promocionar a su propia industria aeronáutica en el mercado interno. Qi Qi, por su parte, considera que al país todavía le faltan algunos pasos para hacerlo.

"Existen analistas que creen que las sanciones contra Boeing despejarán el espacio en el mercado para los aviones de fabricación china. Sin embargo, antes necesitamos que nuestro avión C919 entre en producción en serie y entre en uso comercial, pero de momento no tenemos un plazo claro de cuándo sucederá esto. Además, muchas de las piezas clave del C919 son fabricadas por Boeing, por lo que las sanciones podrían afectar la producción del C919", detalló Qi Qi.

El analista puntualizó, sin embargo, que Boeing no es la única opción para la aviación china, ya que, después de todo, el país también puede acudir a Airbus. Consideró, además, que la empresa estadounidense tiene mucho que perder si se rompen sus relaciones con China.

"China es un mercado muy importante para Boeing. El único centro de ensamblaje final de Boeing en el extranjero se encuentra en Zhoushan, en China. La empresa necesita absolutamente desarrollar la cooperación con China, solo un factor político puede generar conflictos. En este caso, recomiendo a Boeing convencer a su Gobierno de que detenga sus payasadas", concluyó Qi Qi.

Armada rusa rastrea buques de guerra de la OTAN en el mar Negro

El Centro de Control de Defensa Nacional ruso pone en marcha el monitoreo continuo de un grupo de buques de guerra de la OTAN que ingresó al mar Negro.

“Las fuerzas y capacidades de la Flota del mar Negro han comenzado a monitorear continuamente el grupo naval de contramedidas de minas de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) que ingresó al mar Negro el 29 de octubre de 2020”, informó el jueves el centro.

De acuerdo a un informe publicado la misma jornada por el portal ucraniano Ivasi, el grupo de los buques de la OTAN incluye el dragaminas español M35 Duero, el francés M645 Orion, el búlgaro Tsibar, el vicealmirante rumano Constantin Balescu, el italiano M5556 Alghero y el buque de apoyo griego A470 Aliakmon.

Por el momento, Moscú no ha tomado ninguna medida ante el ingreso de los buques de guerra, sin embargo, los expertos creen que esta es otra provocación dirigida contra Rusia.

Al respecto, en septiembre pasado, la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor de Rusia alertó del aumento de la presencia de los buques de guerra de la OTAN en el mar Negro y de que sus misiones duran al menos un 30 % más en 2020, en comparación con el año anterior. Además, el 40 % de ellos llevan armas de largo alcance y alta precisión.

Asimismo, el diario británico The Times, mediante un informe, emitido en el mismo septiembre, anunció que la Real Fuerza Aérea y la Marina Real del Reino Unido, país miembro de la OTAN, han enviado unas 28 aeronaves desde finales de agosto a la costa rusa en el mar Negro y a la costa de la península de Kola en el Ártico, para obligar al país euroasiático a tomar medidas defensivas y de represalia.

Ante tal coyuntura, el Gobierno ruso ha denunciado, en reiteradas ocasiones, la expansión militar de las fuerzas de la OTAN, encabezadas por EEUU, cerca de sus fronteras, advirtiendo que tales medidas suponen una amenaza directa para su seguridad nacional y, por tanto, se reserva el derecho de dar una respuesta contundente a cualquier agresión o violación de su soberanía sea aérea o marítima.

Argentina denuncia el imperialismo británico por vetar compra de cazas

El ministro de Defensa argentino acusa al Reino Unidos de dar muestra de su “soberbia imperial” al impedir la venta de aviones caza surcoreanos a Argentina.

Agustín Rossi explicó el jueves que su Cartera no puede comprar estos aviones porque según la empresa fabricante Industrias Aeroespaciales de Corea (KAI, por sus siglas en inglés) “la exportación de seis componentes principales producidos por suministros del Reino Unido para FA-50 está sujeta a la aprobación del Gobierno del Reino Unido, que tiene un embargo de armas contra Argentina”.

“Veníamos dialogando con la empresa KAI, coreana, para la compra del avión caza FA-50 para la FAA (Fuerza Aérea)” pero “hoy nos comunican que Gran Bretaña, quien produce componentes del FA-50, prohíbe la venta a nuestro país”, reveló el ministro a través de su cuenta de Twitter.

El ministro de Defensa argentino denunció que esta actitud devela una “nueva muestra de soberbia imperial” de Londres y a través del hashtag #MalvinasArgentinas que rememora el histórico reclamo por la soberanía de las islas, se mostró indignado por la nueva situación de confrontación generada por el país europeo.

En su cuenta en la red social publicó una copia de la carta de KAI dirigida al embajador argentino en Corea del Sur, Alfredo Bascou, donde explicó sus razones para no poder llevar a cabo esta venta a Argentina.

La tensión entre Argentina y el Reino Unido se remonta al año 1833, desde entonces están implicados en una disputa territorial sobre las islas Malvinas, controladas por los británicos. La tensión causó una guerra de 74 días en 1982, en el que murieron 649 soldados argentinos y otros 255 británicos. Desde entonces Argentina ha reivindicado la soberanía sobre las islas en distintos foros internacionales y ha instado a Londres a negociar para resolver la disputa, a lo que los británicos se niegan.

En marzo, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, denunció la “usurpación” británica de las Malvinas y anunció tres proyectos de ley en reclamo por la soberanía de estas islas.

“China podría tomar Filipinas en caso de una guerra con EEUU”


Un exjefe militar filipino dice que Pekín podría tomar el control de Filipinas y algunas vías fluviales si estalla una guerra entre China y Estados Unidos.

El exjefe de las Fuerzas Armadas de Filipinas Emmanuel Bautista, citado este viernes por el diario South China Morning Post (SCMP), indicó en un foro en línea la semana pasada que ambos, Estados Unidos y China, buscarían controlar Filipinas debido a su ubicación estratégica entre el mar de China Meridional y el océano Pacífico, por lo que, en caso de una guerra entre las dos superpotencias, “debería esperar que China tome el control de algunas de sus vías fluviales (…) y se apodere de Filipinas”.

La ubicación estratégica del archipiélago con rutas que unen el mar de China Meridional y el océano Pacífico lo convierten en un “terreno clave”, explicó el general filipino.

Bautista señaló varios puntos de estrangulamiento, como el canal de Bashi —un estrecho del océano Pacífico entre la isla de Y’Ami de Filipinas y la isla de las Orquídeas de Taiwán—, y los estrechos de Mindoro, Cebú, Balábac, San Bernardino y Surigao, dentro de las Islas Filipinas, para luego asegurar que para influir en el mar de China Meridional, hay que controlar esas zonas.

Da acuerdo con el exjefe militar, aunque Pekín ha dicho que no iniciará una guerra en medio de las crecientes tensiones con EEUU, pero “las disputas territoriales en el Indo-Pacífico son focos de tensión que pueden provocar una confrontación entre Estados Unidos y China”.

El mar de China Meridional es una extensión muy disputada del océano Pacífico; pues seis países mantienen en la actualidad disputas territoriales: China, Filipinas, Malasia, Vietnam, Brunei y Taiwán.

En los últimos años, Washington ha enviado varias veces sus buques de guerra a las proximidades de los islotes controlados por Pekín so pretexto de defender “la libertad de navegación”.

No obstante, China, que reclama casi un 90 %, critica la militarización de esas aguas por EEUU. que se alinea sistemáticamente con los rivales de Pekín en la disputa marítima para, conforme al gigante asiático, tensar la situación y justificar su propia presencia militar ilegal en la región.

Rusia teme infiltración de terroristas en su suelo desde Karabaj

Rusia se manifiesta preocupado por la posible infiltración en su suelo de terroristas enviados por Turquía a la región de Nagorno Karabaj.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no niega que existe la posibilidad de que mercenarios procedentes de Siria y Libia que ahora luchan en Nagorno Karabaj puedan infiltrarse en Rusia, ha afirmado este viernes el vicecanciller ruso, Oleg Syromolotov, en una entrevista con la agencia de noticias local Sputnik.

“Por supuesto, esto es un peligro que no podemos subestimar. No se debe negligente en la lucha contra el terrorismo”, ha afirmado Syromolotov para luego agregar que nada puede considerarse una “bagatela” en la lucha contra el terrorismo.

El alto funcionario ha subrayado la necesidad de “analizar todos los riesgos, incluidos los potenciales, y ser proactivos”, para después agregar que los órganos de seguridad rusos están siguiendo a fondo la situación del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán en la región en disputa de Nagorno Karabaj.

Moscú ha expresado en varias ocasiones su preocupación por los informes que indican que Turquía ha enviado a los terroristas desde Siria y Libia a dicha zona en disputa, a luchar junto a las fuerzas azerbaiyanas, lo que abre un nuevo frente en el enfrentamiento por el poder. Sin embargo, Ankara desmiente el envío de mercenarios a Nagorno Karabaj.

A principios de este octubre, Rusia advirtió de la amenaza que representa para la región el traslado de terroristas a Karabaj por parte de Turquía, que incluso ha anunciado su disposición a enviar soldados u otro apoyo militar a Azerbaiyán si Bakú lo solicita para contrarrestar a Armenia.

Eso mientras diferentes países de la región, incluidos Rusia e Irán, han llamado a las partes involucradas en el conflicto a la moderación, el diálogo y el cese de hostilidades, aseverando que los enfrentamientos militares solo agravan la situación y amenazan la paz y la seguridad regionales.

miércoles, 28 de octubre de 2020

El primer remolcador nuclear se convierte en el eje del programa espacial de Rusia



Rusia sorprendía al mundo en 2010 con el anuncio de que iniciaba el desarrollo de una nave espacial con propulsión nuclear, sin parangón en el mundo, para misiones a Marte, Venus y otros planetas.

El vehículo, que reduciría de un año y medio a 45 días el tiempo necesario para llegar al planeta rojo, está siendo considerado como la piedra angular del nuevo programa espacial del país, que podría ser aprobado a finales de este año.

La corporación espacial Roscosmos planea presentar antes de que termine diciembre el plan general al Gobierno, que ya se ha comprometido a destinar más de 2.200 millones de rublos (unos 28 millones de dólares) entre 2020 y 2022 específicamente para el remolcador espacial que constará de un reactor nuclear.

Anatoli Petrukovich, director del Instituto de Estudios Espaciales de Rusia (IKI), dijo a Sputnik que el nuevo aparato abre posibilidades fantásticas para la ciencia. "Un par de ejemplos. En los océanos subterráneos de los satélites de Júpiter podría haber formas primitivas de vida. La única manera de traer a la Tierra muestras de Júpiter es ese remolcador espacial", sostuvo.

La distancia más corta entre la Tierra y Júpiter alcanza los 590 millones de kilómetros, esto es más de 1.500 veces el trecho que separa a nuestro planeta de la Luna.

El científico, autor de más de 150 artículos en revistas de prestigio internacional, estima que la nave espacial a propulsión nuclear también podría usarse para estudiar los cometas y asteroides y modificar su trayectoria, en caso de necesidad, para evitar colisiones con la Tierra.

El programa espacial cuenta también con el cohete superpesado Yenisei, que desarrolla la corporación Energia y que debe realizar su primer vuelo en 2028. El lanzador con capacidad para transportar hasta 100 toneladas de carga útil podría ayudar a buscar vida extraterrestre fuera del Sistema Solar.

"El cohete superpesado facilitaría lanzar al espacio un telescopio óptico con un espejo de diez metros de diámetro, lo que permitiría observar con más detalle los exoplanetas ubicados a decenas de años luz", apuntó Petrukovich, recalcando que el posible hallazgo de indicios de vida fuera de la Tierra cambiarían la noción de la propia civilización y plantearía nuevos desafíos tecnológicos concretos, como la construcción de un cohete que lograse llegar a los confines del Sistema Solar en 10 años.

La Luna, Venus y Marte

Rusia planea tres misiones a la Luna en los próximos cinco años, el lanzamiento de la estación ExoMars a Marte en 2022 (un proyecto conjunto con la Agencia Espacial Europea) y la puesta en órbita de una serie de sondas para estudiar la ionosfera en 2024. También está programado el lanzamiento del telescopio espacial Spektr-UF (Spectrum-UV o WSO-UV) para hallar biofirmas que apunten a formas de vida similares a las de la Tierra. En este proyecto participa también la Universidad Complutense de Madrid.

Petrukovich adelantó que IKI y la compañía Lávochkin empezarán el próximo año a desarrollar la nave interplanetaria Venera-D, que incluye un módulo de aterrizaje en Venus, un planeta donde la temperatura llega a 500 grados y la presión a 100 atmósferas. El vuelo de la nave está previsto entre 2028 y 2030.

"Traer una muestra de ese planeta no es un problema trivial. Para despegar de Venus se requiere de un cohete como para el lanzamiento desde la Tierra, algo evidentemente irreal. Tenemos que ver opciones ingeniosas como tomar muestras de las nubes de Venus con el uso de tecnologías avanzadas como por ejemplo las hipersónicas. La solución de este problema puede ser tan emocionante como en sí la búsqueda de vida en Venus", acotó.

Al referirse al reciente descubrimiento de gas fosfano o fosfina en las nubes altas de Venus, anunciado el 14 de septiembre por investigadores de Europa y Estados Unidos, que ha sido interpretado como la primera prueba de vida extraterrestre en ese planeta, Petrukovich advirtió que es difícil saber a ciencia cierta si realmente era fosfano u otro gas que genera la misma señal. Otros científicos apuntan a que el supuesto indicio de vida en Venus no es más que un error.

"En general, esa historia de la fosfina refleja que nuestro entendimiento sobre la vida y en qué lugar es posible se amplió en las últimas décadas (...) En los primeros tres mil millones de años de la Tierra habitaban nuestro planeta solo virus y organismos unicelulares. Para el desarrollo de este tipo de vida es suficiente un lugar estable con la temperatura apropiada, agua y alguna fuente de energía como térmica o química. La astronomía dice que en el Sistema Solar hay bastantes lugares con esas condiciones, como los océanos bajo la corteza helada de los satélites de los planetas gigantes, las nubes de Venus o los hielos subterráneos de Marte", sostuvo.

La cooperacion internacional

Los programas espaciales requieren grandes presupuestos, que resultan insostenibles incluso para las grandes potencias. En ese sentido, Petrukovich resaltó que la cooperación internacional posibilita alcanzar una mayor eficiencia en la exploración del universo.

"La colaboración entre los países permite compartir la carga económica, incorporar a los mejores especialistas y las soluciones tecnológicas más avanzadas", zanjó.

Pocos países pueden jactarse de poseer las tecnologías necesarias para imponerse en la carrera espacial. El director de IKI, que participó en los proyectos internacionales de investigación Interball, Geotail y Cluster entre 1990 y 2000, dice que es irracional centrarse solo en planes nacionales.

Hasta la fecha la Estación Espacial Internacional es el mayor proyecto científico del mundo en el participan 15 países. Además Rusia y varias naciones europeas planean una misión a la Luna y llevan adelante un estudio que busca vida en Marte.

Rusia colabora con Estados Unidos para desarrollar un módulo espacial destinado a explorar Venus y sus dispositivos científicos están presentes en los aparatos interplanetarios europeos y estadounidenses.

En la actualidad Petrukovich representa a su país en el grupo de coordinación de las agencias espaciales para el programa International Living With a Star (ILWS, por sus siglas en inglés).

Armenia derribó de un dron azerí

El Ministerio de Defensa de Armenia sostiene que las Fuerzas Armadas de la autoproclamada República de Artsaj destruyeron un vehículo aéreo no tripulado azerí.

El video que muestra el momento del derribo está publicado en la cuenta de Facebook de la secretaria de prensa del Ministerio de Defensa armenio, Shushan Stepanián.

No obstante, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha negado que la nave no tripulada haya sido neutralizada por las fuerzas de Nagorno Karabaj.

Armenia informa periódicamente sobre los drones azeríes derribados. Según los expertos, desde el inicio de las hostilidades en Nagorno Karabaj, el Ejército azerí ha perdido unos 220 aviones no tripulados.

Mientras tanto, el 22 de octubre el Ministerio de Industria de Defensa de Azerbaiyán reportó en su página web oficial que había comenzado a producir un nuevo tipo de vehículos aéreos no tripulados de ataque denominados Iti qovan, que tienen un poder destructivo aún mayor.

Cazas rusos y sirios siguen golpeando blancos de Daesh en Siria

Cazas sirios y rusos han lanzado una serie de potentes ataques conjuntos contra escondites del grupo terrorista Daesh en el centro y este de Siria.

Los informes, recogidos este miércoles por el portal sirio Al Masdar News, señalan que las aviaciones siria y rusa han destruido las posiciones y fortificaciones de la banda terrorista y han infligido grandes pérdidas entre sus integrantes en una serie de ataques lanzados entre el martes y este miércoles contra la región de Badiya al-Sham.

El medio destaca que aún continúan los ataques antiterroristas en esta región, que se extiende en el centro y el este del país.

Las unidades del Ejército sirio y las fuerzas aliadas mantienen también ofensivas contra otros escondites de Daesh, particularmente en las zonas desérticas de Homs (oeste) y la provincia de Deir Ezzor (este), donde los terroristas siguen perpetrando atentados.

India y EEUU refuerzan su acuerdo militar para contener a China

EE.UU. y La India, en el marco de las crecientes tensiones con China, refuerzan su alianza militar para frenar los avances militares del gigante asiático.

Ambas naciones han estrechado su alianza militar con la firma de un acuerdo de intercambio de datos por satélite que permitirá a Nueva Delhi obtener una mayor precisión para el manejo de sus misiles o drones.

La firma del acuerdo se materializó en Nueva Delhi, capital india, en la tercera ronda de conversaciones ministeriales India-EEUU 2 más 2, en la reunión mantenida entre el jefe de la Diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, y sus homólogos indios Subrahmanyam Jaishankar y Rajnath Singh.

“Es importante resaltar que hoy hemos logrado un hito significativo con la firma del Acuerdo de Intercambio Básico y Cooperación (BECA, por sus siglas en inglés), el último de los acuerdos fundacionales de defensa entre nuestros países”, subrayó Esper.

Este acuerdo permite además a los estadounidenses compartir datos sensibles captados por el sistema de espionaje geoespacial del Departamento estadounidense de Defensa (el Pentágono) dirigidos a obtener información de inteligencia sobre la economía, las Fuerzas Armadas y los servicios de seguridad chinos.

El secretario de Defensa destacó que la alianza con La India nace de los “valores compartidos y el interés común”, entre los que subrayó “el apoyo a un Pacífico libre y abierto para todos, particularmente ante las crecientes agresiones y las actividades desestabilizadoras de China”.

El acuerdo se suma a otros tres de seguridad ya suscritos entre La India y EEUU, pactos que Washington suele limitar a sus socios en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a países asiáticos como Japón, Corea del Sur y Australia, con los que forma un bloque de contención ante los supuestos deseos expansionistas de Pekín.

En el caso de La India, la tensión con China no se limita al mar, pues mantienen también un contencioso fronterizo en el Himalaya de larga data que en junio vivió su peor escalada en décadas, con la muerte de al menos 20 soldados indios en un enfrentamiento con militares chinos.
Dentro de esta búsqueda de la protección mutua, Nueva Delhi y Washington anunciaron que la Armada india celebrará en las próximas semanas, con la participación de otros países de la alianza Quad (Estados Unidos, Australia, Japón), los ejercicios navales Malabar, con la meta de mantener un “Indo-Pacífico libre, abierto e inclusivo”.

Tras la escala en Nueva Delhi, Pompeo viajará hoy mismo a Sri Lanka. También visitará en su periplo asiático Maldivas e Indonesia, en un esfuerzo por contener la influencia china.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/480389/washington-nueva-delhi-refuerzo-militar

Rusia advierte de presencia militar de OTAN cerca de Bielorrusia

Rusia alerta de la creciente presencia militar de la OTAN cerca de las fronteras de Bielorrusia y asegura que garantizará la seguridad de este país ante amenazas.

“Un estado de cosas incómodo permanece en las fronteras occidentales del Estado de la Unión, donde la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) continúa aumentando su presencia”, dijo el martes el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, en una reunión de la Colegiación Conjunta de Ministerios de Defensa de la Federación Rusa y de la República de Bielorrusia, celebrada vía videoconferencia.

Shoigu aseguró que Rusia está determinada a “garantizar la seguridad militar” de Bielorrusia como “una tarea prioritaria”, ante “nuevos desafíos y amenazas, principalmente relacionados con el terrorismo internacional”.

El titular ruso condenó la intervención de los países occidentales en los asuntos internos de Bielorrusia, en concreto, su “apoyo político y financiero” a los intentos de los opositores por sabotear las elecciones presidenciales bielorrusas, celebradas el 9 de agosto, de las que salió reelecto el presidente Alexander Lukashenko, con el 80,1 % de los votos.

“Aprovechando las tecnologías de las revoluciones de colores, EE.UU. y sus satélites deliberadamente (…) desestabilizan la situación política interna de varios países”, alertó.

Por su parte, el ministro de Defensa de Bielorrusia, Viktor Jrenin, también expresó su preocupación respecto a las advertencias de Shoigu, denunciando la mayor participación de los países de Europa Oriental en los ejercicios militares cerca de las fronteras bielorrusas.

“En los últimos años, la agrupación de la OTAN en los países vecinos de Bielorrusia se multiplicó por 17 y alcanzó los 10 000 militares”, refutó.

En fechas recientes, EE.UU. y otros aliados de la OTAN han aumentado su presencia militar en Europa Oriental, lo que genera polémica por las tensiones actuales entre Bielorrusia y el Occidente, que se niega a reconocer la reelección de Lukashenko.

Minsk y Moscú vienen denunciando insistentemente en que la expansión militar de Estados Unidos, a la cabeza de sus aliados occidentales, cerca de sus fronteras, supone una amenaza directa para su seguridad nacional y, por tanto, se reservan el derecho a dar una respuesta contundente a cualquier agresión o violación de su soberanía.

En medio de dichas tiranteces, las fuerzas rusas y bielorrusas han realizado ejercicios militares, practicando cómo repeler las agresiones militares en su contra.

‘Esto es guerra’: China alerta a Taiwán por provocaciones aéreas

China advierte que toda provocación por parte de Taiwán contra sus aviones militares supondrá una señal de “guerra” y será respondida con un “golpe aplastante”.

“Si el Ejército de Taiwán se atreve a abrir fuego contra aviones de combate chinos que vuelan sobre la isla, significa una guerra y el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China le asestará un golpe aplastante”, alertó Hu Xijin, redactor jefe del diario estatal chino Global Times, en un artículo publicado el lunes.

El medio se refirió, de este modo, a las patrullas regulares de los aviones militares chinos en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ, por sus siglas en inglés) de Taiwán, ubicada en el suroeste de la isla, y lo consideró una medida para “defender la soberanía nacional” del gigante asiático y “mostrar la determinación de ejercer la Ley Antisecesión”.

La citada ley, aprobada por el Congreso de China en 2005, establece que la República Popular no reconoce a Taiwán como estado independiente y permite a Pekín recurrir al uso de la fuerza para evitar que la isla declare la independencia.

El editorial chino también condenó, categóricamente, la reciente decisión de Estados Unidos de vender armas sofisticadas a Taiwán y exhortó al Gobierno de Pekín a tomar medidas de represalia para responder a los intentos separatistas de las autoridades taiwanesas.

Los funcionarios taiwaneses “se verán obligados a pagar el precio por comprar armas estadounidenses, particularmente las ofensivas. El EPL debería advertirles que destruirá estas armas recién compradas”, sostuvo Hu, en su artículo.

El Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) notificó el lunes al Congreso del país norteamericano la aprobación de la venta a Taipéi de 100 sistemas de defensa marítimos Harpoon y 400 misiles clase RGM-84L-4 Harpoon Block II, además de cuatro misiles adicionales tipo RTM-84L-4 Harpoon Block II y 25 camiones radar, repuestos, equipo de apoyo y capacitación.

Por otro lado, Global Times acusó al gobernante Partido Democrático Progresista (DPP) de Taiwán de promover la “desinización” en la isla, cooperando con Washington para “poner en peligro” la seguridad del gigante asiático.

El medio, además, recordó que las recientes sanciones impuestas contra las empresas estadounidenses Boeing Co., Lockheed Martin Corp. y Raytheon Technologies Corp. fueron parte de las “contramedidas” de Pekín para responder a la venta de armas a Taiwán.

El pasado jueves, el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian advirtió a Washington que la venta de armas a Taiwán tendrá un “gran impacto” en las relaciones bilaterales, ya que la medida de EE.UU. viola “gravemente” los asuntos internos de China. “Pekín dará la respuesta necesaria y adecuada a medida que se desarrolle la situación”, dijo.

Pekín y Taipéi viven una escalada de tensiones por distintos asuntos, entre ellos, los esfuerzos separatistas de las autoridades de Taiwán —especialmente de la presidenta Tsai Ing-wen, que se opone al principio de una sola China—.

No obstante, las tiranteces entre ambos lados se han agudizado por el apoyo militar y político que recibe Taiwán por parte de Estados Unidos. De hecho, pese a la negativa de Pekín, Washington ha aumentado los contactos diplomáticos con Taipéi, e intensificado las cooperaciones militares con la isla.

500 vehículos superpesados se incorporan al Ejército de Irán

Más de 500 vehículos superpesados portatanques tácticos se han unido este miércoles ​​a la Fuerza Terrestre del Ejército de Irán, informan medios locales.

La entrega del convoy de vehículos, incluidos portadores de tanques y artillería, ha tenido lugar este miércoles en una ceremonia que ha contado con la presencia del comandante en jefe del Ejército iraní, el general de división Seyed Abdolrahim Musavi, y el comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército iraní, el general de brigada Kiumars Heidari, así como un grupo de altos mandos castrenses.

La Subdirección de Preparación y Apoyo Terrestre del Ejército se encargó de la reconstrucción de la flota que, a partir de hoy, está al servicio de la Flota de Movilidad y Transporte de la Fuerza Terrestre del Ejército de Irán.

Al respecto, el general Hasan Alipur, subcomandante de la Fuerza Terrestre del Ejército, ha informado a los periodistas que esta rama militar enfrentaba problemas en el campo de los vehículos superpesados, ya que los que había “no eran más que chatarra, pero con la ayuda de expertos decidimos reproducir la carrocería de hierro”, de modo que ahora 500 vehículos superpesados han entrado en servicio.

A su vez, el general de división Musavi ha destacado que “el Ejército se ha convertido en una fuerza 100 % móvil que es capaz de llevar a cabo todas sus misiones sin necesidad de asistencia externa”.

Al enfatizar que la movilidad es uno de los indicadores importantes de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas, Musavi ha precisado que el Ejército ha registrado marcados avances en todos los ámbitos, incluidos ataque, formación, táctica, métodos, estructuras, renovación de las organizaciones y la formación, y lo más importante en el campo de la motivación.

Sobre el último punto, el comandante en jefe del Ejército iraní ha señalado que la base espiritual y motivacional que existe hoy en las fuerzas terrestres del Ejército, después de transcurridos más de 40 años desde el triunfo de la Revolución Islámica (1979), es la misma base revolucionaria de la época de la Defensa Sagrada (Guerra impuesta por el exrégimen baasista de Irak contra Irán entre 1980-88).

En los últimos años, pese a las sanciones de Estados Unidos, Irán ha logrado importantes avances en su sector de defensa y ha alcanzado la autosuficiencia en la producción de importantes equipos y sistemas militares.

Las autoridades iraníes han aclarado una y otra vez que su capacidad militar no representa amenaza alguna para otros países, y que su doctrina de defensa se basa simplemente en la disuasión.

martes, 27 de octubre de 2020

China ya no necesita de EE.UU. para hacerse con el dominio económico del planeta"

En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de las recompras de acciones por parte de las empresas estadounidenses mientras China envía a EE.UU. cargueros llenos a rebosar: los puertos de la costa oeste de han tenido un septiembre muy atareado debido al auge de las importaciones desde China, que sigue produciendo bienes. En la segunda parte, Max habla con Andy Edstrom, gestor del patrimonio y autor de 'Why Buy Bitcoin', sobre las empresas que se han puesto a invertir en el bitcóin.

Los presentadores del programa consideran que el "hundimiento geopolítico" de EE.UU. en favor de China "es inevitable", ya que "todos los imperios acaban así", por sus "propias decisiones erróneas". Stacy lamenta que la Reserva Federal estadounidense destine fondos para adquirir acciones y deudas tóxicas de empresas en lugar de invertir en la producción y desarrollo del país.

Citando datos de medios especializados, la presentadora señala que a raíz de los estímulos económicos que el Gobierno estadounidense entrega a sus ciudadanos por la pandemia del coronavirus, "se han disparado" los envíos de mercancías de China a EE.UU. El gigante asiático "va a salir beneficiado" de esta crisis, ya que el volumen de mercancías que envía al país norteamericano "se sitúa en niveles récord, lo cual hará que la balanza comercial se desequilibre aún más", prevé Max.

"Antes de la pandemia, China y EE.UU. mantenían una relación de simbiosis en la que el primero aportaba los puestos de trabajo y la capacidad productiva, mientras que la segunda los consumidores y el crédito, lo cual hacía que ambos salieran beneficiados. Pero ahora, Pekín ha decidido romper con Washington, al que cree no necesitar ya para hacerse con el dominio económico del planeta", sostiene.
"Un auténtico sinsentido"

En cuanto a la propuesta del FMI de reeditar los acuerdos de Bretton-Woods de 1944, el invitado de este episodio, Andy Edstrom, opina que es "un auténtico sinsentido". "En aquel momento, EE.UU. representaba en torno al 40 % del PBI mundial, con una Europa en ruinas; y eso es muy distinto de lo que tenemos ahora", compara. Además, los niveles de deuda en relación con el PBI al final de la Segunda Guerra Mundial eran muchos menores que los de ahora, añade el entrevistado.

Aunque admite que es posible que se produzca algún pacto entre naciones, "por encima de todo, lo que nos espera es una etapa de anarquía financiera, monetaria y de divisas en la que todos los países van a seguir emitiendo moneda", pronostica Edstrom.

Trump: "Podría saltar a la multitud, darle un beso a cada mujer y a cada hombre, y no contagiarme

El mandatario asegura que superó el virus porque es "una persona muy joven que está en perfecta forma física" y recuerda que se sintió "como superman" tras superarlo.


El presidente de EEUU, Donald Trump, ha asegurado este martes durante un mitin de campaña en Lansing (Michigan) que, debido a que ha desarrollado inmunidad tras superar la enfermedad, ahora podría "besar" a todos en la multitud sin contagiarse.

"¿Veis esta multitud aquí? Podría saltar directamente. Podría darle un beso a cada mujer y a cada hombre, y no lo contraería", afirmó el mandatario.

Al mismo tiempo, Trump criticó a los médicos por afirmar que su inmunidad duraría cuatro meses, en lugar de toda la vida.

Al referirse a su recuperación del coronavirus, el presidente recordó que tomó el cóctel de anticuerpos Regeneron, si bien matizó que le gustaría darse "todo el crédito" a sí mismo por combatir el virus, al ser "una persona muy joven que está en perfecta forma física". En este sentido, subrayó que, tras superar el virus, se levantó una mañana y se sintió "como superman".

Sanciones de Trump fortalecerían a Biden en negociaciones con Irán

El objetivo de las nuevas sanciones de EE.UU. a Irán es dificultar que Biden vuelva al acuerdo nuclear si es elegido, pero también podrían ser una baza en las negociaciones.

La agencia de noticias británica Reuters, en un artículo publicado este martes, afirma que las nuevas sanciones impuestas el lunes por la Administración estadounidense al sector energético de Irán, esta vez contra el Ministerio de Petróleo y su titular, Biyan Namdar Zangane, y otras entidades, podrían tener como objetivo evitar que el candidato demócrata Joe Biden vuelva al acuerdo nuclear si gana las elecciones a la Presidencia del próximo 3 de noviembre.

“Parece claro que una de las razones principales de la decisión de ayer (lunes) fue tratar de hacer más difícil que una posible próxima Administración (de Biden) regrese al acuerdo nuclear”, de nombre oficial Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC, por sus siglas en inglés), ha dicho Peter Harrell, exfuncionario del Departamento de Estado de EE.UU. y un partidario de Biden. Advierte, sin embargo, que esto también podría ser contraproducente, al fortalecer la mano de Biden en la mesa de negociaciones con Teherán.

El anuncio de estas sanciones se produce pocos días después de que la Administración estadounidense, recurriendo a acusaciones falsas sobre injerencias en su proceso electoral, impusiera medidas coercitivas a cinco organismos iraníes.

Después de que EE.UU. abandonara el acuerdo nuclear en mayo de 2018, ha apuntado con sus embargos al sector energético de Irán en un intento de “reducir a cero” los ingresos petroleros del país, pero no ha sido así, pues las actividades de la industria petrolera han crecido en los últimos dos años.

Según confirmó en agosto el propio Zangane, la producción en el gigantesco yacimiento de Pars del Sur alcanzará los 750 millones de metros cúbicos para marzo de 2021, una cifra que casi triplica la lograda en 2012.

Trump: Si Biden gana las presidenciales, China será dueña de EEUU

El presidente de EE.UU. afirma que China se convertirá en dueña del país norteamericano si su rival Joe Biden gana las próximas elecciones.

“Joe Biden (candidato demócrata a la Presidencia de EEUU) es un político corrupto. Quiere enviar sus trabajos a China, mientras su familia recauda millones [de dólares] del Partido Comunista Chino. Si Biden gana [las elecciones], China será DUEÑA de EEUU, ha dicho este martes el magnate norteamericano Donald Trump en un mensaje de Twitter.

Llamando al pueblo a votar, Trump ha añadido “cuando nosotros ganamos, vosotros ganáis, Wisconsin gana y AMÉRICA gana”.

Horas antes había vuelto a atacar a su rival demócrata. Al referirse a su propia gestión de la pandemia del nuevo BICHO, insistió en que Biden “fracasó gravemente con la epidemia de gripe porcina. No sabe nada. ¡Toda habla y nada de acción!”.

Durante el mandato del expresidente Barack Obama (2009 a 2017), cuando Joe Biden era vicepresidente, se produjo en EE.UU. una epidemia de gripe porcina.

Trump, que busca la reelección en las presidenciales del 3 de noviembre, es blanco de duras críticas por su negligente gestión de la pandemia. De hecho, el mandatario republicano trató de minimizar los efectos de la pandemia durante casi dos meses, mintió y dijo que el número de casos estaba disminuyendo y que el virus desaparecería “como un milagro”. Debido a la negligencia de su Gobierno, EE.UU. está hundido en una grave crisis sanitaria y, conforme a datos proporcionados por el portal Worldometer, con más de 9 millones de casos contagiados y más de 232 mil decesos, encabeza la lista de los países más afectados por la letal enfermedad.

Hay quienes creen que la Administración Trump está explotando la crisis para fines políticos, racistas y xenófobos, ya que muchos de los estudiantes afectados son personas de color. Incluso se piensa que la medida tiene como objetivo limitar la inmigración legal de grupos “no blancos” a Estados Unidos.

Dado que el bicho se detectó por primera vez en la ciudad china de Wuhan, Trump culpa a Pekín de la pandemia, pero es, según funcionarios estadounidenses, para desviar sus propios fracasos en el manejo del virus.

Alianza militar entre China y Rusia: ¿qué pasaría si las dos superpotencias unen fuerzas?



El presidente Vladímir Putin ha asegurado que por ahora Rusia y China no necesitan una alianza militar, pero esa posibilidad tampoco está descartada. La declaración del mandatario ruso fue recibida con una cautelosa bienvenida en Pekín. Sputnik conversó con varios expertos para entender hasta dónde podrían llegar estas palabras.

"Es posible imaginarlo todo, pero siempre hemos partido del hecho de que nuestras relaciones han alcanzado tal grado de interacción y confianza que generalmente no lo necesitamos. Pero teóricamente podemos imaginarlo", afirmó Putin en la reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái, respondiendo a la pregunta de si es posible imaginar una alianza militar entre China y Rusia.

El mandatario ruso continuó diciendo que los ejércitos de ambos países ya trabajan en estrecha colaboración y "el tiempo dirá cómo progresará [la relación]. Hasta ahora, no nos hemos fijado ese objetivo. Pero, en principio, tampoco lo vamos a descartar. Entonces, ya veremos", concluyó.

Pekín, por su parte, ha acogido con una cautelosa bienvenida las palabras de Putin sobre una posible alianza militar entre Rusia y China. Es la primera vez que un mandatario ruso hace tal declaración desde mediados del siglo XX.

La respuesta oficial china a los comentarios del mandatario ruso fue neutral, pero el portavoz de la cancillería del país asiático, Zhao Lijian, señaló que "demuestran el alto nivel y la naturaleza especial de nuestras relaciones bilaterales".

"No hay límite para la amistad tradicional China-Rusia y no hay áreas restringidas para expandir nuestra cooperación", agregó Lijian.

Alianza no, asociación estratégica sí

Los expertos consultados por Sputnik señalan que aunque las relaciones bilaterales entre China y Rusia y su desarrollo en todos los aspectos han alcanzado el nivel más alto, ambos países no son aliados.
"Ambas partes no pueden crear una alianza militar, similar a como fue durante la era soviética, dado que en el marco del Tratado Chino-Ruso de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación firmado en 2001, la asociación estratégica chino-rusa no es una alianza [militar] y no está dirigida contra un tercer país, sino que es una asociación de buena vecindad y amistad", explica el investigador del Instituto para Rusia, Europa del Este y Asia Central, Academia China de Ciencias Sociales, Li Yonghui.

El especialista señala que la cooperación técnico-militar entre los dos países se profundiza constantemente, y "China y Rusia en su mayor parte se adhieren a una posición coherente sobre la cooperación en cuestiones internacionales críticas".

"Generalizamos la experiencia histórica y las lecciones del período soviético-chino y creemos que no es necesario que China y Rusia creen una alianza. La asociación estratégica es el mejor método", concluye Li. 

Preocupación y desconfianza de terceros países

Una alianza entre Rusia y China no urge a ninguna de las partes ya que cada una es por sí misma una superpotencia nuclear y por el momento no necesitan ayuda en el ámbito de la defensa, aseguró a Sputnik el jefe del sector de problemas político-militares y económico-militares internacionales de la Universidad Nacional de Investigaciones, Escuela Superior de Economía de Rusia, Vasily Kashin. Además, tanto Rusia como China, han descartado en repetidas ocasiones la idea de las alianzas militares como obsoleta.

"Por supuesto, no hay obstáculos para esto, sin embargo, durante la visita de [el presidente chino] Xi Jinping a Rusia el año pasado, en la declaración final, ambos líderes consideraron necesario señalar especialmente que Rusia y China no están construyendo una alianza militar. Aunque la calidad de su relación se acerca a esto", afirma Kashin.

De acuerdo con el experto, la creación de una alianza militar, también tiene sus lados negativos, como la posible preocupación de otros países.

"Si estamos hablando del curso de la Guerra Fría, donde el enfrentamiento se da principalmente en el ámbito de la economía, la tecnología, la política, la influencia, entonces en este ámbito la alianza militar no nos fortalece de ninguna manera, sino que va a interferir, porque generará desconfianza de terceros tanto hacia Rusia como hacia China", opina Kashin.

No obstante, el especialista admite que el crecimiento demasiado fuerte de la tensión en las relaciones de ambas países con EEUU y la transición de la confrontación al borde de un conflicto militar directo podría llevar a la creación de tal alianza militar.

"Algunas acciones estadounidenses agresivas contra Rusia y China... teóricamente podrían empujar, pero esto ya significaría el inicio de una situación tan difícil que la guerra se volvería muy probable (...) La unificación de los potenciales militares de los dos países puede dar superioridad sobre el enemigo en varias áreas", concluye Kashin.

"Nueva York le odia": EEUU se prepara para protestas masivas tras las presidenciales


El Departamento de Seguridad Nacional de EEUU se prepara para el surgimiento de protestas masivas en varias ciudades estadounidenses antes y después de las próximas elecciones presidenciales que han dividido a la sociedad del país norteamericano.

Los oficiales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos y del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas están en alerta máxima y pueden ser movilizados para proteger los edificios federales y apoyar a otros cuerpos de seguridad en caso de que sea necesario, aclaró un alto funcionario de una de estas instituciones, citado por CNN.

"Tenemos grupos preparados en caso de necesidad", declaró el subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU, Ken Cuccinelli.

Al mismo tiempo, el funcionario destacó que el departamento no dispone de los datos de reconocimiento concretos sobre una amenaza de violencia.

Tensión en Nueva York

La situación más grave podría vivirse en Nueva York, donde ya se han registrado varios enfrentamientos entre partidarios y detractores de Donald Trump. Las autoridades de la ciudad consideran posible el surgimiento de protestas en torno a las elecciones presidenciales y se preparan para ese escenario, declaró el alcalde de la ciudad, Bill De Blasio, en una rueda de prensa.

El presidente Donald Trump anteriormente se negó a responder a las preguntas de los periodistas sobre una transferencia pacífica del poder en caso de su derrota electoral, declarando que va a ganar las elecciones. Mientras tanto, en el estado de Nueva York, así como en la ciudad de Nueva York, la mayoría de los habitantes votan tradicionalmente por el Partido Demócrata y sus candidatos presidenciales.

"Si el presidente Trump hace algunos esfuerzos para socavar la democracia y parar la voluntad de la gente, yo esperaría que los habitantes de Nueva York salieran y lucharan pacíficamente contra eso", afirmó De Blasio.

El alcalde destacó que había hablado con el jefe de la Policía de Nueva York, Dermot Shea, sobre la preparación para los posibles disturbios.

De Blasio afirmó que no se sorprenderá si en estas elecciones hay conteo o recuento de votos de larga duración y la mayoría de personas desean expresar su voluntad, y al mismo tiempo asegura que es obligatorio defender el derecho a protestar. 

"Y esperamos y debemos estar preparados para un gran número de protestas pacíficas", declaró.

El alcalde señaló que si alguien intenta recurrir a la violencia, las autoridades deberán impedirlo. También destacó que hay una tradición de protestas pacíficas arraigada en Nueva York.

Anteriormente Shea ordenó a los agentes de policía prepararse para el posible despliegue desde el 25 de octubre en espera de las protestas antes y después de las elecciones presidenciales en EEUU.

El 26 de octubre durante la marcha de los partidarios del presidente Donald Trump en Manhattan y Brooklyn se registraron varios enfrentamientos. Detractores del actual mandatario tiraron huevos y piedras a los coches de los participantes de la acción, profiriendo insultos y desgarrando banderas.


En Brooklyn los oponentes de Trump bloquearon la columna y empezó una pelea masiva que fue frenada con ayuda de la Policía. Los enemigos de la marcha gritaron que Nueva York odia al actual mandatario.

La policía de Nueva York detuvo a siete personas por atacar a los participantes de la marcha.

Las elecciones presidenciales en EEUU tendrán lugar el 3 de noviembre, y en varios estados ya han empezado a votar. En esta campaña electoral se enfrentan el republicano y actual inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, y el demócrata Joe Biden.

Venezuela formaliza ante la O-M-S el hallazgo de la molécula que "inhibe al 100 %" el bicho para su certificación y registro

Según informó el Gobierno, la DR-10 no contiene ningún tipo de toxicidad que afecte a las moléculas sanas.


El Gobierno de Venezuela ha formalizado ante la Organización Mundial de la Salud (O-M-S) su hallazgo sobre la molécula DR-10 para tratar el covid-19, después de que el presidente, Nicolás Maduro, anunciase el domingo que científicos de ese país habían logrado desarrollar un fármaco que anula "al 100 %" la enfermedad.

La vicepresidenta Delcy Rodríguez informó la noche del lunes que durante un encuentro con el representante de la Organización Panamericana de Salud (OPS) y de la O-M-S en Venezuela, Pier Paolo Balladelli, compartió los resultados del estudio preclínico del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic) sobre la molécula, perteneciente a una planta medicinal.

"Hemos formalizado ante la O-M-S este hallazgo para dar inicio a los trámites internacionales que corresponden, con miras a la certificación y al registro", agregó la vicepresidenta.
Sin toxicidad

Esta reunión se llevó a cabo un día después de que Maduro diese a conocer durante una transmisión televisiva que ese país había logrado desarrollar un fármaco, basado en la DR-10, que inhibe 100 % el bicho sin ningún tipo de toxicidad que afecte a las moléculas sanas.

Durante el anuncio presidencial, la ministra de Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez, explicó que un grupo de científicos venezolanos inició un estudio químico en células aisladas infectadas con virus de pacientes positivos para coronavirus a las que se le suministraron varias concentraciones de la molécula, que es un derivado del ácido ursólico (compuesto triterpénico que se encuentra en varias frutas y verduras).

"Esta molécula presenta 100 % de inhibición de la replicación del virus 'in vitro'. Fue evaluada en células sanas sin mostrar toxicidad", afirmó la ministra.

China promete dar repuesta a EEUU por vender armas a Taiwán

China condena el apoyo militar de EE.UU. a Taiwán y asevera que tomará represalias contra su decisión de blindar la isla con 100 sistemas de defensa marítima.

“China insta a EE.UU. a que cese todas sus ventas de armas a la isla. Nos reservamos el derecho a tomar represalias legítimas y necesarias para proteger nuestra soberanía e intereses de seguridad”, ha dejado claro este martes Wang Wenbin, portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores.

El vocero ha denunciado que la acción provocadora de EE.UU. viola el principio de una sola China y daña gravemente las relaciones sino-estadounidenses, así como la paz y la estabilidad en todo el estrecho de Taiwán.

“Para evitar un mayor empeoramiento de las relaciones”, el diplomático chino ha aconsejado al país norteamericano que revise su plan, al que ha tachado de una acción injerencista en los asuntos internos de China y “una señal errónea” a los separatistas taiwaneses.

La advertencia se ha producido un día después de que Zhao Lijian, otro portavoz de la Cancillería china, anunciara la decisión de Pekín de imponer sanciones a los grandes fabricantes de armas estadounidenses Lockheed Martin, Boeing Defense y Raytheon, a fin de garantizar sus intereses nacionales.

El Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) notificó el lunes al Congreso del país norteamericano la aprobación de la venta a Taipéi de 100 sistemas de defensa marítima modelo Harpoon y 400 misiles clase RGM-84L-4 Harpoon Block II, además de cuatro misiles adicionales tipo RTM-84L-4 Harpoon Block II y 25 camiones radar, repuestos, equipo de apoyo y capacitación.

Según han confirmado la jornada de hoy fuentes del Ministerio taiwanés de Defensa, a esta venta —por un valor de 2370 millones de dólares— hay que sumar otros 1800 millones de dólares relativos a un preacuerdo distinto por tres lotes de armas que incluyen misiles de crucero guiados aire-tierra SLAM-ER y unidades HIMARS, un sistema lanzamisiles múltiple ligero. El Pentágono ya había enviado el miércoles al Congreso dicha venta para que fuera aprobada.

Estos hechos tienen lugar a pesar de que China considera a Taiwán parte de su territorio. La isla no es reconocida como un Estado independiente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ni por la mayoría de los países del mundo, incluido EEUU; sin embargo, Washington ha cuestionado el principio de una sola China al aumentar los contactos diplomáticos e intensificar sus cooperaciones militares con Taipéi, convirtiéndose en su principal proveedor de armas.

Rusia solicita a la O-M-S el registro acelerado y la precalificación de su vacuna Sputnik V contra el bicho

El país se convierte así en uno de los primeros del mundo en presentar una solicitud de este tipo ante el organismo internacional.


El Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) ha presentado ante la Organización Mundial de la Salud (O-M-S) las solicitudes para el registro acelerado y la precalificación de la vacuna Sputnik V contra el bicho, creada por los científicos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Moscú en base a la anteriormente estudiada plataforma de vectores adenovirales humanos.

De esta manera, Rusia se convierte en uno de los primeros países del mundo en solicitar a la O-M-S la precalificación de una vacuna contra el nuevo bicho para que el organismo internacional evalúe su eficacia, seguridad y calidad.

El registro acelerado de la vacuna bajo el procedimiento especial que puede autorizar su uso en situaciones de emergencia, como es la actual pandemia, permitiría utilizar la vacuna rusa en todo el mundo en un plazo más corto que en el caso de que tuviera que pasar por los procedimientos de registro convencionales.

Si la O-M-S aprueba la precalificación de Sputnik V, la vacuna podrá ser incluida en la lista de medicamentos utilizada por organizaciones y países a la hora de gestionar la adquisición de fármacos a gran escala.

"Expresamos nuestro agradecimiento a la O-M-S por su cooperación activa y esperamos que se complete con éxito el proceso de precalificación en todas sus etapas principales", indicó el director general del fondo, Kiril Dmítriev.

Sputnik V

La vacuna Sputnik V utiliza la tecnología de adenovirus humano de dos vectores. Pasó los ensayos clínicos entre los meses de junio y julio, y fue registrada en Rusia el 11 de agosto. El registro temprano permitió suministrarla a personas de los grupos de alto riesgo en medio de la pandemia, y el 25 de agosto se supo que las autoridades sanitarias dieron luz verde para realizar las pruebas posteriores al registro de Sputnik V y pasar a la fase 3 de los ensayos, con 40.000 participantes.

Los resultados de la investigación de la vacuna fueron publicados en la revista The Lancet a principios de septiembre. En la publicación se afirma que el 100 % de los participantes desarrolló una respuesta inmunitaria humoral y celular estable durante las dos fases de los ensayos y que el nivel de anticuerpos contra el bicho en voluntarios vacunados fue de 1,4 a 1,5 veces más alto que el nivel de anticuerpos en los pacientes que se habían recuperado.

El avión de combate Su-57 de Rusia tendrá misiles hipersónicos que pueden derribar aviones enemigos a «300 km de distancia»

Un misil antiaéreo hipersónico con un alcance de más de 300km formará parte del arsenal del Su-57, el avión de combate multiusos más avanzado de Rusia. El arma está destinada a eliminar objetivos de alto valor con impunidad.

El Su-57 es el primer avión ruso de la quinta generación, diseñado para ser una amenaza formidable para las principales potencias aéreas como Estados Unidos. Normalmente se espera que lleve armas en sus bahías internas, para reducir la sección transversal del radar y evitar comprometer sus capacidades de sigilo. Pero los misiles más grandes pueden transportarse externamente en un punto fijo, y uno de ellos será el R-37M, un misil con un alcance mayor que el que los aviones estadounidenses tendrían a su disposición.

El R-37M es una versión mejorada del misil que entró en servicio en 1985. La variante más antigua se encuentra entre los misiles aire-aire más grandes, que miden 4,2 metros de longitud y 600 kg de peso, adecuados solo para aviones más grandes como el Mig -31BM interceptor.

La principal característica del misil actualizado es su alcance, que se reporta como 300 km, aunque algunas fuentes dicen que puede llegar a 400 km, dependiendo del perfil del vuelo. El costoso misil está destinado a derribar objetivos igualmente importantes como los aviones AWACS, pero con Mach 6 velocidades y un sistema de búsqueda de buscador activo que toma el control durante la fase terminal, representa una amenaza para objetivos más ágiles como aviones de combate.

La variante R-37M, que según se informa está en las etapas finales de desarrollo, recibió un nuevo sistema de guía y perdió algo de peso y longitud para adaptarse a plataformas más pequeñas. Boris Obnosov, director de la Corporación de Misiles Tácticos (KTRV), confirmó a Interfax el miércoles que el Su-57 estará entre los aviones capaces de disparar el nuevo misil. KRTV es la empresa matriz de NPO Vympel, el desarrollador del R-37.

El progreso con el desarrollo del R-37M pone en duda el futuro de otro posible misil aire-aire de muy largo alcance considerado para el Su-57. Llamado KS-172 y desarrollado por NPO Novator, parte de la competencia militar en competencia Almaz-Antey, este misil tiene, según los informes, un alcance aún mayor de más de 400 km.

Esto fue posible mediante el uso de una composición de dos etapas, con una primera etapa más amplia y poderosa que aumentaba rápidamente la segunda etapa más pequeña. El arma tuvo algunas pruebas exitosas, pero se cree que no está cerca de entrar en servicio. Curiosamente, se informa que China está desarrollando un misil de dos etapas similar de alcance extendido para sus cazas furtivos J-20.

Con sus rivales estratégicos teniendo ambos este tipo de arma, los EEUU Pueden necesitar reconsiderar su estrategia de superioridad aérea. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos solía desplegar misiles aire-aire de muy largo alcance, como el AIM-54 Phoenix, que tenía un alcance operativo de 190 km, pero fue retirado en 2004 junto con su plataforma, el F-14 Tomcat. Algunos misiles de este tipo todavía están en servicio en Irán, una reliquia de los lazos previos a la revolución del país con los EEUU.

El AIM-120 AMRAAM, el misil aire-aire para ir más allá del horizonte de la Fuerza Aérea de EEUU, Tiene un alcance incluso más corto que el Phoenix, con la variante AIM-120D avanzada limitada según los informes a 160 km. Todavía es un arma bastante formidable adaptada a muchas plataformas, y el ejército de los EEUU Espera que los enemigos puedan ser derrotados desde una distancia segura, con aviones de combate más modernos como F-22 y F-35 que proporcionan información adicional sobre objetivos. para aviones más viejos.

Al desplegar misiles con un alcance aún mayor, Rusia y China duplicarían esta estrategia, amenazando valiosos activos estadounidenses desde una distancia segura. Esto potencialmente abre una brecha de vulnerabilidad, hasta que la OTAN pueda desarrollar un contrapeso como el misil Meteor de MBDA.

Fuente

lunes, 26 de octubre de 2020

China condena nueva iniciativa de EEUU para un Taiwán independiente


China condena la nueva sugerencia de EE.UU. sobre incluir a Taiwán en la ONU, pues facilitaría que Taiwán se separe de China.

En un mensaje dejado el viernes en su cuenta en Twitter, la embajadora estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Kelly Craft, escribió: “prohibir a Taiwán poner un pie en la ONU es una afrenta no solo para el orgulloso pueblo taiwanés, sino también para los principios de la ONU.

La misión diplomática china ante la ONU ha expresado este sábado su “fuerte indignación” ante tales observaciones.

“Eso interfiere gravemente en los asuntos internos de China. Hay únicamente una China en el mundo. Taiwán es una parte inalienable de China”, ha dejado claro el portavoz de la misión china, según la agencia estadounidense de noticias The Associated Press.

Las observaciones injerencistas de EEUU, de acuerdo con el diplomático, también constituyen “una violación seria” a la resolución 2758 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada en 1971, que reconoce a la República Popular de China  como “el único representante legítimo de China ante las Naciones Unidas”.

De igual modo, consideró una “hipocresía” de EE.UU. decir que la ONU “da la bienvenida” a “diversos puntos de vistas”, mientras “ha usado en reiteradas ocasiones su poder para bloquear” la entrada de los representantes de los países miembros de la ONU para participar en las actividades de este organismo internacional.

Pekín, de acuerdo con la fuente consultada, pide “firmemente” a EE.UU. que respete el principio de una sola China y la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y deje de apoyar la región de Taiwán y “politizar” el caso, en particular mientras el mundo se está esforzando para acabar con la pandemia.

China y Taiwán: una disputa de más de 60 años

Para entender la situación de China y Taiwán hay que remontarse al inicio de la guerra entre el entonces gobernante Partido Nacionalista Chino o Kuomingtang (al que pertenecía Ma Ying-jeou, presidente de Taiwán hasta 2016) y el Partido Comunista (de Xi Jinping).

Pasaron 15 años desde la abdicación del último emperador y tras años de combates (interrumpidos durante una década por causa de la invasión japonesa de 1936), los comunistas, liderados por Mao Zedong, terminaron haciéndose con el control de la mayoría del territorio.

El conflicto terminó oficialmente en 1950, después de más de 20 años de combates, pero en cierto sentido la guerra civil china todavía no ha terminado, pues tanto Pekín como Taipéi se ven a sí mismos como los herederos del gobierno legítimo de China. O, para ser más precisos, del de una China unificada.

Irán: EEUU ha pasado 220 de sus 244 años de historia en guerra


El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, llama a la ONU a frenar a EE.UU. que ha librado decenas de guerras contra diferentes países a lo largo y ancho del mundo.

“En el 75.º aniversario de su fundación, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debe contener a su anfitrión, que ha pasado 220 de sus 244 años de historia en guerra”, ha señalado el canciller iraní en un mensaje dejado en Twitter en alusión a Estados Unidos.

El jefe de la Diplomacia persa ha recordado que solo desde 1945, el Gobierno estadounidense ha lanzado 39 guerras militares y 120 guerras económicas contra los países que se han negado a someterse a sus caprichos. Pero en la mayoría de los casos Washington ha sido el perdedor, ha indicado Zarif.

“Realidad: Nadie gana en una guerra”, ha agregado el ministro iraní de Asuntos Exteriores, para luego anunciar que esta noche a las 10H30 (hora local de Estados Unidos) pronunciará un discurso ante la ONU.

EEUU, un país creado en 1776, tiene un largo historial de crímenes de guerra y de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos y ha pasado el 93 % de su existencia, es decir, 222 años, implicado en guerras y conflictos en diferentes países del orbe.

Las intervenciones militares de Estados Unidos en muchos otros países del mundo —en su mayoría latinos, asiáticos y africanos— han provocado tantos perjuicios y consecuencias tan negativas que hasta el día de hoy afectan a los civiles, especialmente en Afganistán, Libia y Siria.

El Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown (EEUU), en un informe publicado en noviembre de 2019, reveló que las guerras de EE.UU. en las últimas dos décadas, so pretexto de la lucha antiterrorista, han dejado más de 801 mil muertos, casi la mitad de ellos civiles.

Japón y EE.UU. lanzan ejercicios militares masivos mientras Pekín intensifica su actividad en el mar de la China Oriental

Las maniobras, que se prolongarán hasta el 5 de noviembre, involucrarán a unos 46.000 soldados japoneses y estadounidenses.


El Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos y las Fuerzas de Autodefensa de Japón dieron comienzo este lunes a los ejercicios militares conjuntos Keen Sword (KS21). Se trata del ejercicio militar bienal más grande de la nación insular y el primero desde que Yoshihide Suga reemplazara a Shinzo Abe como primer ministro.

Al asumir el cargo el mes pasado, el nuevo dirigente se comprometió, entre otras cosas, a continuar la preparación militar destinada a contrarrestar a Pekín, que reclama islas controladas por Tokio en el mar de la China Oriental.

Las maniobras se llevarán a cabo hasta el 5 de noviembre en instalaciones militares del Japón central, así como de la prefectura de Okinawa —que abarca más de 150 islas en el disputado mar— y en sus aguas territoriales circundantes.

Los KS21 involucran a unos 46.000 soldados, incluidos 9.000 estadounidenses, y decenas de buques de guerra, entre los cuales se cuentan el U-S-S Ashland, el H-M-C-S Winnipeg y el grupo de ataque del portaaviones U-S-S Ronald Reagan, que asimismo está acompañado por el Kaga, el más grande de los buques de guerra de Japón, con una eslora de 248 metros.

Aparte del entrenamiento naval, terrestre y aéreo, los militares tendrán que ponerse a prueba por primera vez en peculiaridades de la guerra electrónica y cibernética.
Situación "preocupante"

"La situación de seguridad en Japón se vuelve cada vez más severa. Esto nos da la oportunidad de demostrar la fuerza de la alianza Japón-EEUU, indicó desde el Kaga el principal comandante militar de Japón, el general Koji Yamazaki, citado por Reuters.

A su vez, Kevin Schneider, teniente general de la Fuerza Aérea estadounidense, admitió que tanto Washington como Tokio están preocupados por la reciente actividad de China en áreas como Hong Kong, Taiwán y el mar de la China Meridional. Para Japón, se trata particularmente de la actividad naval de Pekín alrededor de las islas en disputa en el mar de la China Oriental.

A su vez, China ha reiterado que sus intenciones en la región son pacíficas. Además, el gigante asiático ha condenado repetidamente a EE.UU. por vender a Taiwán armas por valor de 1.800 millones de dólares, argumentando que así Washington viola tanto el principio de 'una sola China' como los comunicados conjuntos de Pekín y Washington, al tiempo que "socava gravemente" la soberanía y los intereses de seguridad de China, aseveró este lunes el portavoz de la Cancillería de ese país, Zhao Lijian.

EE.UU. amenaza con destruir los misiles iraníes que se envíen a Venezuela

Según un funcionario del Departamento de Estado, Irán ya anunció su intención de participar en la venta de armas y "Venezuela es un blanco obvio porque aquellos dos regímenes parias ya tienen una relación".


El representante especial de Estados Unidos para Irán y Venezuela, Elliott Abrams, ha aseverado que el Gobierno estadounidense destruirá los misiles iraníes de largo alcance si Teherán decide enviarlos a Venezuela.

"El traslado de misiles de largo alcance de Irán a Venezuela no es aceptable para Estados Unidos y no será tolerado ni permitido", comentó Abrams a Fox News. "Haremos todo lo posible para detener los envíos de misiles de largo alcance, y si de alguna manera llegan a Venezuela, serán eliminados allí", agregó el funcionario del Departamento de Estado.

Ni Abrams ni otros funcionarios gubernamentales proporcionaron información que corroborre la intención del Gobierno iraní de vender armas al país latinoamericano en un futuro próximo, pero de todas formas no descartan que Teherán y Caracas podrían colaborar en este ámbito.

Según explicó Abrams al citado medio, "Irán ha anunciado su intención de participar en la venta de armas, y Venezuela es un blanco obvio porque aquellos dos regímenes parias ya tienen una relación", sobre todo teniendo en cuenta que el Gobierno de Nicolás Maduro ya "está pagando en oro para comprar gasolina de Irán, y hay una presencia iraní en el país".

"Irán ha enviado misiles a los hutíes, por lo que sabemos que están listos, dispuestos y capaces de enviarlos a Venezuela y a otros posibles compradores", señaló el funcionario, quien tachó "cada entrega de armas iraníes" de desestabilizadora para "Sudamérica y el Caribe" y de "especialmente peligrosa para los vecinos de Venezuela en Brasil, Colombia y Guyana".

Hace poco más de una semana, Irán anunció el levantamiento de todas las restricciones restantes en materia de exportación e importación de armamento y los viajes de ciertos iraníes, impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Como el 18 de octubre de 2020 era el plazo en que se vencían las prohibiciones, su levantamiento fue automático y no requería de ninguna acción adicional.
Las restricciones se levantaron en el marco de la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU y el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 (J-C-POA, por sus siglas en inglés), que canceló una serie de sanciones de las Naciones Unidas a cambio de controles más estrictos sobre el programa nuclear iraní.

La Administración de Donald Trump estaba en contra del levantamiento de las sanciones internacionales impuestas contra Irán, pero no logró convencer al Consejo de Seguridad de la ONU de extender el embargo.

EE.UU. sigue adelante con su nueva mina submarina Hammerhead, que podría parar al Poseidón ruso

Hammerhead fue diseñado para ser colocado en el fondo marino y, una vez detectado el blanco con los sensores, disparar un torpedo encapsulado.



La Armada de Estados Unidos ha dado un paso adelante en su programa Hammerhead al presentar una solicitud de propuestas en busca de contratistas para suministrar sus nuevas minas submarinas.

Las minas Hammerhead, que se traduce del inglés como 'tiburón martillo', fueron diseñadas para ser colocadas en el fondo del mar por un robot submarino sin llamar la atención del enemigo y disparar con un torpedo encapsulado cuando sus sensores detecten el blanco cerca.

Siendo ante todo un arma antisubmarina autónoma que puede ser utilizada en grandes cantidades, actualmente Hammerhead es una prioridad para la Armada estadounidense y forma parte de la Estrategia de Defensa Nacional.

Según indica Forbes, pese a que en la estrategia no hay especificaciones tan directas, el desafío principal sería contrarrestar los submarinos del enemigo en su propio territorio en el mar de la China Meridional, objetivo con el que Hammerhead podría ayudar.

Por su parte, el portal Popular Mechanics sostiene que la Armada de EE.UU. está preparando las minas submarinas de nueva generación no solo para hacer frente a China, sino también a Rusia, y en ese sentido, una función importante de Hammerhead podría ser la de parar al Poseidón ruso, proyecto de un submarino no tripulado de propulsión nuclear.

Hammerhead representa un sistema modular, cuyo módulo de cápsula incluye un torpedo ligero Mark 54 que dispara contra el submarino del enemigo localizado en determinada zona. Para portar estas minas, los militares estadounidenses planean usar vehículos submarinos no tripulados de tamaño extra grande (XLUUV, Extra Large Unmanned Undersea Vehicle), en concreto, el minisubmarino Orca, de Boeing.

La Armada de EE.UU. empezó a desarrollar el arma en 2018 y quiere tener listos 30 prototipos en 2021, mientras que los plazos para su suministro se fijaron para el año 2023.