lunes, 9 de diciembre de 2019

Rusia moderniza masivamente componente aéreo de su tríada nuclear




Rusia avisa de la masiva modernización del componente aéreo de la tríada nuclear del país, que incluye un número de buques y misiles de largo alcance.

“Hoy podemos decir con confianza que la renovación de la flota de aviación de largo alcance existente y la creación de nuevos aviones han fortalecido significativamente el componente aéreo de la tríada nuclear”, ha declarado este lunes el Ministerio ruso de Defensa, Serguéi Shoigú.

Rusia, según Shoigú, ha podido alcanzar el número programado de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y, en este sentido, ha aplaudido el trabajo de la gigante de la aviación rusa Tupolev.

Este año, Tupolev realizó intensos trabajos en el bombardero estratégico Tupolev Tu-160 de largo alcance, a fin de modernizar la primera y la segunda fases con el reemplazo de equipos obsoletos de ingeniería de radio y navegación.

El titular ha manifestado, asimismo, la intención de su país de ampliar la variedad de vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos y armas basadas en nuevos principios físicos, agregando que se necesita un mayor número de buques de largo alcance en la Armada, incluidos los portadores de misiles crucero Kalibr y los misiles hipersónicos Tsirkón.

El ministro de Defensa de Rusia ha destacado también que tales medidas ayudarán a mantener un alto nivel de preparación de las tropas ante eventuales conflictos, garantizarán los intereses nacionales y responderán adecuadamente, en caso de agravarse la situación política-militar en cualquier dirección estratégica.

Los drones, aviones espía y de reconocimiento de Estados Unidos realizan con frecuencia vuelos en las zonas cercanas a las fronteras rusas a fin de de recoger información sobre las actividades rusas e instalaciones militares de este país. Ante tal coyuntura, Moscú ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por la acumulación de medios militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por Washington, a lo largo de sus fronteras, en particular de Europa.

Refiriéndose a la salida de EE.UU. del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), Shoigú ha declarado varias veces que dicho paso podría abrir la puerta a una nueva carrera armamentista, añadiendo que Moscú está preparado para desarrollar diversos misiles para defenderse ante las armas similares que posee Estados Unidos.

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/444100/triada-nuclear-aviones-estrategicos

jueves, 5 de diciembre de 2019

¿Por qué fallan los Tomahawks?

Los prisioneros fabrican piezas para la industria de defensa del país, incluidos componentes para los misiles de crucero subsónicos Tomahawk, aseguró Víktor But, un preso ruso que cumple una condena de 25 años en EEUU.

But contó que, para mantenerse ocupados, los prisioneros del país norteamericano pueden trabajar. La mayoría de los presidiarios de Marion, Illinois —donde reside el criminal— "se dedica a la producción de componentes para misiles Tomahawk".

"Aquí hay varios talleres de la fábrica que produce estos misiles. Quizás por eso funcionan en una de cada dos ocasiones", ironizó But al hablar con un corresponsal de Sputnik.

El ruso detalló que pese a que muchos presos alcanzan un alto nivel profesional mientras cumplen condena en la cárcel, cuando salen en libertad no logran conseguir un empleo debido a que estuvieron encarcelados.

"Vas a la fábrica y allí te dicen: lo siento, no podemos aceptarte, ¡tienes antecedentes penales!", contó But.

But fue arrestado en Tailandia a solicitud de EEUU en 2008 en una controvertida operación llevada a cabo por las agencias de inteligencia estadounidenses. Fue condenado por conspirar para asesinar a tropas y ciudadanos norteamericanos con el objetivo de apoyar al terrorismo y el tráfico ilícito de misiles tierra-aire portátiles.


El ruso niega las acusaciones. En Tailandia, antes de que lo arrestaran ganó en primera instancia dos procedimientos de extradición, pero luego, en la etapa de apelación, las decisiones de los tribunales de primera instancia fueron anuladas.

Mientras todavía estaba bajo la jurisdicción de un tribunal tailandés, But fue llevado a Estados Unidos, una medida que implicó graves violaciones de las legislaciones tailandesa y estadounidense. En 2012, un jurado de Nueva York lo declaró culpable. Fue sentenciado a la pena mínima bajo los artículos que le imputaron.

Muestran por primera vez el maletín nuclear de Rusia | Vídeo



La cadena rusa Zvezda publicó unas imágenes del maletín nuclear del comandante supremo en jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia y explicó cómo funciona.

El presentador de la cadena empieza contando que históricamente este maletín es portado siempre por un oficial de la Armada que está cerca del comandante supremo en jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia las 24 horas del día.

Destacan que, al contrario de la noción popular del botón rojo, el de lanzamiento es de color blanco. En el maletín de verdad el botón rojo anula un lanzamiento, y no lo pone en marcha. En el segundo plano del artilugio (minuto 0:50 del vídeo) se puede ver en la esquina derecha superior una tarjeta flash individual que hace las veces de llave.

Si bien el maletín nuclear se usa desde hace unos 50 años, no ha sido hasta ahora cuando se han publicado las imágenes. Según el presentador, los operarios de los misiles nucleares ponen mucha énfasis en verificar el lanzamiento.

"Durante las maniobras desde el centro de control, los operarios realizan muchas llamadas y comunicaciones. Una palabra que se oye constantemente es confirmado. Es porque su prioridad es asegurarse al 200% de que los misiles fueron realmente lanzados contra Rusia, porque en caso de que cometan un error no habrá marcha atrás", concluyó.

Huawei lanza un 'smartphone' sin piezas de EEUU: ¿cuál es el futuro de esta guerra tecnológica?



Con los nuevos 'smartphones' Mate 30, Huawei ha logrado esquivar las restricciones del Gobierno estadounidense que prohibió la venta de cualquier componente diseñado en EEUU a esta compañía china.

Los analistas de las empresas UBS y Fomalhaut Techno Solutions han publicado un análisis de los componentes de un smartphone Mate30 Pro. Anteriormente, los productos de Huawei utilizaban componentes norteamericanos de alta tecnología, pero después de que la empresa fuera incluida en la lista negra del Departamento de Comercio de EEUU, el gigante chino comenzó a buscar nuevos proveedores.

Huawei colaboraba con proveedores estadounidenses como Qorvo Inc., Skyworks Solutions Inc., Broadcom Inc. y Cirrus Logic Inc. de manera mutuamente beneficiosa. El año pasado, la compañía china les compró componentes por el valor de 11.000 millones de dólares.
Cómo sustituyeron los componentes de EEUU

Mientras tanto, los nuevos modelos de Mate 30 utilizan chips de audio de la empresa neerlandesa NXP Semiconductors NV. El análisis ha mostrado que los amplificadores de potencia suministrados anteriormente por Qorvo o Skyworks han sido sustituidos por los de HiSilicon, una sucursal de Huawei. Otros componentes son suministrados por la taiwanesa MediaTek y la japonesa Murata, informa el periódico Wall Street Journal.

Un representante de Huawei dijo al diario que la empresa "prefiere comprar componentes a los socios estadounidenses", pero si no resulta posible debido a las decisiones de la Administración estadounidense, no tendrá otra opción que encontrar fuentes alternativas de suministro.

El deseo de Huawei de terminar la dependencia de los fabricantes estadounidenses va más allá de los teléfonos inteligentes, según un empleado de seguridad cibernética de la compañía. De acuerdo a su afirmación, Huawei también ha aprendido a producir estaciones base 5G sin componentes norteamericanos.

Los avances han sido rápidos

El hecho de que el buque insignia de la marca china fuera fabricado sin componentes estadounidenses indica que Huawei ha logrado avances muy rápidos en la independencia de EEUU y debería desarrollar estos logros, dijo el analista del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad de Nanjing Zheng Anguang en una entrevista a Sputnik.

"Creo que la llamada guerra fría tecnológica de EEUU contra China se basa principalmente en factores políticos, no en los económicos. Por eso, las empresas y los productores chinos deben actuar con calma y prudencia en esta situación. Por un lado, deben desarrollar su propia tecnología con derechos de propiedad intelectual independientes, por si hay otro incidente en el futuro", cree el experto.

Por otra parte, las empresas chinas también deberían buscar soluciones en el marco de la justicia. Por ejemplo, si algunas regulaciones adoptadas por el Gobierno de EEUU no cumplen con la ley pertinente, el problema debe ser resuelto a través de procedimientos judiciales. Además, se trata de las relaciones económicas entre dos Estados soberanos, una o dos empresas privadas apenas pueden oponerse a la maquinaria estatal, agregó Zheng.

Mientras tanto, Estados Unidos no duda en utilizar todo el poder de la maquinaria estatal contra una empresa privada. Los altos cargos de EEUU viajan por todo el mundo convenciendo a sus aliados de que abandonen a Huawei. Para los países más desarrollados, Washington amenaza con dejar de intercambiar inteligencia con ellos si sus redes de telecomunicaciones incluyen equipos de fabricantes chinos. Para los países menos desarrollados, podrían diseñar incentivos financieros.

Según Bloomberg, la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de EEUU, creada el año pasado para financiar los países con bajos y medianos ingresos, está dispuesta a financiar el reemplazo del equipo de Huawei en los países pobres con una parte de su presupuesto de 60.000 millones de dólares.

Además, Washington está considerando extender las sanciones contra Huawei y endurecerlas.

No obstante, hasta ahora Estados Unidos solo puede tener un impacto limitado en el negocio de Huawei ya que persuadir al resto del mundo para que se una al boicot de la compañía china cuesta demasiado. Otros países se basan en sus propios intereses comerciales, destacó Zheng.

"No creo que Estados Unidos pueda controlar completamente las exportaciones de otros países a China. Estos se guían por los principios de protección de sus propios intereses en el desarrollo de las relaciones comerciales y económicas. Muchos países del mundo tienen estrechos lazos comerciales y económicos con China. Washington no podrá cortar estos lazos, ya que el gigante asiático es la segunda economía más grande del mundo y la mayor potencia comercial. Así que no creo que tengan éxito", concluyó.

Rusia, dispuesta a extender sin condiciones previas el Tratado START III antes de fin de año



El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que Rusia está dispuesta a extender sin condiciones previas el tratado START III antes del fin de 2019.

"El tratado START III vencerá pronto y todas nuestras propuestas sobre su prolongación están sobre la mesa. Por ahora no observamos ninguna actividad por parte de nuestros socios y quiero decir a este respecto que Rusia está dispuesta a extender sin condiciones previas ese tratado antes de fin de año", dijo el presidente en una reunión sobre el desarrollo de la Marina de Guerra rusa.

Putin comentó además que Rusia no está interesada en una carrera armamentista ni quiere desplegar misiles donde no los hay.

"Vuelvo a decir que Rusia no tiene interés en desatar una carrera armamentista y tampoco quiere desplegar misiles donde por hora no los hay", remarcó.

El mandatario también habló del tratado INF sobre la eliminación de misiles de corto y medio alcance y recordó que solo el presidente francés, Emmanuel Macron, contestó a la idea de Putin de imponer una moratoria al despliegue de ese tipo de misiles.

Como es sabido, Rusia declaró una moratoria unilateral al despliegue de esos misiles [de medio y corto alcance] y propuso a sus colegas en Europa y Estados Unidos unirse a la moratoria, pero por ahora nos ha contestado solo el presidente francés, Emmanuel Macron", señaló Putin.

Agregó que es una situación "que obliga a adoptar medidas para defenderse de esas amenazas".
Por su parte, un alto funcionario del Pentágono dijo que EEUU tiene tiempo suficiente como para negociar una extensión del nuevo Tratado START con Rusia.

Además, señaló que la prioridad de la administración de Donald Trump es no perder ventajas ante China y Rusia.

El acuerdo "expira en febrero de 2021, así que tenemos algo de tiempo hasta entonces y, de acuerdo con los términos del tratado, podría ser extendido por mutuo acuerdo de las partes; no necesitamos renegociar porciones del tratado", afirmó el subsecretario de Defensa para Políticas, John Rood.

El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) suscrito en 2010, limita los arsenales de Rusia y EEUU a un máximo de 700 misiles desplegados, 1.550 ojivas nucleares y 800 vehículos correspondientes, desplegados y en reserva.

Funcionarios de Estados Unidos manifestaron interés en negociar un nuevo tratado con Rusia que pudiera incluir más tarde a China, algo que el país asiático ya ha rechazado.

Washington hasta el momento no ha anunciado su intención de prorrogar el START III, que vence el 5 de febrero de 2021 y es el único acuerdo que vincula a las dos grandes potencias después de que la Casa Blanca rompiera definitivamente el pasado 2 de agosto el Tratado INF de misiles de medio y corto alcance, suscrito con la URSS en 1987.

Congreso de EEUU presentará cargos formales para destituir a Trump



La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, insta a dicha Cámara a activar el proceso de impeachment contra Trump por la trama ucraniana.

Pelosi ha pedido formalmente este jueves al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, que proceda con la redacción de cargos para someter a juicio político al presidente de EE.UU., Donald Trump, cuyo abuso de poder en beneficio propio, según ella, “no deja otra opción” a los demócratas para actuar y salvar la democracia estadounidense.

“Los hechos son incontestables. El presidente abusó de su poder para sus propios beneficios políticos personales a expensas de nuestra propia seguridad nacional al paralizar la ayuda militar y una reunión crucial en el Despacho Oval a cambio del anuncio de una investigación”, ha afirmado la líder de los demócratas en el Congreso, mientras ofrecía una declaración televisada desde el Capitolio.

Asimismo, ha aseverado que, si el Congreso permite que el mandatario esté por encima de la ley, entonces seguramente pondrá en peligro el país. “En Estados Unidos, nadie está por encima de la ley”, ha proclamado.

Los hechos son incontestables. El presidente abusó de su poder para sus propios beneficios políticos personales a expensas de nuestra propia seguridad nacional al paralizar la ayuda militar y una reunión crucial en el Despacho Oval a cambio del anuncio de una investigación”, dice la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi.

Los demócratas acusan a Trump de solicitar la interferencia de un gobierno extranjero, el de Ucrania, para sacar ventaja en su reelección cuando le pidió al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, que investigara al precandidato demócrata Joe Biden y su hijo en sus negocios en aquél país.

Están convencidos de que el líder republicano abusó de su poder para promover su campaña para las venideras elecciones de 2020, congelando incluso la ayuda militar de casi 400 millones de dólares para presionar a Kiev.

Ahora la Cámara de Representantes tendrá que votar, a favor o en contra de, la destitución del presidente de EE.UU. por los cargos que presente la Comisión Judicial.

Posteriormente, el procedimiento seguirá en el Senado, controlado por una mayoría republicana, donde se celebrará un juicio político en el que Trump confía en conseguir el respaldo de la mayoría de los senadores para seguir en el cargo. Y es que se necesita una mayoría de dos tercios.

Si la Cámara Baja impugna a Trump como presidente y el Senado lo respalda, el mandatario seguirá en el cargo.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/443814/pelosi-juicio-politico-trump-congreso

Salud mental de Trump se empeora peligrosamente por impeachment”



Un grupo de psiquiatras advierte que la salud mental del presidente de EE.UU., Donald Trump, se empeora “peligrosamente” por la cercanía de su impeachment.

Conforme anunció el miércoles el diario británico The Independent, un grupo de 350 expertos en salud mental, liderados por 3 psiquiatras destacados, ha advertido que el estado mental de Trump se va empeorando progresivamente cada vez que suena con más fuerza las campanas del posible proceso de impeachment (juicio político) en su contra.

“Lo advertimos desde ya porque estamos convencidos de que a medida que se aproxima un posible juicio político, Donald Trump tiene el potencial real de volverse aún más peligroso y un riesgo para nuestra seguridad nacional”, ha recalcado Bandy Lee, psiquiatra y profesora de la Universidad de Yale (EE.UU.).

Además, prosigue, el inquilino de la Casa Blanca está intensificando sus “teorías de conspiración” y muestra una gran cantidad de “crueldad y venganza” en sus tuits, algo que refleja el deterioro de la salud mental de Trump, agrega Lee.

Lo advertimos desde ya porque estamos convencidos de que a medida que se aproxima un posible juicio político, (el presidente estadounidense) Donald Trump tiene el potencial real de volverse aún más peligroso y un riesgo para nuestra seguridad nacional”, recalca Bandy Lee, psiquiatra y profesora de la Universidad de Yale (EE.UU.).

Ante tal situación, los psiquiatras instan al Congreso estadounidense que tome en serio tales “peligrosas” señales del estado mental de Trump y que limite sus “impulsos destructivos”. De no controlarlo, avisan, podría conllevar a “resultados catastróficos”.

El pasado 24 de septiembre, los demócratas de EE.UU. anunciaron el inicio formal del proceso de juicio político contra Trump, acusándolo de presionar a su par de Ucrania, Volodimir Zelenski, para que investigara al exvicepresidente estadounidense Joe Biden —el demócrata con más opciones de alcanzar la Presidencia en 2020— y a su hijo Hunter, utilizando como fulcro la ayuda militar que Washington presta a Ucrania.

La investigación del Comité Judicial tiene el objetivo de determinar si Trump cometió acciones merecedoras de un juicio político. De ser así, la Cámara Baja deberá votar a fin de poner en marcha o no el impeachment en el Senado, donde los republicanos tienen mayoría.