Ahora con la llegada de este papa Francisco I, tales cambios son mas evidentes que nunca, y no solo lo digo yo, ya son innumerables las voces que se alzan para recriminar estas aptitudes de este nuevo papa. Desde un principio de su pontificado se vio que venia con un espíritu renovador, tal vez no solo renovador, si no, transformador.
En su primer bendición general no utilizo la bendición tradicional, utilizo solo un saludo con la mano, justificandose diciendo que lo hacia por respeto a todas las personas ahí presentes, por que no todas eran católicas Romanas, pero ya pasando esa ocasión, se ha repetido una infinidad de veces estas aptitudes transformadoras de este papa. Ahorita recuerdo la vez que visito una cárcel y le lavo los pies a dos personas, dos mujeres, cuando el canon católico dicta que solo se le pueden lavar los pies a varones en jueves santo, ¿Cuando se había visto tal cosa?, nunca, cuando menos no en un papa, por que nuestro señor Jesucristo lo hizo muchas veces, en señal de humildad y amor, pero, ¿este papa?. ¿De cuando acá hay tanta humildad y bondad en la jerarquía católica?, si siempre han sido unos déspotas, soberbios que quieren que todo mundo les haga reverencia y les besen las manos o el anillo que llevan en el dedo, inclusive desean que les besen los pies, y ahí van los tontos católicos ha hacerle reverencias.
Pero regresando al tema, como dije, ya son infinidad de voces que se alzan criticando las reformas de este papa, quizás la ultima y mas significativa, es que en la misa del viernes santo no portaba el anillo del pescador, que siempre todo papa debe de llevar; Si de por si, el anillo que eligió ya era bastante diferente al ser hecho en plata dorada y no en oro, por que según el, es una muestra de la austeridad que pretende implantar en la cúpula romana, pero, ¿apoco creé que le vamos a creér?. No por dejar de gastar unos cuantos cientos de dolares en el anillo, toda la estructura católica romana va cambiar y adoptar una aptitud mas humilde y de austeridad, en solidaridad con los pobres del mundo, si así quisieran hacerlo, se despojarían de toda su riqueza y venderían todas sus propiedades y sus objetos de valor, para con ese dinero ayudarle a los pobres a que sea menos su necesidad. Una total mentira, ellos no cambian, ni cambiaran, solo tratan de ganarse a la gente para imponer sus reformas y lograr una unión de todas la religiones alrededor de la iglesia romana, en alianza con la Nueva Era; todos instrumentos de satanás.
 |
El Papa Francisco pidió que el anillo papal no sea hecho de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un gesto de "austeridad" sea construido en plata dorada.
|
Ahora, nueve días después de impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir, en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las imágenes para ampliar).
Notábamos cómo el “anillo del
pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco
había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el
anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por
ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la
ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click
sobre las imágenes para ampliar).
Ahora unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano (click sobre las imágenes para ampliar).
Fuente: VIS / SMM
También se corre el rumor que este papa desaparecerá el banco Vaticano, es decir el IOR, esto motivado por todos los escándalos financieros, de lavado de dinero, robo y corrupción; Pero aunque así lo hiciera, es solo una estrategia mas para convencer a la opinión publica de que verdaderamente la institución romana se transforma, para adoptar una postura mas cristiana, mas humilde y bondadosa, pero es una mentira, ellos no cambian y solo tratan de sujetar aun mas a la gente a sus practicas diabólicas y falsas.
A Continuación una serie de portadas de periódicos y sitios WEB donde se critican los cambios implementados por este papa en la misa tradicional:
Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican
Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le
brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole
Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español
del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL
VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su
estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin
embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su
antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la
figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los
pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el
ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó
el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de
las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio
Vaticano II en la Iglesia. Fuente
Vatican Insider reconoce las críticas al Papa Francisco.
En la prestigiosa agencia de
noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos
tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades
litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas
critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
ALESSANDRO
SPECIALE
CIUDAD DEL
VATICANO
Algunas alarmas se encendieron
inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al
mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de
forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están
relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum”
del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa
tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado
en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio
es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la
fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos
Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue
descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y
habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio
“Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina
como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador
católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de
Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la
“fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades
católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio
Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la
celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan
Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo
después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies
a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que
celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo.
El Papa Francisco fue acusado de
dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli”
declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de
Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero
muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de
«violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo
discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el
Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales
Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en
el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a
hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas
al respecto.
En los Estados Unidos, la
Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las
mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia,
pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el
rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica
del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en
2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las
polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa
ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la
«obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía
tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
Ultima Hora
31 de marzo 2013
Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).
Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.
Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.
que mentiras lo que dice este anticatolico
ResponderEliminar