China rebasa por lejos a EEUU como primera potencia naval del mundo: ya va por su cuarto portaaviones y acaba de botar el tercero

Así es, y pese a la creencia popular, china ya es hoy por hoy la primera potencia naval del mundo, tanto así que el día de hoy hizo a la mar a su tercer portaaviones pesado, portaaviones con dimensiones parecidas a la de los portaaviones estadounidenses de la clase Ford.

Esta nueva nave china lleva por nombre temporal Type 003 (o Tipo 3, en español). Es un portaaviones avanzado que incorpora las más recientes tecnologías en lo que respecta al combate naval; de tal manera que dispone de tres catapultas electromagnéticas para lanzar a los aviones de manera más rápida y así reducir el lapso de tiempo entre despegue y despegue. Además, esta característica de llevar catapultas electromagnéticas para lanzar los aviones, permite que el portaaviones chino pueda llevar aeronaves de mayor peso que las que pueden llevar sus antecesores, el Type 001, y el Type 002.  

De esta manera, el nuevo portaaviones del dragón asiático es capaz de transportar, y lanzar, aeronaves del tipo AWACS; es decir, aeronaves de vigilancia y control aéreo, así como de inteligencia de datos. Asimismo, el llevar catapultas permite al portaaviones transportar aviones de combate más pesados que los que pueden llevar sus hermanos menores, de tal modo que esta nave puede transportar hasta 85 aeronaves de diferente tipo, destacando entre ellos el nuevo avión de combate de quinta generación Shenyang J-31, así como los Shenyang J-15 (versión china del caza aerotransportado ruso Sukhoi Su-33 (versión naval del Sukhoi Su-30).

Pero al utilizar el nuevo portaaviones catapultas electromagnéticas para lanzar sus aviones, permite que estos, los aviones, puedan despegar con más combustible y con más armas, de tal modo que ahora los aviones de ataque aerotransportados de china pueden despegar con todo su stock completo de armas, así como con combustible a Full; lo que les permite realizar de mejor manera su trabajo y, asimismo, tener una mayor autonomía de vuelo que , por ejemplo, los cazas transportados en los portaaviones anteriores, el Type 001 y el Type 002.

Sin embargo, aunque este nuevo portaaviones chino emplee la mejor tecnología actual, así como sus aeronaves aerotransportadas también la empleen, tal como es el caso del nuevo avión furtivo Shenyang J-31, llevar propulsión convencional, es decir, motores de combustión interna (el nuevo portaaviones chino está propulsado por motores diésel), limita su área de operación.

Por otro lado, los portaaviones más grandes de EEUU están propulsados por motores nucleares, lo que les permite permanecer en el mar sin ser reabastecidos hasta por 360 días, mientras que los actuales portaaviones chino solo pueden navegar hasta por 30 días sin tener que repostar combustible.

Esto (llevar propulsión convencional), se entiende, es una desventaja para los portaaviones chinos con respecto a sus análogos estadounidenses, no obstante, las primeras dos unidades chinas, el Type 001 y el Type 002, y ahora este nuevo portaaviones, el Type 003, están diseñados para operar solo en aguas cercanas al territorio de china; con lo que, de hecho, el que sean propulsados por motores convencionales no es una desventaja, pues al operar en aguas cercanas al territorio continental de china, no tienen que navegar por largos periodos de tiempo antes de ser reabastecidos. Es decir, estos tres primeros portaaviones de china son para defensa exclusiva de su territorio y de aguas territoriales, por lo que no necesitan motores nucleares para realizar grandes travesías por los océanos del mundo; o, en otras palabras, son para defensa solo del territorio chino, no para proyectar fuerza alrededor del mundo, tal como a día de hoy hacen los portaaviones de EEUU.

 Sin embargo, el nuevo portaaviones de china, el cuarto (el type 004), portaaviones que ya está siendo construido en los astilleros de china, este sí que llevará propulsión nuclear, lo que lo pondrá a la par de los portaaviones más avanzados de EEUU, e inclusive, los superará en cuanto a tecnología y capacidades militares.

Así es, el cuarto portaaviones de china no solo llevará catapultas electromagnéticas, y la tecnología más avanzada del momento, sino que también  dispondrá de propulsión  nuclear, lo que le permitirá a china proyectar su fuerza militar a cualquier parte del mundo, y su poder naval ya no solo se circunscribirá a alrededor de su territorio, sino que lo podrá llevar a cualquier parte del globo, llevando a cabo operaciones militares en cualquier parte del planeta, porque recordemos que la influencia política y económica de china abarca los 5 continentes, y esa influencia es cada vez mayor, por lo que el gigante asiático necesita, asimismo, un ejército que pueda proyectar esa influencia a cualquier rincón del mundo, precisamente donde están los intereses de china, lugares tales como el continente africano, o el continente americano, porque recordemos que la presencia de china cada vez es mayor en Latinoamérica, llevando a cabo inversiones multimillonarias en la región.  

Este nuevo poder naval de china le permitirá plantarse en las mismas narices del tío Sam y desplegar una gran presencia militar a las puertas de su casa, tal como hoy hace EEUU, enviando a sus portaaviones a cualquier región del mundo que se le antoje, amenazando y coaccionando a países soberanos, indefensos  e independientes con esa fuerza militar naval; pero ahora tendrán un rival digno, un rival que podrá hacer lo mismo que ellos hacen para amenazarlos directamente en su patio trasero, a las afueras de su hogar, desplegando una poderosa flota de guerra justo debajo de sus narices.

Actualmente china ha desplazado a EEUU como la principal potencia naval del planeta, con un total de 360 naves de guerra, entre fragatas, cruceros portamisiles, submarinos nucleares y convencionales, y ahora con estos cuatro portaaviones; mientras que EEUU actualmente solo dispone de 297 buques de guerra en sus diferentes tipos.  Sin embargo, EEUU tiene una flota de hasta 11 portaaviones, aunque no todos están en todo tiempo disponibles, de tal manera que en cualquier momento solo 6 o 7 portaaviones están listos para el combate.  No obstante, a este paso que lleva china los podrá alcanzar muy pronto, por el momento tiene 2 portaaviones plenamente operativos, con un tercero recientemente botado al mar (el Type 003), y un cuarto siendo construido en estos momentos en los astilleros del dragón asiático (el Type 004, de propulsión nuclear).

EEUU experimentó el poder destructivo de los sistemas de guerra electrónica de Rusia: Ciegan satélites, neutralizan aviones y destruyen misiles

EE.UU. experimentó el poder destructivo de los sistemas de guerra electrónica de rusia: ciegan satélites, inutilizan aviones AWACS y destruyen misiles.

Así es, se ha revelado que a lo largo de los años EE.UU. ha experimentado en carne propia el enorme poder destructivo que tienen las armas de guerra electrónica rusas. Estos enfrentamientos entre los militares de EE.UU. y de Rusia se ha dado regularmente en, y sobre, el territorio de Siria.

Recordemos que desde que comenzara operaciones la supuesta coalición internacional para combatir al estado islámico, estos países han utilizado la guerra contra el extremismo para ocupar partes de siria, tales como el noroeste del país levantino, precisamente donde están los principales pozos petroleros y gasísticos de Siria, pues ahí se han parapetado las fuerzas estadounidenses para robar y saquear los recursos naturales del país árabe.

Inclusive, el gobierno ruso ha denunciado constantemente esta práctica de saquear los recursos de siria por parte de los militares estadounidenses, recursos  tales como su petróleo y sus alimentos.

Es por esto que Rusia, a petición del gobierno sirio, ha llevado a cabo desde entonces una operación militar en suelo de siria para combatir a las bandas extremistas y para recuperar el territorio del país levantino, tanto de las garras de los extremistas, como de las garras de la llamada coalición internacional anti Dáesh, así como de Turquía.

Y es en este escenario que se han dado los enfrentamientos entre las fuerzas armadas de Rusia y las fuerzas armadas de EEUU; que si bien, no son enfrentamientos con armas letales, si han sido enfrentamientos con armas de guerra electrónica, además de una guerra subsidiaria (o también llamada guerra próxi), pues Rusia, junto a su aliado sirio, han tenido que enfrentar a las bandas armadas, patrocinadas y financiadas precisamente por el gobierno estadounidense.  

Entonces lo que ha hecho Rusia es atacar la infraestructura estadounidense por medio de armas no letales, tales como las armas de guerra cibernética y electrónica; de tal forma que ha podido neutralizar toda su infraestructura de guerra, incluyendo satélites, aviones de control aéreo e inteligencia de datos AWACS, así como sus aviones de combate y sus armas controladas digitalmente, tales como los misiles guiados.

Y esto reconocido aun por las mismas autoridades estadounidenses a través del Pentágono, diciendo que han sufrido varios eventos donde toda su infraestructura militar es anulada, cegando sus ojos, (anulando sus satélites y aviones AWACS), y tapando sus oídos (inutilizando sus radares y sistemas de defensa antiaérea).

Pero resulta que esta poderosa arma rusa de guerra electrónica no solo ha sido utilizada en siria contra las fuerzas militares de EEUU y la OTAN, sino que, también, ahora mismo, está siendo utilizada en ucrania.  

De esta manera tenemos que los drones espías estadounidenses han sido reiteradamente segados e inutilizados sobre el mar negro y sobre los cielos de ucrania; drones que, precisamente, intentan espiar a la flota rusa del mar negro, así como de espiar los movimientos de las fuerzas armadas rusas sobre el suelo ucraniano.

E inclusive, las señales del GPS estadounidense han sido completamente bloqueadas en ucrania para que así los militares ucranianos no puedan utilizar sus armas guiadas por GPS.

De esta forma, tenemos que la tecnología rusa es mucho más efectiva que la occidental, pues puede negarles una gran área, un área tan grande como el país de Siria, o de ucrania.

Recuerdo que inclusive las fuerzas de defensa de Israel han sido víctimas de las armas de guerra electrónica rusas, pues sus aviones caza se han visto afectados por esta contraofensiva rusa y no han podido llevar ataques contra territorio sirio; es más, hasta dentro de su mismo territorio, es decir, de Israel, estas armas rusas han podido anular los radares y sistemas antiaéreos israelíes, justo cuando estos han intentado llevar a cabo ataques contra territorio sirio, desviando y/o derribando sus misiles e inutilizando los sistemas de armas de sus aviones de combate.

Pero lo que resulta en extremo interesante, es que hasta el mismo Pentágono lo reconozca y diga que todas sus infraestructuras electrónicas y cibernéticas en siria han sido completamente anuladas en más de una ocación, con efectos que incluso han llevado a la falla permanente de sus instrumentos.

Recuerdo que inclusive cuando Irán llevó a cabo la venganza contra las fuerzas armadas estadounidenses y atacó con misiles sus bases aéreas en Irak, la de Ain Al Asaad, y la de Irbin, los estadounidenses no pudieron hacer nada, precisamente porque sus sistemas antiaéreos y radares fueron completamente cegados por medio de sistemas de guerra electrónica; Es más, los aviones y drones estadounidenses intentaron despegar para llevar a cabo una contraofensiva, pero no lo pudieron hacer debido a que sus computadoras y demás sistemas electrónicos fueron permanentemente averiados.

Y No, no digo que haya sido precisamente una acción de Irán, o quizá sí, pero creo que en realidad fue Rusia quien inutilizó las armas de EEUU para que no se pudieran defender, y mucho menos responder, exactamente tal y como sucedió, pues los estadounidenses no pudieron ni decir pío, y cada uno de los misiles disparados contra ellos dio justo en el blanco, arrasando con las bases de Ain Al Assaad e Irbin, en el Kurdistán iraquí.

Rusia ha resultado ser más resiliente de lo que se creía en occidente: Su importancia global es incuestionable

Así es, la capacidad de adaptarse de Rusia ha sorprendido tanto a extraños, como a propios; porque recordemos que tan solo unos días después de iniciarse las hostilidades en Ucrania, el presidente  norteamericano, Joe Biden, decía que habían lo grado arruinar la economía rusa y dejado al rublo en escombros; pues, según él, el rublo se había devaluado hasta llegar a las 200 unidades por cada dólar estadounidense, cuando en la realidad nunca fue así, y lo más bajo que llegó a caer la moneda rusa fue a 130 rublos por cada dólar norteamericano.

Cuando el presidente estadounidense vociferaba estas palabras, lo hacía desde el fondo de sus entrañas; es decir, lo decía solo motivado por el odio y el rencor, pues ni siquiera era objetivo en sus declaraciones al dar cifras incorrectas y a todas luces tendenciosas; él hubiera querido que esto se hubiese hecho realidad, sin embargo, no fue así. Y realmente lo creía, y lo creían los demás, pero resultó que Rusia es mucho más fuerte de lo que pensaban, y no solo eso, sino que su peso en la política y economía mundial es mucho más profundo de lo que ellos suponían; de ahí el por qué el presidente gringo haya dicho que habían dejado a la economía rusa en ruinas y al rublo en escombros, pues pensaban que realmente llegaría a hacerse realidad.  

Pero, !oh, sorpresa¡, el rublo no solo se recuperó, sino que se revaluó frente al dólar y al euro hasta niveles que no se veían desde el año 2017, pues cuándo el inicio del conflicto en ucrania, se cotizaba en 83 unidades por dólar estadounidense, pero después de las medidas económicas tomadas por Moscú para contrarrestar las sanciones occidentales, el rublo llegó a cotizar en hasta 56 rublos por cada dólar, una revaluación del 25% con respecto a la que mantenía hasta antes del inicio de la guerra en ucrania.

Y esta recuperación espectacular de la moneda rusa, así como de la misma economía rusa, no solo es debido a las medidas tomadas por Moscú, si no que, principalmente, es debido a la enorme importancia que tiene Rusia en la escena mundial.

Así es, el enorme peso político que tiene Rusia en la política internacional y en la toma de decisiones, le ha permitido esquivar las sanciones occidentales de manera efectiva al encontrar nuevos mercados para sus productos de una manera súper rápida; tanto así que el petróleo y el  gas que hoy no quieren en la unión europea y en los EEUU, está encontrando salida en los mercados asiáticos y africanos, pues estos países se han negado a sumarse a las sanciones antirrusas decretadas por EEUU y la Unión europea.  

Y sí se han negado, no solo es porque Rusia les venda su petróleo y gas con un descuento adicional, sino que, más bien, la principal razón de por qué estos países se han negado a seguir a EEUU, es porque consideran a Rusia como un actor fundamental en el orden internacional y, por lo tanto, no lo pueden, ni lo quieren, ignorar y, mucho menos, sancionar; porque si lo sancionan, solo se habrán echado de enemigo a la primera potencia militar del mundo, así como a un actor de primera línea en la toma de decisiones políticas a nivel global, pues su poder de convocatoria es enorme, y además tiene aliados muy importantes, aliados que pueden hacer la vida muy difícil a cualquiera que se posicione  contra ellos. Y estos aliados de Rusia no son otros mas que la primera potencia económica del planeta, china, así como otros importantes actores políticos y económicos regionales, tales como Irán, La India, Venezuela, cuba, corea del norte y los países de la Unión Económica Euroasiática; países que en conjunto conforman un bloque económico muy fuerte, pues sus representantes son unos de los principales productores de materias primas, energía, petróleo y gas, así como de alimentos, a nivel global.

¿Y que creen?, esta enorme potencia económica del bloque euroasiático depende en gran medida de la capacidad de distribución y logística que tiene Rusia, pues es a través de sus oleoductos y gasoductos que se distribuye gran parte de los recursos producidos en la región, productos que van a parar a los países de la unión europea, así como a los países de Asia, Eurasia y el sudeste asiático.   

Y recordemos que la región del mundo con el mayor índice de crecimiento económico es precisamente la región del sudeste asiático, con países como la misma china, La India, corea del sur, Japón, malasia, Vietnam, Singapur, Taiwán, etcétera. Pues bien, la distribución de las materias primas, así como de la energía y petróleo, pasan en gran medida a través del control de Rusia, ya sea a través de sus oleoductos y gasoductos, así como de su territorio y del territorio de sus aliados, o a través de sus buques mercantes y sus empresas de logística marítima.

Por otro lado, desde hace años se viene pensando en abrir una nueva ruta comercial a través del polo norte y que cruzará por todo el norte de Rusia; situación que no haría más que consolidar el poder político de Rusia, así como su poder económico, pues esta nueva ruta permitiría a las navieras ahorrar hasta un 40% en gastos de combustible y de logística, pues esta ruta sería mucho más corta que la ruta que pasa por el sudeste asiático y por el canal de Suez para llegar hasta Europa; o la ruta que atraviesa todo el océano pacífico y  cruza a través del canal de Panamá para alcanzar la costa este de América y la costa oeste de África, así como el continente europeo.

Pero la importancia de Rusia no solo se limita a la producción y distribución de gas y petróleo, sino que también es un actor importante en muchos otros sectores estratégicos de la economía mundial, tales como es el caso de los gases nobles, gases que son esenciales para la industria electrónica, así como en la producción de microchips y semiconductores; y, asimismo, son importantísimos en otros muchos sectores, sectores tales como la producción de lámparas eléctricas, entre otros muchos usos que se les da a estos gases.

Pero Rusia también es un primer actor mundial en lo que se refiere a la producción y distribución de alimentos, así como de fertilizantes.  Razón por la cual muchos países no pueden darse el lujo de sancionarlos; tal como es el caso de los países africanos y de muchos otros países asiáticos.

Todos estos factores son los que ignoraron los estadounidenses y europeos al momento de enfrentarse a Rusia, y creyeron que con solo sancionarlos lograrían aplastar su economía y su moneda; sin embargo, nunca tomaron en consideración el enorme peso político y económico que tiene hoy Rusia en el mundo actual; de tal manera que nadie siguió sus sanciones contra Moscú, más que sus lacayos tradicionales, es decir, la unión europea , los países miembros de la OTAN, así como los países miembros del G7; Sin embargo, nadie más en el mundo les siguió, y no solo no les siguieron, sino que inclusive afianzaron aún más sus lazos políticos y económicos con Rusia, tal como fue el caso de China, la India, Irán, Venezuela y algunos otros países africanos y americanos.

Pero estas sanciones occidentales contra Rusia más que hacerle daño a los propios rusos, les están haciendo más daño a ellos mismos, sobre todo a los países miembros de la unión europea, pues debido al veto que pretenden hacer al gas, petróleo, carbón y fertilizantes rusos, así como a sus alimentos, ahora se encuentran en una situación muy delicada, pues sin estos productos rusos sus respectivas economías se verán muy perjudicadas porque sus industrias se verán muy afectadas, y en algunos casos, paralizadas, tal como es en el caso de la industria química europea, empezando por el gigante alemán del sector, la empresa BASF.

Y lo más gracioso del asunto es que no hay quien pueda sustituir a Rusia como proveedor de estos productos; así que, si finalmente vetan a los productos rusos, sus respectivas economías se verán paralizadas, y ni el tío Sam podrá venir a salvarles.

Por otro lado, Rusia es uno de los países menos endeudados del mundo, pues su deuda pública solo representa el 14% de su producto interno bruto, mientras que en el caso de, digamos, EEUU, su deuda pública sobrepasa el doble de su producto interno bruto.  

Así que, esta última ofensiva de EEUU y sus lacayos para tratar de evitar que Rusia pague los intereses de su deuda externa al vetarlos del sistema financiero occidental, no hará gran daño a Rusia, pues, como lo vuelvo a repetir, su deuda pública solo representa el 14% de su producto interno bruto; y lo que es aún más importante, la deuda con entidades extranjeras solo representa el 3% del total.

Así que, aunque EEUU logre evitar que rusia pague su deuda denominada en dólares y euros, esta solo representa el 3% de la deuda total de Rusia; en todo caso, el problema principal sería para los acreedores más que para Rusia. Y aunque las calificadoras de riesgos financieros declaren finalmente a Rusia en default técnico, esto no afectará de manera importante a las finanzas rusas, pues, como lo vuelvo a repetir, su deuda externa representa solo el 1%, o menos (el 3% del 14%), de su producto interno bruto; además, Rusia no se está negando a pagar, así que si los acreedores quieren cobrar, lo pueden hacer perfectamente a través de un acuerdo bilateral y pueden ir directamente a Rusia por su dinero; o, en todo caso, pueden cobrar en rublos a través de instituciones financieras internacionales, con lo que, no solo estarían cobrando su dinero, sino que lo estarían multiplicando al cobrarlo en la moneda que ha tenido el mejor rendimiento en todo este año, con lo cual su dinero estaría aumentando de valor. 

Por otro lado, el pago de la deuda rusa en rublos no hará más que seguir fortaleciendo a la moneda rusa, cosa que se supone tratan de evitar los gobiernos occidentales; pero, como siempre, son unos burros y miopes y en vez de perjudicar a Rusia, terminan perjudicándose a ellos mismos; es como dice el refrán, el tiro les salió por la culata y les pegó en la cabeza.

Alemania enviará sistemas antiaéreos a ucrania que serán operados por personal de la OTAN

Así es, Alemania está planeando enviar sistemas antiaéreos modelo IRIS-T a ucrania para que sean utilizados contra los militares rusos; es decir, para que sean utilizados contra los aviones, drones y misiles rusos. Pero lo interesante del asunto es que estos sistemas son de introducción muy reciente, por lo tanto, es de lo más moderno de que dispone actualmente la OTAN, de ahí el impedimento para que los militares ucranianos puedan operarlos eficazmente, pues para tal propósito se necesita un entrenamiento largo y costoso, pues esto sistemas disponen de inteligencia artificial que les permite operar remotamente y con cierto grado de autonomía, sin embargo, siguen necesitando un ser humano que los supervise, de ahí el por qué para su operación se necesita un entrenamiento largo y tedioso, además de algunos conocimientos avanzados acerca de sistemas computacionales y manejo de cierto software especializado.

Por otro lado, los sistemas que actualmente posee Alemania son sistemas que se han automatizado completamente, de tal forma que trabajan en conjunto con los sistemas de defensa aérea de la OTAN; razón por la cual tienen que acoplarse con los aviones de control aéreo e inteligencia de datos tipo AWACS de la OTAN, así como con sus satélites y sistemas de radar. Por esto mismo, sería prácticamente imposible que estos sistemas sean operados por personal ucraniano, y si es que realmente se llegan a desplegar en Ucrania, estos serían operados solamente por personal de la OTAN.

De esta manera, una vez sea instalado este sistema IRIS-T en ucrania, para Rusia su entrada en operación representará un enfrentamiento directo con los militares de la OTAN.

Recordemos que tan solo el día de ayer el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, el expresidente Dmitri Medvédev, advirtió que el despliegue de los sistemas de lanzacohetes múltiple estadounidense HIMARS en ucrania, y su posterior empleo contra territorio ruso, provocaría una respuesta militar rusa contra los centros de decisión tanto en territorio de Ucrania, como fuera de él. Esto es, el empleo de estas armas contra el territorio ruso representará una respuesta militar de parte de Rusia contra los centros de decisión y mando de la OTAN y de EEUU.

Y si a estos sistemas lanzacohetes múltiple de largo alcance HIMARS le sumamos ahora los sistemas antiaéreos IRIS-T de la OTAN, entonces la situación se vuelve mucho más delicada, pues Rusia ya no solo estaría amenazada con sistemas múltiples de lanzamiento de misiles, sino que también estaría amenazada por sistemas antiaéreos avanzados que podrían derribar aeronaves rusas tanto dentro del territorio de Ucrania, como en el mismo espacio aéreo de la federación rusa.

De esta forma, a Rusia se le estaría golpeando por dos lados, uno por el lado terrestre, y otro por el lado aéreo.

Claro, ahí están los pro-yankees que andan diciendo que si Rusia es tan fuerte, estos sistemas de armas occidentales no representarán un peligro para ellos, sin embargo, no es tanto la acción, sino más bien la intención, pues con estas armas, efectivamente se puede golpear muy adentro en el territorio de Rusia, porque recordemos que los sistemas HIMARS tienen un alcance de hasta 300 KM, mientras que en el caso de los IRIS-T, no hay información suficiente acerca de sus características técnicas, pero si se sabe que la versión que tienen pensado enviar a  Ucrania es la de mediano alcance, con lo que supongo, podrá cubrir un área de al menos 100 KM.

Pero, aunque Rusia tenga los medios para anular estas armas occidentales entregadas a ucrania, aun así, podría ser que algún misil alcance el territorio ruso, o que un avión ruso sea derribado con estos sistemas; porque, aunque los sistemas de armas rusos sean muy eficaces, no son 100% imbatibles, porque nada en el mundo es perfecto e inmune a sufrir posibles fallas, sobre todo cuando se habla del error humano.

Pero si bien Rusia es capaz de destruir estas armas entregadas a ucrania, EEUU no puede decir lo mismo acerca de las armas rusas, iraníes o chinas, pues inclusive unos modestos misiles guiados iraníes fueron capaces de burlar todos los sistemas antiaéreos estadounidenses desplegados en sus bases aéreas en Irak, y cada uno de estos misiles disparados dieron justo en el blanco, y los militares de EEUU no pudieron derribar ni uno solo de ellos.

E inclusive nos podemos ir aún más lejos, y en el caso del conflicto yemení, los sistemas antiaéreos estadounidenses Patriot y AEGIS, no fueron capaces de interceptar un solo misil o dron yemení lanzado contra territorio saudí; de ahí el por qué los saudíes decidieron prescindir de los sistemas antiaéreos de origen estadounidense y en su lugar buscaron los servicios de los sistemas antiaéreos de origen francés, israelí, e inclusive chino o ruso, solo que ni china, ni Rusia, se los quisieron vender.

Misiles antiaéreos IRIS-T de Alemania para Ucrania: ¿demasiado riesgo?

 Alemania quiere entregar el sistema antiaéreo más moderno que tiene a Ucrania: el misil guiado IRIS-T, anunció el canciller Olaf Scholz, en un enconado debate parlamentario. ¿Cuáles son los peligros?

IRIS-T es el nombre del misil de defensa antiérea de la empresa de armamentos Diehl, que Alemania quiere suministrar a Ucrania.

El IRIS-T está equipado con un cabezal buscador de infrarrojos, utiliza procesamiento de señales digitales y busca su objetivo de forma independiente. Eso permitirá a Ucrania "proteger una ciudad entera de los ataques aéreos rusos", dijo el canciller Olaf Scholz en un debate general del Bundestag, en que el Gobierno y la oposición se batieron a duelo.

Además, Ucrania recibirá un radar de seguimiento para detectar obuses, morteros y cohetes de artillería enemigos. Con este anuncio, el canciller Olaf Scholz se defendió, en la Cámara Baja del Parlamento alemán, de la acusación de no haber implementado la decisión del Parlamento alemán de poner armas pesadas a disposición de Ucrania.

Duelo entre Scholz y Merz en el Bundestag

El canciller se mostró enfurecido, una apariencia que rara vez ofrece el socialdemócrata Olaf Scholz, generalmente controlado, fresco, con pocas expresiones faciales y gestos. Pero esa fue la reacción que le provocaron los ataques del líder de la opositora bancada cristianodemócrata, Friedrich Merz.

El presupuesto federal está a debate en el pleno parlamentario esta semana. Se trata de lo que el Gobierno puede gastar, y se procesan también los presupuestos de cada uno de los ministerios, así como el de la Cancillería.

Friedrich Merz le reprochó a Olaf Scholz todo lo que se le ha reprochado internacionalmente durante semanas; especialmente, su actitud vacilante para implementar las entregas de armas a Ucrania, decididas por el Bundestag el 28 de abril: "Más de un mes después de esta resolución conjunta, las armas prometidas no han sido entregadas. ¡Más de un mes!".

El Gobierno lleva, así, cada vez más retraso en el "histórico giro" anunciado por Scholz el 27 de febrero, criticó Merz: "Todo lo que usted anunció en ese momento se está condensando y evaporando", dijo. En la UE, "ahora solo hay resentimiento, decepción por el papel de Alemania y molestia con usted y su Gobierno", agregó.

Presión del líder de la oposición

Scholz solo dijo que Rusia no debe ganar la guerra y que Ucrania debe sobrevivir, continuó Merz. Pero, ¿por qué no dijo que Ucrania tenía que ganar la guerra y Rusia tenía que, al menos, retirarse hasta por detrás de la línea de contacto anterior al 24 de febrero?, presionó Merz.

El canciller habla por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin, pero no tiene cita para una reunión con el presidente del Parlamento ucraniano, que viene a Berlín esta semana, dijo también Merz, indignado, y cuestionó: "¿Hay una doble agenda?".

Scholz, vehemente como nunca antes

Las acusaciones del líder opositor enfurecieron al canciller a tal punto, que apartó la carpeta azul oscuro que contenía su discurso escrito; algo extremadamente inusual para este político socialdemócrata de 63 años, a quien le gusta leer sus intervenciones más largas.

El canciller alemán se defendió con vehemencia. "Usted está hablando por hablar", estalló. Y enumeró lo que Alemania había entregado hasta ahora y lo que entregará en el futuro a Ucrania: entre otras cosas, bazucas, misiles antiaéreos, munición para más de 15 millones de disparos, 100.000 granadas de mano, más de 5.000 minas antitanque, extenso material explosivo, ametralladoras y decenas de camiones cargados con otros bienes relevantes, como drones de defensa.

Soldados ucranianos, pronto "completamente entrenados"

Alemania no tiene que avergonzarse, aseguró Scholz: ¿Qué son los tanques blindados "Marder" y los obuses sino armas pesadas? El Gobierno alemán tomó y está cumpliendo con una "valiente decisión", al romper con la tradición de no entregar armas en zonas de guerra, insistió.

Para los 50 tanques antiaéreos del tipo "Gepard", habría munición suficiente para 1.200 operaciones de combate. Con el "Marder" se acordó un trueque con terceros. Y ya hay también un acuerdo de trueque de armamento necesario para Ucrania, con Grecia.

Además, en las próximas semanas, Alemania entregará, junto con Holanda, doce obuses para tanques, modernas piezas de artillería con un alcance de 40 kilómetros. El entrenamiento de los soldados ucranianos para usar estas armas se completará en unos días, en Alemania.

El Kremlin advierte a la OTAN

Scholz también anunció en el Bundestag que Alemania apoyaría la planificada entrega de múltiples lanzacohetes de Estados Unidos a Ucrania. Sin embargo, enfatizó que él, como el presidente estadounidense, Joe Biden, cree que Ucrania no debe atacar territorio ruso con las armas recibidas, bajo ninguna circunstancia.

Un punto que perfila el dilema en el que se encuentran atascados todos los Estados que apoyan militarmente a Ucrania. Como un mantra, el canciller alemán enfatiza repetidamente que bajo ninguna circunstancia la OTAN debe involucrarse en la guerra. Pero esa podría ser la consecuencia si las armas de la OTAN fueran disparadas contra Rusia. El Kremlin ha advertido repetidamente que las armas pesadas son vistas como una amenaza directa.

"Acción concertada" contra las subidas de precios

La guerra en Ucrania dominó el discurso del canciller alemán en este debate parlamentario, no solo en términos de política exterior sino también interna. Los precios de la energía y las materias primas están aumentando, y Scholz advirtió de una "permanente evolución, conn tasas de inflación demasiado altas".

El Gobierno alemán ha decidido aligerar la carga: de junio a agosto se puede viajar en autobús y tren por nueve euros al mes, y hay descuentos en las gasolineras.

Esto, obviamente, no será suficiente, coinciden todos. Así que Olaf Scholz anunció una "acción concertada" contra los aumentos de precios y recordó el año 1967, cuando el entonces ministro de Economía, Karl Schiller, reunió a representantes del Gobierno, el Bundesbank, asociaciones empresariales y sindicatos para coordinar una situación comparable.

En Alemania, los interlocutores sociales y el Estado tienen "una larga tradición de trabajar en estrecha colaboración por el bien común en este tipo de situaciones", recordó el canciller. Al mismo tiempo, matizó, hay que saber que semejante proceso de coordinación no se extenderá eternamente. Y tampoco habrá negociaciones salariales en él.

https://www.dw.com/es/misiles-antia%C3%A9reos-iris-t-de-alemania-para-ucrania-demasiado-riesgo/a-62002870

OPEP podría vetar a Rusia: Aumentará la producción petrolera y dañara a la economía rusa

Así es, y por increíble que parezca, algunos países de la organización de países exportadores de petróleo (OPEP), organización de la cual Rusia es miembro de pleno derecho, ahora dicen que están estudiando vetar a Rusia y aumentar la producción petrolera unilateralmente; es decir, sin haber un acuerdo de por medio.

Recordemos que actualmente los precios internacionales del petróleo están en aumento motivados por varios factores, siendo uno de ellos la guerra en ucrania; pero no solo es el factor Ucrania el único que empuja al alza los precios internacionales del petróleo, sino que también hay otros factores, factores tales como el aumento de la demanda del hidrocarburo por algunos países, destacando el caso de china y la India, países que están aumentando su importación de petróleo debido a un aumento en la producción industrial, aumento de la producción que se da luego que la actividad económica regresa a la normalidad después de pasado lo más grave de la pandemia de covid-19.

De esta manera tenemos que los países importadores de petróleo, destacando entre ellos EEUU y la unión europea, están presionando a los países productores de petróleo para que estos aumenten su producción para así bajar los precios internacionales del hidrocarburo; esto con el fin de que salga más barato para los países importadores, pues ellos son los compradores. Sin embargo, esta disminución en los precios del petróleo, si bien beneficia a EEUU y la unión europea, no beneficia a los países productores de petróleo, pues estos dejan de recibir una cantidad de dinero significativa por la venta de su producto.

No obstante, el principal objetivo con esta disminución de los precios internacionales del petróleo, es dañar a la economía rusa, pues los ingresos nacionales de Rusia dependen en buena medida DE LA VENTA DE petróleo, gas y carbón.  

Así que, si logran disminuir el precio del petróleo, uno de los principales afectados sería precisamente Rusia, púes este país es el segundo productor de petróleo a nivel global dentro de la OPEP, solo un poco por debajo de Arabia saudita; asimismo, Rusia solo esta ligeramente por debajo de EEUU en cuanto a producción petrolera; en realidad, los tres países, Rusia, Arabia Saudita y EEUU, están casi a la par en cuanto a producción petrolera; aunque EE.UU. depende en gran medida de la fracturación hidráulica, técnica que solo es rentable con un precio del petróleo por arriba de los 70 dólares por barril de crudo.  

Asimismo, aunque EEUU sea actualmente el principal productor mundial de petróleo, gracias a la fracturación hidráulica, también es un importante importador de petróleo, pues su petróleo no es apto para la producción de combustibles, por lo que tiene que importar petróleo extranjero para sus refinerías, incluyendo al petróleo ruso.

Sin embargo, de los tres países el que está más presionado es precisamente rusia, pues además de que sus ingresos nacionales dependen en un importante porcentaje de la venta del petróleo, también es el país del mundo que está sujeto a las sanciones occidentales más duras, inclusive más presionado que la misma corea del norte, Irán y cuba.

Es por esto que estos intentos de EEUU y la Unión europea por bajar los precios internacionales del petróleo solo tiene un objetivo: dañar a la economía rusa.

Y lo triste del asunto es que, así como Europa sigue las directrices que Washington le dicta, también ciertos países miembros de la OPEP hacen lo mismo, y ya están considerando aumentar la producción petrolera pese a que hay acuerdos firmados que lo impiden, acuerdos firmados entre todos los países miembros de la OPEP, incluyendo a Rusia.

Sin embargo, aunque estos países finalmente aumenten su producción petrolera con el objetivo de sustituir al petróleo ruso que actualmente se suministra a Europa, porque recordemos que el consejo europeo acaba de vetar al petróleo ruso de manera gradual, previéndose eliminarlo completamente a fin de año, esta medida no afectará de manera importante a la economía rusa, pues tal como ha venido sucediendo desde que se lanzaron estas sanciones contra Rusia, el país eslavo encuentra la manera de colocar sus productos en otros mercados, destacando el caso de la India y China.

No obstante, estos países lacayos de EEUU solo se están perjudicando a sí mismos y están regalando su petróleo a la unión europea, y a los mismos EEUU. Porque, ¿Qué es mejor, producir menos, pero cobrar más, o producir más, pero cobrar menos?, pues claramente lo primero, además de que de esta manera se agotan más rápido sus recursos y al final, ¿qué venderán?.  

¿Qué venderán cuando se les acabe el petróleo?, pues nada, porque nada tendrán, no obstante, Rusia seguirá siendo una potencia industrial, científica y tecnológica, además de que seguirá siendo una potencia con petróleo, por lo que seguirán progresando sin ningún problema, mientras que los países que hoy se ponen del lado de EEUU y la Unión europea, terminarán no teniendo nada y sumidos en la miseria, porque entonces no solo sus amigos estadounidenses y europeos no los ayudarán, sino que , además, se habrán echado de enemigos a las principales potencias del mundo, es decir, a Rusia, China y La India.

Guerra de divisas y guerra económica: Rusia toma la delantera y ya destroza a la unión europea y a EEUU

Rusia corta suministro de gas a Alemania, Dinamarca y Holanda.

En una creciente espiral de tensiones, Rusia acaba de cortar el suministro del gas a Alemania (principal economía europea), Holanda y Dinamarca; con esto Rusia golpea directamente en el corazón industrial de la unión europea, pues estos tres países, más Francia e Italia, configuran el motor industrial de toda Europa, así como su corazón económico; con ello, Rusia lanza un claro mensaje a los líderes europeos luego que estos amenazaran con vetar el petróleo ruso.

Por qué recordemos que ayer mismo el consejo europeo aprobaba un embargo parcial al petróleo ruso; además de que confirmaron que no estaban dispuestos a ceder ante Vladimir Putin y que no pagarían el gas ruso en rublos, provocando con ello el corte inmediato del suministro del gas hacia esos países hostiles.

Ahora mismo el pánico recorre los pasillos del edificio de gobierno de Bruselas, pues ante el corte del suministro del gas, a Europa le espera un duro invierno, además de un parón económico y productivo en las próximas semanas y meses; porque, aunque tengan ciertas reservas de gas, este no les alcanzará más que para tres o cinco meses, inclusive menos en el caso de algunos países.

Recordemos que en días pasados los directores ejecutivos de muchas importantes empresas europeas, como es el caso de la empresa química más grande del mundo, la alemana BASF, habían advertido que en caso de detenerse el suministro de gas ruso, la empresa se vería obligada a cerrar sus puertas, pues sin el gas casi todos sus productos son imposibles de fabricar; pero así como la empresa BASF se verá obligada a cerrar, tras de ella vendrán muchas más empresas, pues todo el sistema productivo está interrelacionado, y si cae uno, caen los demás; porque al no haber productos químicos que la empresa alemana actualmente suministra, todas las  demás empresas que dependan de ellos, también cerrarán, y, a su vez, las que dependan de estas últimas también se verán obligadas a cerrar, provocando una crisis en cadena que afectará a toda la economía europea, y hasta a la misma economía mundial también.

Actualmente el mundo se enfrenta a una crisis de alimentos, sobre todo de ciertos productos, productos tales como el trigo, maíz y aceite de cocina, situación de la cual es acusada Rusia, pues la prensa y gobiernos occidentales así lo declaran; sin embargo, lo que no dicen, es que los países de la misma unión europea están acaparando el trigo y aceite de girasol ucranianos, productos que se envían a varios estados miembros de la unión europea como pago por las armas transferidas a ucrania.

Y así como sucede con los productos agrícolas de ucrania, otro tanto podemos decir de la producción industrial en Europa; es decir, así como acusan a Rusia de la escasez de ciertos alimentos, ahora también acusarán a Rusia de ser la culpable del desplome industrial de la unión europea, cuando los únicos culpables son ellos mismos al rechazar el gas, petróleo y carbón rusos, porque Rusia está en toda la disposición de vendérselos, pero estos no los quieren pagar en rublos, tal como lo pide el Kremlin.  Los europeos lo que quieren es seguirlos pagando en euros y dólares, para así tener la oportunidad de volver a robar el dinero a Rusia, tal como hace unos meses lo hicieron so pretexto de la guerra en ucrania.  Sin embargo, lo que realmente está en juego es una guerra de divisas.  

Así es, todo esto solo se trata de una guerra abierta y total contra la economía rusa, así como contra el rublo ruso; pues los europeos, y sus amos estadounidenses, saben perfectamente bien que, si acceden a pagar los productos rusos solo en rublos estarían fortaleciendo a la moneda rusa y, al mismo tiempo, debilitando al mismo euro y al dólar estadounidense; de ahí el por qué se niegan rotundamente a pagar en rublos, sobre todo por su amo estadounidense que así se los exige.  De esta manera, al debilitar la moneda rusa, también estarían debilitando la economía rusa; no obstante, el tiro les salió por la culata y los principales perjudicados son ahora ellos mismos.

Pero esta situación, la exigencia de pagar solo en rublos, es una situación provocada por los mismos enemigos de Rusia, es decir, por EEUU, la Unión Europea y demás aliados, pues al robar las reservas de divisas extranjeras rusas depositadas en sus respectivos bancos, solo provocaron la ira del oso ruso y ahora éste solo acepta pagos en rublos, porque, de otra forma, se arriesgaría a que le vuelvan a hacer lo mismo, es decir, a robarle su dinero.

Además, así como los europeos y estadounidenses quieren debilitar al rublo, de igual manera Rusia quiere debilitar al dólar y al euro; y vaya que lo está consiguiendo, devaluándolos hasta en un 120% con respecto a la moneda rusa.

Así que, esta guerra no solo es una guerra militar, sino que, lo que es aún más importante, se trata de una guerra económica y financiera; guerra de la cual Rusia está saliendo muy bien librada, mientras que los estadounidenses y europeos la están pasando muy mal, con una inflación no vista en más de 41 años, y con un dólar y un euro enormemente debilitados, perdiendo más de la mitad de su valor con respecto al rublo.

Europa se encamina al mismísimo infierno, pues al rechazar el gas ruso expone a toda su economía a un auténtico enfrenón de pronóstico reservado; y si el banco de España prevé una desaceleración económica de tan solo el 4,2% debido a la falta de la energía rusa, la realidad es que esa desaceleración económica será del 10%, o inclusive más. Por mientras, la unión europea ya anticipó que reducirá las importaciones de petróleo ruso hasta en un 90% a finales del presente año.

Pero lo que va a pasar, es que Europa se quedará sin gas, ni petróleo ruso, por lo que condicionará a su economía a una era de escasez jamás vista, situación que ya se está comenzando a notar, pero que ahora con este corte del suministro del gas a Alemania, Dinamarca y Holanda, el proceso se está acelerando de forma dramática, y en tan solo unas semanas se comenzarán a ver verdaderos estragos en la economía europea.