Verde de envidia: EEUU se pone histérico por el gas ruso en Europa y echa mano del último recurso

Verde de envidia: EEUU se pone histérico por el gas ruso en Europa y echa mano del último recurso

Washington está listo para introducir sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2 en un desesperado intento por impedir que finalice su construcción. Los analistas indican que la Casa Banca persigue sus propios intereses. ¿Qué es lo que de verdad preocupa a EEUU?

El Senado de EEUU aprobó el pasado 17 de diciembre la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020 que, entre otras cosas, incluye sanciones contra el proyecto Nord Stream 2. En la siguiente fase, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podrá firmar la pieza legislativa. De hecho, ya ha declarado que está dispuesto a aprobarla sin demora.

Entretanto, los senadores republicanos Ted Cruz y Ron Johnson enviaron una carta con amenazas a la empresa suiza Allseas, que se ocupa de la instalación de tuberías del gasoducto Nord Stream 2 en el fondo marítimo. Cruz y Johnson advirtieron del riesgo de aprobación de sanciones, que pueden devastar la compañía. Se puede hablar de una verdadera guerra del gas que los senadores de EEUU libran contra Rusia.

En una misiva publicada en el sitio web de Cruz, el político republicano señala que entiende que Rusia paga un monto significativo de dinero por finalizar las obras de construcción del gasoducto. Pero, en caso de que la empresa continúe participando en el proyecto después de que el presidente firme la ley, esta será expuesta "a sanciones económicas y legislativas potencialmente fatales y demoledoras".

Ya desde hace mucho tiempo, Ted Cruz se muestra en contra de la realización del Nord Stream 2, porque considera que Rusia ganará millones de dólares que podrían ser usados para continuar la supuesta agresión rusa. Además, teme que Europa dependerá incluso más del gas ruso, si bien esta nunca fue una meta de Moscú. La Casa Blanca en general comparte esta visión y propone como alternativa el gas natural licuado (GNL).

Alternativa al gas ruso y presuntos motivos políticos

El principal objetivo de las medidas restrictivas contra el Nord Stream 2 que busca introducir la Administración estadounidense es aumentar las importaciones de su gas natural licuado al mercado europeo, explicó en un comentario a Sputnik la directora del Instituto de Energía y Geopolítica de Rusia, Elena Teléguina.

Los estadounidenses extraen gas de esquisto y luego lo procesan para transportarlo en forma líquida. Este tipo de gas —que está siendo activamente promovido por EEUU— es más caro que el ruso, que los gasoductos transportan a través del territorio de Europa del Este, aclaró la entrevistada.

Rusia y un grupo de países europeos ve el Nord Stream 2 como un proyecto claramente económico. Sin embargo, otros países encabezados por Estados Unidos encuentran por alguna razón motivos políticos en él. Aquel bando teme que la entrada en servicio del gasoducto ruso pueda debilitar la economía de Ucrania, señaló en una entrevista a Sputnik el vicedirector del Instituto Internacional de Política y Diplomacia en el Ámbito de Energía, Igbal Gulíyev.

Por ahora, Rusia no planea cerrar los suministros de gas a través del territorio ucraniano. Esto quiere decir que Moscú no busca debilitar deliberadamente la economía de este país, añadió Gulíyev. De hecho, el pasado 19 de diciembre, las partes rusa y ucraniana ya alcanzaron un principio de acuerdo sobre el gas.

Nord Stream 2 y el sistema gasístico de Ucrania

El objetivo del Gobierno estadounidense es impedir la realización del proyecto y preservar el tránsito del gas a través de Ucrania eliminando cualquier alternativa en Europa, recalcó Elena Teléguina.

El tránsito de gas a través del territorio ucraniano es complicado a causa de las discrepancias que surgen de cuando en cuando entre Moscú y Kiev. En el pasado, con otras administraciones, hubo incluso casos de robo de gas de los gasoductos por parte de Ucrania.

Una vez concluya la construcción del Nord Stream 2, el tránsito a través de Ucrania, por cuyo territorio atraviesan numerosos gasoductos de importancia clave —son las principales rutas de suministro de gas a los países europeos—, podrá disminuir. El volumen de gas que seguirá pasando a través de Ucrania todavía queda por determinar.

Es importante recordar que en la fase inicial de creación del proyecto Nord Stream 2 se tomó la decisión de dejar de usar el sistema de gasoductos ucranianos para el tránsito de gas ruso a Europa, señaló Teléguina.

Durante su rueda de prensa anual el pasado 19 de diciembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que el tránsito a través de Ucrania será preservado y agregó que esta ruta también es conveniente para los suministros de gas a Europa.

"No creo que la parte rusa decida cerrar el tránsito definitivamente. Creo que, de alguna manera, Moscú y Kiev llegarán a un entendimiento mutuo. En este sentido, no hay que esperar que haya una 'guerra gasística' entre Rusia y Ucrania a corto plazo", cerró Teléguina.
Principales ganadores y perdedores del Nord Stream 2 en Europa

En el caso del Nord Stream 2 hay dos bandos en los países europeos: los que sacarán ventaja de la creación del nuevo gasoducto submarino ruso y los que sufrirán pérdidas por su culpa. Alemania es uno de los países que promueve activamente el proyecto. A su vecina se suma Austria, que también ve el gasoducto como beneficioso, porque importará gas ruso a través del territorio alemán", puso de relieve Igbal Gulíyev.

Berlín es partidario del proyecto porque es una ruta más segura y más corta. Además, el Nord Stream 2 carece de intermediarios. Esto quiere decir que las partes no tienen que pagar dinero adicional por el tránsito del gas a través de terceros países, lo que permite ahorrar y, de esta manera, reducir el precio para el consumidor final.

La canciller germana, Angela Merkel, rechazó las sanciones estadounidenses contra el proyecto, pero por ahora Berlín se ha abstenido de introducir medidas recíprocas. En la fase actual, Alemania ha decidido optar por el diálogo con Washington, pero no queda claro si las negociaciones llegarán a buen puerto.

Los países que pueden perder si el Nord Stream 2 entra en servicio son Polonia, Ucrania y, parcialmente, Rumanía, concluyó Gulíyev. Esto implica que dichos países se quedarán sin una fuente de dinero importante, porque los pagos por el tránsito disminuirán conforme a la reducción del volumen de gas que pasa a través de sus territorios.

https://mundo.sputniknews.com/economia/201912201089707219-verde-de-envidia-eeuu-se-pone-histerico-por-el-gas-ruso-en-europa-y-echa-mano-del-ultimo-recurso/

Militares polacos se oponen a la compra de F-35 de EEUU

Militares polacos recomiendan al Gobierno no comprar los cazas F-35, de fabricación estadounidense, debido a su alto costo y problemas técnicos que conlleva.

Según un informe publicado ayer jueves por el portal polaco Defence24, los militares de este país criticaron el alto costo de los cazas estadounidenses de quinta generación F-35, explicando que al rechazar la compra de tales cazas el país puede ahorrarse casi mil millones de dólares.

El sistema logístico de los F-35 no se adapta a las necesidades del sector militar de Polonia, expresó el informe, y adujo que el mencionado sistema contempla que un centro de información realice un monitoreo en todos los aviones de combate F-35 que operan en el mundo para determinar qué partes de repuesto necesitan.

También se informó que, a través del establecimiento de una cadena logística, las partes de repuesto pueden enviarse desde las bases militares de países vecinos para acelerar el proceso, el cual según Defence24 contradice a las leyes de este país, ya que implicaría que Polonia tendría que enviar sus piezas a los demás usuarios de los cazas estadounidenses.

Entre los demás problemas de los F-35, se mencionó que estos cazas crean inconvenientes para la gente que vive en los alrededores de las bases aéreas, como lo que ha sucedido en Dinamarca, donde casi 618 casas fueron afectadas por los ruidos generados por el motor de este tipo de caza.

El caza F-35 es un avión de quinta generación desarrollado en tres modelos diferentes por la gigante estadounidense de la aeronáutica Lockheed Martin. Sin embargo, un funcionario del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) reconoció que el 83 % de estas naves de combate estadounidenses no ha podido ni siquiera despegar en un test simulado.

Además de los intentos para vender sus aviones de combate, el Ejército de Estados Unidos ha aumentado durante los últimos años su presencia militar en varios países bálticos, como Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, en plena crisis entre el Occidente y Rusia.

Ante tal coyuntura, el Gobierno ruso ha denunciado en reiteradas ocasiones el despliegue masivo de las Fuerzas Armadas de EE.UU. y sus aliados occidentales, así como las actividades cerca de sus fronteras, lo que suponen una inadmisible amenaza directa a su seguridad nacional.

https://www.hispantv.com/noticias/europa/444879/polonia-cazas-f35-eeuu

Rusia puede atacar la base aérea de EEUU en Groenlandia

Los cazas rusos MiG-31K armados con su novedoso misil hipersónico Kinzhal pueden atacar la base aérea de EE.UU. en el norte de Groenlandia, dice un informe danés.

Berlingske, el periódico más antiguo de Dinamarca, en un reporte citado el jueves por los medios, destacó que Rusia ha modernizado la pista de aterrizaje de Nagurskoye en el archipiélago ártico de Franz Josef Land, desde el cual los militares ahora pueden despegar y donde pueden aterrizar aviones.

Según la publicación, los esfuerzos de Rusia para reforzar el poder militar han comenzado a dar sus frutos y están amenazando los intereses de EE.UU. incluso hasta Groenlandia.

Las alarmas del periódico suenan después de que la inteligencia danesa advirtió el 29 de noviembre que Rusia está construyendo una nueva base aérea militar donde estacionará cazas de combate.

Según la inteligencia de Dinamarca, la nueva base aérea de Rusia en Franz Josef Land estará lista en 2020 y será la más septentrional del mundo. Con esta nueva base, Rusia podrá aumentar significativamente su potencial ofensivo en las regiones árticas, lo que le permitirá llegar a Groenlandia.

“Desde esta base, los cazas rusos también podrán llegar al noreste de Groenlandia en poco tiempo, y con misiles de largo alcance o con el apoyo de cazas de reabastecimiento de combustible, podrían incluso atacar la base (estadounidense) de Thule”, afirmó un informe analítico elaborado por la inteligencia danesa.

Las imágenes de satélite muestran que actualmente se está trabajando para ampliar la pista de aterrizaje de la base de 2500 a 3500 m.

Dinamarca ha advertido a Rusia de que desplegará sus propios aviones militares en Groenlandia si los cazas rusos basados en el territorio de Franz Josef infringen las fronteras de Groenlandia.

Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia probaron a finales de noviembre por primera vez el misil hipersónico aire-tierra Kinzhal (‘puñal’, en ruso) en un polígono militar en el Ártico. El misil fue lanzado por el avión de combate ruso MiG-31K.

La prueba de misil en el Ártico tiene suma importancia para Rusia, en momentos en los que varios países occidentales, en especial Estados Unidos, han intensificado sus intentos para dominar esta zona estratégica por sus grandes reservas de hidrocarburos.

Rusia informó en 2017 un plan para reforzar su presencia militar en el Ártico, como parte de los planes del presidente de Rusia, Vladimir Putin, para proyectar el poder militar ruso hacia un nivel no visto desde la época de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/444919/misiles-cazas-base-eeuu-groenlandia

Tropas sirias impiden entrada de EEUU en una zona petrolera

Por segunda vez en menos de un mes, el Ejército de Siria bloquea la entrada de otro convoy militar de EE.UU. en una región petrolera del noreste del país árabe.

En un vídeo publicado este viernes por la agencia rusa de noticias Sputnik se ve el momento en que un vehículo militar del Ejército sirio impide el avance de una columna de tanques blindados estadounidenses que intentaban infiltrarse en una región rica en recursos petroleros cerca de ciudad de Al-Qamishli, sita en la provincia nororiental de Al-Hasaka.

Conforme al medio, el convoy militar que se dirigía hacia una base aérea ubicada a la entrada de Al-Qamishli fue interceptado en un puesto de control de las fuerzas sirias en la aldea de Damkhi y se vio obligado a dar la vuelta.

El vídeo captado por los residentes muestra cómo las fuerzas estadounidenses regresaron por la misma ruta que habían entrado ante la resistencia de las fuerzas del Ejército sirio.

Damasco ha desplegado recientemente soldados en las zonas ricas en petróleo del noreste del país árabe, mientras EE.UU. busca mantener bajo control los pozos de hidrocarburos en Al-Hasaka.

Washington ha revertido su anterior decisión de retirar todas sus tropas de Siria. A finales de octubre, anunció el regreso de unos 500 soldados al este y el noreste del país árabe, so pretexto de “proteger” los pozos de petróleo de los grupos terroristas.

Asimismo, a finales de noviembre, la televisión siria comunicó que las fuerzas estadounidenses habían desplegado decenas de vehículos militares alrededor de los pozos petrolíferos de la ciudad siria de Al-Ramilan, situada en Al-Hasaka. Los efectivos norteamericanos realizaron patrullas cerca de los campos de crudo de la zona.

El Gobierno de Damasco, no obstante, ha denunciado la presencia ilegal de EE.UU. en su territorio, argumentando que Washington sigue saqueando flagrantemente los recursos petroleros sirios ante el mutismo internacional.

El 26 de octubre, las autoridades rusas revelaron mediante imágenes satelitales, la implicación de EE.UU. en el contrabando del petróleo de Siria, e indicaron que ese trasiego supone para Washington un ingreso de 30 millones de dólares al mes.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/444953/eeuu-convoy-militar-petoleo-hasaka

Trump sanciona al gasoducto ruso Nord Stream 2

El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó el viernes las sanciones contra las compañías que construyen el gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2.

Con su rúbrica, tal como lo había anunciado, Trump reafirma la decisión del Senado de EE.UU., que aprobó el pasado 17 de diciembre la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020, la cual contempla, entre otros, embargos contra el proyecto Nord Stream 2, cuya construcción está en la etapa final.

El ducto, valorizado en casi 11 000 millones de dólares y que pasa por debajo del mar Báltico, evitando Ucrania, tiene como objetivo duplicar las entregas de gas natural ruso a la principal economía de Europa, Alemania.

De acuerdo con los congresistas estadounidenses, este gasoducto “enviaría miles de millones de dólares a Moscú y aumentaría enormemente la influencia del presidente (ruso) Vladimir Putin en Europa” en un momento de creciente tensión entre ambas potencias.

Uno de los principales blancos de las sanciones de EE.UU. es Allseas, una compañía suiza propietaria de la compañía rusa Gazprom y que ha instalado casi toda la tubería submarina.

De hecho, la empresa Allseas informó el viernes de la suspensión de las obras en Nord Stream 2 por la amenaza de sanciones de EE.UU.

Previamente, los senadores estadounidenses Ted Cruz (por Texas) y Ron Johnson (Wisconsin) habían enviado a Allseas una carta oficial en la que amenazaron a la compañía con enfrentar sanciones, si continuaba sus labores en el gasoducto.

En un intercambio con su homólogo alemán, Heiko Maas, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, reiteró su “fuerte oposición” a la construcción de Nord Stream 2.

Moscú, por su parte, ha indicado claramente que llevará a cabo este proyecto, a pesar de las sanciones anunciadas, que incluyen la congelación de activos y la revocación de visas de Estados Unidos para los empresarios ligados al gasoducto.

Además, el Kremlin dice que las sanciones de Washington tienen como fin obligar a los europeos a comprar gas licuado estadounidense.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/444954/sancion-gasoducto-nord-stream

Rusia permite que fuerzas de Irán y Hezbolá se desplieguen en frontera entre Siria e Israel

Existe una profunda preocupación en Israel por el giro en U de Rusia, que está permitiendo que pequeñas unidades iraníes de la Fuerza Al Quds del IRGC y Hezbolá recuperen sus antiguas posiciones a 10-15 km de las fronteras de Israel y Jordania. Están regresando después de que las fuerzas rusas los expulsaran el año pasado y establecieran una zona segura en los distritos fronterizos en su lugar.

Informando sobre este giro de los acontecimientos, las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile añaden que las fuerzas rusas, no contentas con permitir el regreso de las tropas iraníes y de Hezbolá, también han evacuado sus propias posiciones, dejando a la población local bajo el control de los invasores de la Fuerza Al Qods y Hezbolá. Estas acciones violan el compromiso del presidente ruso Vladimir Putin el año pasado con el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu de purgar las fronteras sirias de los elementos hostiles gobernados desde Teherán y de proporcionar monitores para una zona segura.

Washington y Jerusalem han intercedido enérgicamente ante Moscú contra esta violación al tratar de establecer si fueron ordenados por la oficina de Putin en el Kremlin o por el comando local sobre una directiva del ministerio de defensa ruso. Por ahora, ni los EE.UU. ni Israel han decidido cómo responder a la nueva acumulación pro-iraní en la puerta trasera de Israel. También están tratando de averiguar si el paso de Rusia es la respuesta de Moscú a la iniciativa de zona segura entre Estados Unidos y Turquía para el noreste de Siria. Esta semana, una gran unidad norteamericana aterrizó en el sur de Turquía para empezar a activar la zona de seguridad conjunta entre Estados Unidos y Turquía, cuyo objetivo es separar al ejército turco de la milicia pro-estadounidense de las Fuerzas de Defensa del Sudán, dominada por los kurdos sirios. Moscú puede haber abierto la puerta a Irán en el sur de Siria para contrarrestar la expansión de la participación estadounidense en el norte.

Israel mostró su primera resistencia a la nueva presencia hostil en su frontera el 24 de julio disparando misiles de superficie contra las estaciones de inteligencia que Irán estaba estableciendo en la cima de la colina de Tal Al-Harara, frente a la frontera con el Golán. Pero el movimiento ruso continuó a pesar de todo.

https://israelnoticias.com/siria/rusia-iran-hezbola-siria-israel/

Cómo Israel fue capaz de destruir una base de misiles en Siria sin pérdidas

Por: Sebastien Roblin

A las 2:30 de la mañana del 13 de abril de 2019, alrededor de una docena de misiles volaron sobre el cielo nocturno de la provincia de Hama, Siria, lanzados por cazas F-16 de Israel que sobrevolaban el Líbano.

En respuesta, los misiles aéreos sirios de corto alcance se arquearon en el cielo nocturno arrastrando columnas de fuego de sus motores de cohetes. Uno o dos pueden verse explotando en el aire, posiblemente habiendo dado en el blanco.

Sin embargo, como ha ocurrido en más de 200 ataques aéreos israelíes contra objetivos en Siria, el fuego defensivo resultó ser inadecuado. Las armas alcanzaron tres objetivos sirios.

La primera era una base de entrenamiento llamada “Academia”. Según se informa, un segundo emplazamiento era un almacén de lanzamisiles tierra-tierra situado cerca del Hospital Nacional de Masyaf. Posteriormente, la agencia de noticias pro-Assad Al-Masdar publicó una foto de un lanzamisiles aniquilado M-600 Tishereen.

El M-600 es una versión siria del misil balístico de corto alcance Fateh-110, un tipo que Teherán ha utilizado para lanzar misiles contra objetivos en Siria, Irak e Israel desde 2017.

El tercer lugar más afectado fue una instalación de fabricación de misiles perteneciente al Centro de Estudios e Investigaciones Científicas de Siria, cerca de Masyaf (Siria). La SSRC se dedica a la adquisición de armas químicas y tecnología de misiles balísticos sancionadas desde el extranjero para Damasco. La instalación cerrada, para la cual se puede ver una foto de satélite aquí, colinda con dos recintos que se cree que albergan tropas sirias e iraníes.

Las fotos de antes y después de los satélites muestran que alrededor de tres cuartas partes de las instalaciones fueron reducidas a escombros aplastados por las bombas. El gobierno sirio afirmó que seis personas resultaron heridas en el ataque, mientras que observadores independientes informaron de entre diecisiete y veintiún heridos, y posiblemente algunas muertes entre las fuerzas iraníes.

¿La conexión con Corea del Norte?

El sitio web israelí de Hawkish Debkafile alegó que “fuentes de inteligencia occidentales” afirmaron que expertos técnicos de Irán, Corea del Norte y Bielorrusia murieron o resultaron heridos en el ataque. Según Debka, los norcoreanos estaban ayudando específicamente con la producción de combustible para cohetes de combustible sólido, que son menos volátiles y pueden lanzarse en un plazo mucho más corto que los cohetes de combustible líquido, que requieren horas para bombear llenos de gas antes del lanzamiento.

Los bielorrusos estaban supuestamente empleados por Belvneshpromservice, un exportador de armas de propiedad estatal sancionado por los Estados Unidos por transferencias ilegales de armas. Bielorrusia es un firme partidario del gobierno de Assad, aunque oficialmente ha negado la presencia de especialistas bielorrusos en Siria.

Otras fuentes no han corroborado las afirmaciones de Debka. Sin embargo, Siria ha intercambiado históricamente científicos y tecnología con Corea del Norte e Irán para eludir las sanciones internacionales y las leyes de control de armas. En julio de 2007, un misil cargado con armas químicas explotó en una instalación secreta de Al Safir, Siria, matando a más de 40 personas, entre ellas técnicos de Corea del Norte e Irán. La explosión fue posiblemente causada por el sabotaje israelí. Dos meses después, cazas de Israel mataron a técnicos sirios y norcoreanos en un reactor nuclear en construcción en Deir-es-Zor.

Israel ha empleado de todo, desde ataques aéreos hasta asesinos en motocicleta, para atacar a expertos sirios e iraníes involucrados en programas de misiles y armas químicas. El personal de las instalaciones de Masyaf no ha sido una excepción. Los caza de Israel bombardearon la instalación por primera vez en 2017. Luego, en agosto de 2018, un coche bomba plantado por el Mossad mató a Aziz Anbar, un científico de alto nivel de la instalación. Había estado trabajando en un proyecto llamado “Sector 4” destinado a instalar sistemas de guiado mejorados en los misiles balísticos M-600 de Siria.

Sin embargo, el comentarista militar sirio Mohammed Saleh Alftayeh expresó su escepticismo sobre el reclamo de Debka en un intercambio de Internet. Según él, la instalación estaba construyendo cohetes de artillería no guiada Zelzal-2 (“Terremoto”) de diseño iraní con un alcance de 124 millas, mientras que la tecnología norcoreana se utiliza para sistemas de mayor alcance.

“Los israelíes están más preocupados por el Fateh-110[iraní], que sabemos que los norcoreanos ayudaron a su desarrollo (el desarrollo sigue en curso, por lo que es posible que todavía estén involucrados). Es más probable que este desarrollo tenga lugar en un lugar diferente de Masyaf (en Wadi Jahannam), que en realidad está excavado dentro de una ladera y es una antigua base”.

“La base que fue atacada esta vez es una relativamente nueva que fue construida [en 2014] junto a algunas instalaciones de entrenamiento y separada de ellas por un muro. Esto no habla realmente de un proyecto sensible con participación extranjera que necesita secreto y protección”.

El misterio de la batería silenciosa S-300

Otro aspecto de la operación que ha sorprendido es la avanzada batería de misiles tierra-aire S-300PMU-2 (nombre en código de la OTAN SA-20B Gargoyle) desplegada cerca de Masyaf.

En 2018, Rusia vendió el S-300 a Siria por objeciones israelíes de larga data después de que un caza de vigilancia ruso Il-20 fuera derribado por error por las defensas aéreas sirias que intentaban atacar a los combatientes de Israel. En teoría, los S-300, que pueden emplear misiles 48N6 con un alcance máximo teórico de 120 millas, podrían representar un mayor riesgo para los frecuentes ataques de las FDI sobre Siria.

En febrero de 2019, las fotos de satélite revelaron que al menos tres sistemas S-300 en Masyaf estaban aparentemente en condiciones de funcionamiento. Sin embargo, la batería del S-300 no intentó derribar los misiles el 13 de abril. El fuego defensivo del 13 de abril probablemente vino de sistemas de defensa aérea Pantsir-S1 o Tor-M1 de corto alcance. Fuentes noticiosas del estado sirio afirmaron que las tripulaciones del S-300 aún no habían completado su entrenamiento.

Sin embargo, el silencio del S-300 puede reflejar un nuevo acuerdo alcanzado entre Putin y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, quien ganó la reelección una semana antes del ataque. Aparentemente, este último aceptó dar quince minutos de aviso previo de los ataques a las fuerzas rusas.

“El hecho de que el SA-20B operado en Siria permaneciera inactivo durante la operación de la IAF de anoche confirma que el uso del sistema SAM requiere la aprobación rusa. Como era de esperar, el Kremlin no parece dispuesto a autorizar los ataques de la SAM contra cazas de la IAF para proteger los activos iraníes”.

Más tarde, Debka informó que una “fuente militar siria” criticó airadamente a Rusia por permitir la huelga. “Rusia puede desaprobar los ataques aéreos de Israel en Siria, pero no intervendrán para detenerlos, ya que actualmente tienen un acuerdo con el gobierno de Netanyahu”.

Se dice que Rusia e Irán están compitiendo por la influencia sobre el gobierno sirio. El dictador sirio Bashar al-Assad favorece a Moscú, pero su influyente hermano Maher tiene estrechos vínculos con Irán. A principios de 2019, Bashar comenzó a purgar a los partidarios de su hermano en el ejército, provocando varios enfrentamientos armados.

El comentarista de la defensa Babak Taghvaee afirmó que los cazas de las FDI utilizaron por primera vez un misil supersónico de 1.256 libras lanzado desde el aire y diseñado en el país, llamado Rampage, que habría sido aún más difícil de interceptar de lo habitual. El arma de largo alcance, derivada del cohete de artillería EXTRA, utiliza orientación INS y GPS y puede programarse para acercarse a sus objetivos desde un ángulo específico a una velocidad específica después del lanzamiento, e incluso para calibrar la ojiva a fin de producir diferentes niveles de metralla para controlar los daños colaterales.

Como el Rampage supuestamente tiene un alcance medido en “cientos” de kilómetros, podría haberse lanzado mucho más allá del alcance del sistema S-300PM2.

Alftayeh observa que una serie de factores militares y políticos podrían haber pesado contra el empleo de los caros misiles 48N6 de la batería S-300.

“Debido a la naturaleza especial del sistema, y a que es probable que los rusos hayan suministrado sólo unos pocos misiles para equipar los lanzadores, no creo que SAA lo utilice pronto. La FAI ha estado utilizando la táctica de saturar la zona atacada con varios tipos de misiles y bombas. No es económico usar el S-300 contra tal ataque”.

También señaló que era probable que el caza que lanzaba los misiles estuviera fuera del alcance efectivo del S-300, en particular si las FDI empleaban misiles Rampage.

Los misterios que rodean el ataque de Israel contra Masyaf ponen de manifiesto cómo las facciones nacionales en competencia y los actores internacionales siguen complicando la larga y polifacética guerra civil de Siria.

https://israelnoticias.com/editorial/israel-cohetes-siria-libano-ataque/